Active Biotech: laquinimod First Choice både bland MS-neurologer i USA och EU !

hej, var försiktig med investeringar i ms droger, jag vet 10-tusentals patienter som genuint hatar sina neurologer, anledningen till det är en italiensk professor vid namn paulo samboni som släppt sin egen forskning i ms och är vaskulår expert, det har visat sig att minst 80% av patienterna har ven förträngningar i hals/nacke trakten man har även en ny diagnos CCSVI istället för ms, ett land har redan standard att ballongspränga och rtta till det som är skadat, smutskastning av zamboni sker öppet jorden över då denna terapi ej kräver medicinering mer än max en vecka om ens det med blodförtunnande, jag har följt detta med neurologers sätt att resonera och måste säga att det är de värsta jag upplevt i västerländsk vård (sverige) ms-droger omsätter 100-tals miljarder dollar årligen och ms-patienter används som batterier till kapitalet, nåväl zamboni har redan överväldigande redovisat bevis nog, dår neurologer fortsätter sin smutskastning, ms-drogen sponsrar ju vården och då har man ju läkarna med sig, men patienten har rätt att neka sin verkningslosa msdrog autoimunt, vet en patient som sket i sin medicin sen 2 år nu och är fullständigt odrabbad av det, det är ca 15000 patienter som redan opererat sig med ballongsprängning av ven/vener där majoriteten har deklarerat sig bli mindre symptomfria (mycket mindre !)

tro de eller ej, men nu har jag sagt mitt iaf, för mig är de bara en tidsfråga innan zamboni upptäckter slår igenom på bredare front, redan 1863 var de nån fleisher som upptäckte att den verkliga orsaken till ms var vaskulärt och absolut inte autoimunt, finns enormt många upprörda ms-patienter idag med internet som även har kontakt med varann (tuffast är man i canada) verkligen stor bluff dessa imunmodulerande droger orkar ej skriva mer nu, googla själv och fatta ! mvh

en tanke till, så djävla bra att man lyckas ha ms som oförklarligt där man utgår från att imunförsvaret flippar ut utan anledning (autoimunt) ja va bra, då forskar vi i en drog som tar bort 50% av imunförsvaret ! och i tysabris fall mer än 50% så kan vi redogöra i studier hur bra den är och sälja som fan !!! så är det nu ! problemet är att ,med just tysabri som säljs av biib på nasdaq så har över 100 patienter dött sen 2006 !!! då den drogen råkar ta över 50% av imunförsvaret, och de som tagit tysabri i mer än 2 år löper enorm risk att få pml vilket är ett virus som hälften av alla mäniskor bär på men som ligger inaktivt till imunförsvaret inte längre kan hålla sövande (så det kan va bra att ha imunförsvaret även till annat än visa resultat på studier) pml är vården fullständigt maktlös mot, fins ingen åtgärd annat än tvätta all blod på nåt sätt) därför är man nu hyffsat glada över något nytt men även det nya är imunmodulerande, man vill ha bort den drog som dödar patienter :)

bara så ni vet som investerar i dessa svinaktiga affärer som handlar i dess papper !

finns enorma bevis åt de vaskulära nu, där zamboni borde få nobelpriset förr eller senare, det är många studier i gång inom ccsvi och de flesta sen 2008-2010 däför att neurologer kräver full besvisning innan man släpper sina fångar eller patienter, de själv behöver ej redovisa något alls och är obevisad (just att de är kroniskt genererar så pass att allt är bra som de är ) det pågår ett rejält svineri inom ms de kan ni lugnt skriva upp, och det vet numera 100 000 tals patienter som lääst på som har internet, zambonis upptäckter släpptes helt offentligt, liksom de pågående och gjorda studier sker löpande !!!

hur fan kan neurologer veta innan en studie är färdig med laquinimod att den borde vara firstchoice, bara det visar en enorm falskhet som kreti o pleti borde fatta

och man ignorerar alla de 15000 patienter som säger sig ha fått de mycket bättre, kruxet är att inte alla vet ännu och ej heller har de ca 70000kr som behövs på eget initiativ, är man förtidspensionär eller sjukskriven så blir ekonomin därefter, annars hade nog fler än 15000patienter åkt iväg dit det är möjligt, finns tillgängligt i ca drygt 10 länder, ven operation ballongsprängning är också helt ofarligt som används dagligen mot t.ex propp

hahaha, verkar ju som abradabra vet vad jag talar om, och att du själv är ett skämt och vägrar se sanningen framför kapitalet som måste försvaras, patienterna kräver hänsyn alla de som går ut och öppet snackar skit av de mutade neurologerna (de kan även hålla truten på grund av rädslan att få sparken osv), nyckelpers som hillert t.ex finns även svin i lund som blir mjölkade som sitter på medicinutskott osv, de jag hävda jag kännde är patienter som startat egna forum och hemsidor, sen kan man googla även på utube osv, canadensare som även öppet demonstrerat osv, man smutskastar inte en hjälpande hand, han är proffesor som figurerat i the lancet, zamboni skor sig ej på ballongsprängningen, det är seriös forskning, det är andra som öppnat kliniker med ms som specialitet i andra länder än italien. likt din egen smutskastniong känner jag igen hos just neurologer och på samma sätt, berätta gärna varför man hellre föredrar dödliga droger framför patientvänliga terapier !!! neurologen är så förbaskad idag och avslöjade till tusen :))) ta en titt vetjag på de redan släppta rapporter om de krävda studier, finns även röntgenbilder i publiceringarna hehe, till och med jag kan tolka dom till viss del :) quwait blev det första landet som gjorde tillgängligt som standardterapi till sin befolkning, vem blir nästa ?

som jag sa tidigare ni kan ta det eller lämna det och fortsätta med smutskastningen, fast de är konstaterat redan att autoimuna droger är verkningslösa och svindyra och subventionerade dvs att skattebetalare står för notan i varje enskilt land, vilket gör även politiker medskyldiga i denna bluff, finns många bluffmakare mer än kadabra, som uppenbart blev upprörd över sanningen, neurologer har även hotat patienter att de är farlig terapi som redan används inom andra omreåden dagligen som väldigt få får komplikationer av men själva bedriver livsfarligt (tysabri) det är en stor skandal inom vården som håller på just i detta nu sen ca 4 år tillbaka !!! sundström i umeå som försökte motbevisa zamboni på helt fel sätt bara för att få till en motstudie som han fått mycket kritik för även i egna ledet, sicket svin han är ! och dessa neurologer kallar sig specialister i en obevisad teori men lönsam, vad är dom specialister på som dom blir avlönade efter ? ska inte en specialist behöva leverera eller kan man inom vården bli det självutnämt ? det gynnar ju sig själv kanske i förtroende till patient, som de numera håller på att gå hål i iaf !!! dra nåt gammalt över er, stor skandal

och abra sluta skriv om canser, jag talar om hur msvården ser ut och inget annat

Det ligger inga pengar i att bota...

CCSVI - ny teori om MS! För femton års sedan hade en kvinnas MS blivit värre. Hon blev tillfälligt blind och rörelsehindrad. Hennes man var förtvivlad över hur lite neurologerna kunde göra för att hjälpa henne. Han började själv läsa på om sjukdomen och fann att det från början misstänktes vara en vaskulär sjukdom. Under 1800 hade man hittat en ven mitt i MS-placken. Senare forskning stödde denna tanke. Hennes man som själv var kärlkirurg började undersöka MS-patienter och fann att de hade förträgningar i hals- och bröstvener som kontrollpersoner utan MS inte hade. Tillståndet kom att heta CCSVI - chronic cerebrospinal venous insufficiency. Och mannen, han heter Paolo Zamboni.

Tyvärr är det så att idag kan inte ingreppet göras i Sverige. Patienter tvingas åka utomlands och bekosta behandlingen själv. Dessutom kan ingen hjälp erhållas i Sverige om det blir komplikationer.

Vad som faktiskt kan göras är:

öUNDERSÖK patienterna - och gör det NU!ö

Patienterna finns, tekniken finns,

det är bara viljan som saknas!

Är kanske svaret på MS-gåtan att: man har sökt efter svaren på fel ställe? Eller ännu värre - har man ens sökt svaret?

HISTORIEN STÖDJER CCSVI-TEORIN... Tack och lov att det var just Zamboni... annars hade CCSVI gått i graven... Det är starka krafter som ska övertygas. Nåväl det underlättar att tanken om att blodkärlen har med MS-sjukdomen att göra är gammal.

Redan 1863 fann Dr E. Rindfleisch vid obuktioner att MS-patienter hade en blodansamling (engorged vessels) mitt i varje lesion. Det var därför det var viktigt att fortsätta leta efter den primära orsaken till MS i det venösa systemet. Några år senare beskrev Charot tilltäppta blodkärl (vascular obstruction) vid MS. I början av 1900-talet undersökte den skotske läkaren Dawson, avlidna MS-patienters hjärnor i mikroskop. Han beskrev inflammation runt blodkärlen och skador på myelinet. 1936 upptäckte Tracy Putnam kärlrubbningar vid MS. I forskning om lesioner fann Putnam tromboser i små vener som kunde vara den underliggande mekanismen för plack. Putnam fortsatte att studera effekterna av tilltäppta vener i hundhjärnor. Hundarna utvecklade ett antal avvikelser som liknade encefalit (hjärninflammation) eller multipel skleros. Slutsatsen var att liknelsen mellan "dessa" skador och sådana man ser vid MS är så slående att slutsatsen oundvikligt blir att venösa blockeringar är det väsentliga orsaken till MS-placken. På 40-talet fortsatte två läkare; Dow och Berglund med Putnams forskning och fortsatte också att hitta venösa kopplingar till MS-lesioner. Och, tio år senare var det Zimmerman och Netsky som fortsatte med Dow & Berglunds forskning, och konstaterar att skadorna är verkligen venösa i naturen, men menade att de inte orsakas av små blodproppar som Putnam misstänkte.

På 70- och 80-talet upptäckte Dr Alfons Schelling, efter år av forskning, en koppling mellan de venösa passagerna som går genom skallar och MS. Han upptäckte att det fanns övertryck i cerebrala/spinala venösa systemet. I sin bok skriver han om skadliga venösa återflöde i skallen eller ryggraden och dess relevans för multipel skleros. Bernhard Juurlink publicerade en hypotes 1998 att MS hade en koppling till minskat blodflöde i hjärna och ryggmärg. "Det var mycket svårt att få någon intresserad av denna idé trots att det var lätt att testa, genom att undersöka blodflödet hos MS-patienter. Jag försökte först intressera kliniska kollegor utan framgång".sa Juurlink i en intervju.

Han säger att hans forskning under 1990-talet om stroke korsade med MS-forskning när han började titta på utvecklingen av de celler som bildar myelinet. Skador på myelinet som orsakas av immunceller som angriper är den allmänt accepterade orsaken till MS. MS-forskning har nästan helt fokuserat på immunattack, men Juurlink hittade rapporter om myelin i avsaknad av immunceller. Detta ledde honom att undra vad mer kunde orsaka skador. På grund av sin forskning om stroke, visste han att det första som påverkar vävnader när blodflödet i hjärnan minskar är myelintäckta nervfibrer - och att vissa av de ändringar som orsakades i hjärnan liknade de förändringar i hjärnan hos MS-patienter. Juurlinks hypotes var att om minskat blodflöde kan vara orsaken till MS-lesioner i hjärnan kan lesioner förhindras genom att öka blodflödet. "Det tystades inte ner men det gick mot vad som ansågs vara allmänt känt, det alla visste, trots bevis på motsatsen. Detta blev helt ignorerat, "När idéer accepteras, är det mycket svårt att få personer att titta på ett problem i ett annat ljus". Trots att forskare hävdar - att de är vidsynta - är det faktiskt inte fallet, eftersom alla säger "det är en immunattack, vi vet att det är en immunattack"... Dock kommer förhållandet mellan vener och MS inte bli acceterad utan noggrant kontrollerade, dubbelblindstudier Juurlink kan dock inte personligen förstå varför man inte har direkta kliniska prövningar."

Det finns mycket kopplingar till teorin när man läser gamla studier och litteratur. Redan 1903 grundade Borst en teori om förekomsten av tilltäppta vener där han nämner markanta förträngningar, ledbroskomvandling. Blödningar runt blodkärl var ofta beskrivna av många olika författare. Borst nämner också förekomst av pigment. (hemosiderin?). Andra beskriver en kombination av tre alternativ: överbelastning, perivaskulär blödning och pigment, eventuellt hemosiderin eller järn

Pigment är en sammanfattande benämning på färgat material av olika slag i människokroppens vävnader. Till i kroppen bildade pigment räknas melaniner, lipofuscin, hemosiderin och gallfärgämnen. Det vanligaste utifrån tillförda pigmentet i kroppen är kolpigment, som efter inandning av kolpartiklar ansamlas i lungans makrofager och även förs till närliggande lymfkörtlar. Tatueringspigment tas upp av makrofager i läderhuden och finns där hela livet. Små partiklar av vissa metaller eller metallföreningar (bly, järn, silver) kan orsaka pigmentering av t.ex. huden.

Många tidgare forskare noterade venösa förstockningar och en studie visade att tromboser var synliga i nio av sjutton MS fall samt vid tre fall av encefalomyelit. Kan dessaa pigment motsvara till exempel de fall där vi ser utfällningar av järn i lesioner i hjärnan?

Flera intressanta artiklar pekar mot andra funktioner i samband med venösa förträngningar, små tromboser och järnutfällningar. Barn med tidig hjärninfarkt och barn som drabbats av svåra ischemiska händelser (syrebrist) visade på ökningar i järnhalt i de basala ganglierna, thalamus och vit substans. Järnutfällningarna var också förenade med periventriculär glios (ökat antal astrocyter).

the money is in the medicine...

Här kan ni se en rolig video (eng) om läkare och mediciner som "An" länkat till på ccsvi.se, Det är Chris Rock - Doctors and Drug:

http://www.youtube.com/watch?v=G7P4iFg048k There's no money in the cure - the money is in the medicine...

Varför får man MS?

MS-sjukdomen har många ansikten... Varför man får MS finns det idag inga svar på. Man vet inte orsaken. Det spekuleras i olika orsaker men man har inte lyckats fastställa något än idag. Den teori som håller på att göras till en sanning är att det är en autoimmun sjukdom. Det har man dock inte lyckats bekräfta. Det är helt klart att immunförsvaret är påverkat men vilka faktorer och på vilket sätt vet man ännu inte.

Frågan är hur det blir för kroppen om man skulle konstatera att det inte är autoimmunt, exempelvis att man faktiskt hittar en orsak till immunaktiviteterna av en yttre faktor?

Oavsett om det är autoimmunt eller inte är det inget svar på orsaken. Det finns en anledning till VARFÖR kroppens immunförsvar attackerar. Det är när man kan fastställa denna orsak som man också kan bota MS. På sikt är det ingen bra idé att bara forska i immunmodulerande mediciner och stamcellsforskning. Det tråkiga är att jag efter att jag blivit sjuk tvingats konstatera att "money talks"... Där det inte finns pengar att hämta - finns det heller inte intresse... Det är därför som det är så viktigt att vi kämpar och driver på forskningen att inte kunna ta pengavägen till att underhålla sjukdomen. Jag är helt överygad om att det FINNS läkare som är riktigt intresserad av att bota människor. Det gäller bara att hitta dem!

Vad vet man idag? Det finns ofantligt många svar på det...

Det är fastlagt att ekvatorn på något sätt har betydelse. Ju närmare ekvatorn desto minre MS. Det tycker jag är bra utgångspunkt... En annan bra infallsvinkel att rota i är vilka BRISTER som MS-drabbade har. Vilka funktioner är nedsatta? En tredje vinkel är HUR sjukdomen yttrar sig. Alltså VILKA funktioner är det som drabbas? Här vet man att det är Myelinet som skadas, det har man känt till i flera hundra år. Men, man vet inte VARFÖR det skadas. Jag tror personligen att man måste kartlägga dessa faktorer och fastställa dem.

Det är dock viktigt att på ALLA sätt STOPPA utvecklingen av den progressiva utvecklingen. MS är en mycket mångsidig sjukdom och vi som drabbas gör det i olika grader. Immunmodulerande mediciner fungerar bara så länge sjukdomen är aktiv inflammatoriskt. Inflammationer uppstår för att kroppens immunförsvar arbetar med ett "fiende". Är det en yttre faktor i form av ett virus eller en inre faktor (kroppens angriper sina egna celler) där immunförsvaret tror att de kroppsegna cellerna inte är det?

På den här hemsidan hittar du olika teorier och forskningsresultt. Ta dig en funderare på vad DU tror orsakade DIN MS eller din väns/anhörigs MS. Jag betonar att jag inte VET! Men, jag är fast besluten att försöka hitta orsaken och därmed också ett bot!

och nu tror vissa svin neuorologer med israeliska teva i spetsen (säkert nyckelpers bland neurofolk) att innan en studie är komplett vara first choice :) och revulitionerande men först efter samtal om hur lite man behöver bevisa framöver så tysabrin får fortast möjligt en ersättare på grund av dödligheten, efter första nedläggningen av laqinimod inte kunde bedömmas av av active biotecs egna såkallade forskare som var beredda att slänga preparatet i sjön i brist på bevis och de redan loosade miljarder, de haussande investarare som säkert en och annan är läkare eller annat pack som dolda agendaförare, varken tysabri eller nu laqionimod är eller har varit verksamt, att bara halvera imunförsvaret då det är det som reagerar är så oetiskt fel de bara är möjligt och närmare ta reda på orsaken bakom, och hävda sen att studien visar resultat, imunförsvaret reagerar inte utan anledning och behövs till annat i tid så de riktigt långsiktiga verkningarna förblir livsfarliga med svåra biverkningar som följd , man går över lik för lönsamheten med en bluff !!!

de investerare som är oinvigda i proffesor zambonis nygamla fynd som gjorts offentliga ska nog vara försiktiga med ms-bolag som vill sko sig på svårt sjuka människors bekostnad, åtminstone invänta de igångsatta studier som hitills alla pekar åt de vaskulära hållet (förträngda vener.

vill även tillägga att de absolut ej finns pengar att tjäna på ballongsprängningen, de 70 000 sek de kostar inkuderar RESAN TUR O RETUR-UPPEHÄLLET-sjukvården ink kärlkirurg- sköterskor mm. sjukhusets kostnad, mat o logi, och man blir hämtad och lämnad till särskild hotel i mellantid, hela processen tar knappt en vecka, så var är förtjänsten ? en västerländsk professors kärlkirurg har säkert en lön över 100k per mån och behöver ingen mer, så snacket om att zamboni skor sig på det är en lögn av neurologer som är verkligen lågt likt annat de ljuger runt med

ms-patienter vägras även bli undersökta av kärlexpertis, när diagnosen ställs är de hög aktivitet, efter det sker absolut inget mer än förskrivning av resept och kartläggning av symptom, man letar absolut inget i orsaken till sjukdom, man behåller hellre sjukdomen än letar bot, låter hemskt men så är det ! så länge ingen annan expertis får undersöka eventuella fel förutom neurologin så kan man betrakta det även som ett gisslandrama, vem kan äga en patient/sjukdom ?

skrämmande video om fda, fda har redan stängt av ms-läkemedlet tysabri 1 gång omkring 2005-2006 på grund av flera dödsfall men där bolaget som säljer lyckades övertyga och få det godkännt igen med förklaringen att man ej bör ta 2 bromsar samtidigt, men dödsfallen bara fortsätter är nu en bra bit över 100 och fler med att patienten blir en grönsak men klarar livet, det säger bara hur lättmanipulerade fda och andra myndigheter är eller blir mutade ?

http://www.msnbc.msn.com/id/3032600/#46614811

just inom ms pågår nu enormt med fusk på flera nivåer, här i sverige är man endast ynkliga små skitar som varken vågar granska eller protestera, man står med mössan i hand oich sväljer skiten med ett tacksamt leende !

och nu pågår redigering med laquinimod efter en nedläggning redan av andra orsakere nämligen brist på verkningsbevis, där teva som har rättigheterna anser sig rädda redan investerat kapital på patienters bekostnad !

i videon kommer flera inslag efter reklamen i samma anda, känsliga behöver ej se

endast ett trvättäkta svin ignorerar nya rön i denna fråga om ms, och bedriver smutskastning mot förmedlaren av viktig information, det finns nu starka bevis och zamboni lär väl knappast ge sig i detta läget, det är upp till var och en att söka info utan att blunda för negativ info mot den egna positionen i pappret, vill ni mata bluffen vidare med t,ex emission osv och hålla liv i bluffen så varsågod gör det, tro inte jag skriver detta för att skydda girigheten och chansande småsparare,svårt sjuka människor här på jorden borde inte användas för kapitalet, det kommer en tid då det slår tillbaka, om det finns ett alternativ till kemiska läkemedel så borde man ta det som i detta fall med MS, det är redan många som vet och fler blir det löpande.

abradabra du verkar va den som gärna vill föra grupptalan, har du tränat med aporna i din cirkus ? eller är du allsmäktig neurolog :) tyvärr så drabbas förtroendet till hela vården negativt i slutändan. alla de jag vet som slutat medicinera verkar ha det relativt hyffsat och är nöjda med det faktum att just tysabri vid användning 2 år eller mer slipper oroas av döden iaf, de övriga bromsarna gav endast svåra biverkningar utan att bromsa ett smack, jan hillert vid karolinska sa att om ms är vaskulärt så är alla mspatienter feldrogade, och dessa 3 år som gått hitills har visat att vaskulärt är det som borde gälla ! neurologer kräver bevis innan dom kan släppa sin gisslan men tar sig friheten att inte själva behöva bevisa nåt själv i den egna teorin autoimunt man vill av egoistiska skäl behålla obevisat som är extremt tydligt nu ! obegripligt att imunförsvar skulle angripa egna celler/nervtrådar av ingen anledning, de finns inte på kartan bara, men för lönsamheten är de ju kanonbra eller hur. tänker ej fortsätta informationgivning med folk som redan bestämt på förhand, jag hoppas ms-patienter får en fullständig broms med ccsvi istället och ser tiden an de studier som är igång som blir klara i sommar kanske ändrar nuvarande verklighet ?

att hävda att paulo zamboni vill sko sig på detta är bara löjlig propaganda och lögn, vad gör gör inte de i den befintliga autoimuna teorin om inte just det ? i en obevisad teori, en äkta läkare/neurlog borde glädjas över dessa fantastiska resultatr för sina patientrers skull och icke bedriva smutskastning av zamboni, de har ju för bövelen ej kunnat bevisa sin egen teori och utifrån det är läkarens roll högst livsfarligt för patienten

här är ytterligare ett exempel att allt fler patienter redan kickat sina neurologer och betraktar dessa som en stor bluff, ingen rök utan eld, hur länge kan myndigheter och läkebolag, neurologer hålla ms-medicinbolagen om ryggen ocg behålla sin trams om att ms är autoimunt ?

Press Release: OPEN LETTER TO THE FEDERAL HEALTH MINISTER - MS MONITORING REGISTRY Posted by Ken Torbert on March 16, 2012 at 11:57pm Send Message View Blog .

he following is a copy of a letter that I drafted to Ms. Francine Anne Roy, Director Health Spending and Strategic Initiatives, Canadian Institute for Health Information. It is my understanding that Ms. Roy will play in integral role in the management of the new Monitoring System for Multiple Sclerosis patients. WireService.ca Press Release - March 16, 2012 OPEN LETTER Honourable Leona Aglukkaq Canadian Health Minister RE: Canadian Multiple Sclerosis Monitoring System Honorable Aglukkaq, The following is a copy of a letter that I drafted to Ms. Francine Anne Roy, Director Health Spending and Strategic Initiatives, Canadian Institute for Health Information. It is my understanding that Ms. Roy will play in integral role in the management of the new Monitoring System for Multiple Sclerosis patients. As an MS patient myself, I am greatly interested in the Monitoring System that has the potential to address many of the issues, needs and concerns of MS patients across our nation. After having read the minutes from the meeting of the CCSVI Working Group (http://ccsvi.ca/en/pdf/wkgrp/SummaryOct11.pdf) from the MS Society of Canada’s website, this registry concerns me for several reasons. As a former chapter president for the Multiple Sclerosis Society of Canada, Annapolis Valley, Nova Scotia Chapter, I have had contact with many people afflicted with Multiple Sclerosis not only in our region, but throughout Canada. As a CCSVI advocate, I also take issue with the organization of this registry. I trust that you will be able to answer some of the concerns that I have about the organisation of this registry. 1. I would strongly urge that the registry have a confidential online access code for patients with Multiple Sclerosis who no longer visit their MS clinics. For doctors or neurologists who object to patients giving information, may I remind you that this type of tracking system already exists through the Consortium of Multiple Sclerosis Clinics. This tracking system collects data on more than 35,000 MS patients across North America. http://www.narcoms.org/ I know many people, especially those who are in the more advanced, progressive stages of MS, who no longer frequent MS clinics for various reasons. In Nova Scotia, there are only two clinics in the entire province, and travelling hundreds of kilometers to access care and follow-up through an MS clinic can be a tremendous burden. 2. Many people in the more advanced stages of MS require assisted living units, and therefore cannot travel to MS clinics. Missing out on this data would skew and invalidate the information being collected. In this case, it would be important that family physicians, and not just neurologists, submit data for collection. 3. As for patients who have sought treatment for CCSVI outside of Canada, I think that there needs to be some serious discussion as to why these patients have chosen not to share this information with their neurologists. Many have left the MS clinics, and have not renewed their membership with the MS Society of Canada. Though a meeting has already taken place with the CCSVI working group of the MS Society of Canada, it must be known that this group does not voice the opinion of thousands across our nation. 4. CCSVI patients have become leery of any involvement with the Canadian Network of Multiple Sclerosis Clinics, since their leadership has shown on several occasions overt disdain for the theory of CCSVI. This has created a breach of trust between certain MS patients and their neurologists. When Dr. Mark Freedman, the former president of the Canadian Network of Multiple Sclerosis Clinics was quoted as referring to CCSVI as a “hoax” and calling CCSVI advocates “cultists”, this created a larger gap in confidence between the CCSVI advocates, MS clinics and their neurologists. Therefore, any data collected through the MS clinics will, in my humble opinion, be incomplete. I am providing you with my personal contact information, and would be honoured to share my concerns surrounding this registry, as I have only stated a few of the key points in this letter. Warmest regards, Christopher Alkenbrack Wolfville, Nova Scotia c.c. -Honourable Stephen Harper, Prime Minister of Canada -Mr. Scott Brison, MP for Kings-Hants, Nova Scotia -Dr. Alain Beaudet, President of the Canadian Institutes for Health Research - Mr. Yves Savoie, CEO and President of the MS Society of Canada http://www.wireservice.ca/index.php?module=News&func=display&am...

här en nyfärdig studie, finns 3 miljoner ms-patienter på jorden totalt, gissar att en tredjedel av dom börjar inse att de här bromsdrogerna är en bluff skapat av specialister av den autoimuna teorin, i takt med tiden börjar också investerare inse att dessa bolag som lägger ner minst 50-tals miljarder på nåt som det börjar bli svårt att få igen pengarna i ;-) man kan inte tvinga patienter äta skit !

Unblocking veins in multiple sclerosis: New U.S. study supports Zamboni’s CCSVI theory Posted by Ken Torbert on March 27, 2012 at 1:43pm Send Message View Blog .

Eight months ago, on the advice of Canadian Institutes of Health Research (CIHR) president, Alain Beaudet, federal Health Minister Leona Aglukkaq announced funding for an early (phase 1/2) clinical study of venoplasty (the so-called “ liberation treatment ”) for chronic cerebrospinal venous insufficiency ( CCSVI). This condition, resulting from blockages in neck or chest veins that drain blood from the brain, has been postulated by Dr. Paolo Zamboni to be an underlying cause of multiple sclerosis. Several months prior to Ms. Aglukkaq’s announcement, Saskatchewan Premier Brad Wall, whose province has one of the world’s highest rates of MS, committed $5 million for a clinical trial of liberation therapy. However, at the time of the federal go-ahead, plans for the Saskatchewan trial remained in limbo after a proposed study was rejected by the premier’s panel of experts. Then, in early January, with a national Canadian trial still far off, Saskatchewan moved forward, signing a $2.5 million agreement to send patients to participate in a U.S. government-approved clinical CCSVI trial headed by Dr. Gary Siskin, an interventional radiologist at the Albany Medical Center in New York. Given the already considerable expertise of Siskin and his colleagues in safely performing venoplasties on hundreds of patients with MS, Saskatchewan’s decision appeared to be a savvy one. Commenting on his province’s commitment, health minister Don McMorris stated, "Patients need answers as soon as possible about the efficacy of the Liberation Therapy as a treatment for MS. We owe it to them to explore every opportunity to advance MS research and find answers about this treatment. This clinical study will enable Saskatchewan patients to be involved quite quickly in a [double-blind] controlled, reputable research process." In reply, Dr. Siskin stated, "Our research team is very excited about this partnership. We welcome the opportunity to involve Saskatchewan patients in our efforts to gather reliable data that can help determine whether [venoplasty] effectively relieves MS symptoms.” Now, just three months after signing the agreement with Saskatchewan, Dr. Siskin’s team has reported the results of an earlier phase 2 study that suggest it does. Here are the findings, presented by Siskin’s colleague, Dr. Ken Mandato, at this weekend’s annual meeting of the Society of Interventional Radiologists in San Francisco. During a 4-month period, the Albany group performed venoplasties on 192 MS patients (average age 48.5 years; one-third were male and two-thirds were female). The study group included: ■96 patients (50%) with relapsing remitting (RR) MS ■66 (34%) with secondary progressive (SP) MS ■30 (16%) with primary progressive (PP) MS. In all, 189 patients (98.4%) underwent balloon venoplasty alone; three (1.6%) underwent venoplasty with stent placement. An average of 2.2 blocked veins were treated per procedure. Both before and after undergoing venoplasty, all patients completed a Multiple Sclerosis Quality of Life (MSQOL-54) questionnaire that scored 14 components of physical health (PH) and mental health (MH). Pre- and post-treatment PH/MH scores were compared to determine the effect of the venoplasty treatment on the quality of life based on each patient’s subtype of MS and the number of years since diagnosis. The result? A significant improvement in PH/MH scores was observed in approximately 75% of patients with RRMS and PPMS and in approximately 55% of patients with SPMS. PH and MH improvement was seen in approximately 75% of patients with a diagnosis of MS made less than 10 years previously and in approximately 63% whose diagnosis was made more than 10 years previously. On average, patients benefited for 3.5 months following venoplasty. Commenting on his group’s findings, Dr. Mandato, stated:

“Results of the study were quite exciting and promising. We can attest to significant physical improvements…in greater than 75 percent of those with relapsing remitting and primary progressive forms of multiple sclerosis. Additionally, mental health scores improved in greater than 70 percent of individuals studied. “[We] hope that this work will provide insights into the design of a prospective, randomized trial that is needed to rigorously evaluate the role of this treatment in MS,” he continued. "As we are still early in fully understanding the condition and its relation to treatment of CCSVI, it is our hope that future double-blinded prospective studies will be performed to further assess the durability of these results." Happily that “future” trial is to start this month (March, 2012) and, thanks to Premier Brad Wall and his government, it will include Saskatchewan residents. According to the government of Saskatchewan website:

“Applications are now closed for Saskatchewan multiple sclerosis (MS) patients interested in volunteering for a clinical trial in Albany, New York. The two-year, double-blind clinical trial at Albany Medical Centre will accept 86 Saskatchewan MS patients. In total, 682 people submitted applications online or by phone before the February 24 deadline. "The high interest in this opportunity shows just how committed Saskatchewan people are to finding answers about MS and being part of a possible solution," Highways Minister Jim Reiter said on behalf of Health Minister Don McMorris. "We will be watching the research process unfold with great interest and with the hope that it will help MS patients in the future.” According to the minister, “The first of the eligible Saskatchewan patients are expected to travel to Albany in March. Half of those participating [in the trial] will receive the Liberation Therapy procedure and half will receive a placebo procedure.” So there we have it. Less than two years after committing to a clinical trial to test the CCSVI hypothesis, Brad Wall has kept his promise. Hooray for him. Yet, I would be remiss if I failed to note my disappointment that, in doing so, Premier Wall has had to turn south, to Albany. Then again, what choice did he have? Over the last two years, while doctors and bureaucrats north of the border made a lot of noise (much of it “no-can-do” and anti-CCSVI), the Americans quietly got on with it, developed the necessary procedures, and generated preliminary clinical data, leaving Canadian medicine and scientific know-how far behind. Will lessons be learned for the future? One can only hope... http://healthblog.ctv.ca/post/Unblocking-veins-in-multiple-sclerosi...

här är det som borde gälla, och då har ni säkert ej upplevt alla kringfakta som redan framställts där även neurologers sits studerats med alla utalanden osv

http://www.youtube.com/watch?v=PKS00dA0bMs&feature=youtu.be

man kan ignorera befintlig översättning och fokusera sig på engelskan, detta vill man ignorera