Nasdaq-0.29%
Stockholm
-1.77%
-1.77%
det äro frågan...
En fråga som för mig just nu är väldigt intressant, eftersom ett innehav i portföljen plötsligt störtdök efter en svag, men långt ifrån katastrofal!, rapport, dvs Entraction.
Min filosofi är att försöka ha en riskspridning (om det nu går...) och helst alltid ha 4 olika aktier i min lilla portfölj. Nu är det så att jag inte har andra likvida medel att skjuta till utan det är en sluten portfölj så att säga, den ska sköta sig själv. Vad göra då när jag ser en för mig orimlig dykning av kursen, och magkänslan, tillsammans med vad jag kan utläsa från kommunikén, säger att kursen kommer kravla sig norrut vad det lider...
Med det i åtanke så borde jag ju då vikta om och sälja av ett innehav och därmed öka i Entraction. Eller? Det dumma är att jag känner mig bekväm i min nuvarande struktur och innehav och vill således inte släppa ifrån mig någon utav aktierna, men samtidigt så tror jag också på att det är en dipp och ingen sättning i kursen för Entraction. Exempelvis så finns det en 3,50kr utdelning på tapeten för Entr. så det ger ju direktavkastning på nästan 7% vid gällande kurser...
Min fråga till kära Redeye blir ju således vad göra? Låta opportunisten i mig sitta på avbytarbänken till förmån för en defensiv mittfältare eller göra ett offensivt byte?
Må väl.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Entraction: SWOT analys,
(S)Styrkor:bra tillväxt, bra finanser, lågt värderat enligt mig.
(W)Svagheter: antalet medlemmar har minskat och de missar troligtvis OS i sin nya online-lansering
(O)Möjligheter: Dagens kurs är för attraktiv för att motstå (52 sek). Uppköpskandidat på spelmarknaden.
(T) Hot: Marknadens höga förväntningar och att gårdagens svaga rapporter upprepar sig framöver.Konkurrensen är mördande.
Är Entractions glansdagar över?
Nej, enligt mig, så sitt du kvar.
Mvh//
Jag kommer köpa Entraction vid nästa köptillfälle om kursen ligger under 55 SEK. Tyckte tidigare aktien var lite för dyr för min smak.
Jag skulle låta det vara om jag var du. Det är en naturlig reaktion att vilja vikta om mot de aktier som utvecklas dåligt. Har du rätt i dina investeringar så kommer du få vinst tids nog ändå.
Den ligger under 55 nu och de senaste 3 timmarna.
Vilken lista handlar du på, vimspelle? ;)
Ledningen har fått en del kritik - omedelbart sälj för mig. Dock innan rapporten. Jag äger aktier baserat på vad jag vet och inte förhoppningar.
Entraction är i en tuff bransch som är relativt föränderlig - omöjligt att bedöma deras potential. Lätt att bli omåkt och då dalar det kvickt.
He he. Jag måste få in mina 20 000 friska för nästa månads investering först :) Denna månad blev AstraZeneca, Fortum och lite Skagen Global.
Ok ett litet missförstånd mellan kan och ska, eller presens och futurum ;)
Köpte precis Cision till strax under 6 SEK, i början av veckan. Ratos (205) tror jag mycket på, de kommer att leverera.
Enligt mig som levt på att spela poker senaste 5 åren (och fortfarande gör) anser jag att det är osannolikt att iaf entractions pokerdel skulle kunna öka nämnvärt. Pokern har senaste åren blivit betydligt svårare och fler och fler av oss som levt gott på det börjar se sig om efter nya sysselsättningar (aha, aktier, det borde man klara om man lyckats bra med poker! ;) )
Om företaget i övrigt har jag inget direkt att säga om värdering m.m. då jag inte är insatt, men att spela på Entraction (och forna B2B) har varit en stor del av mitt levebröd. Trafiken där har gått upp och ned under tiden, men jag skulle säga att pokermarknaden är en marknad som tyvärr har sett sina glansdagar. Vet inte om detta inlägg gör någon nytta, men vid bloggarna tidigare i ämnet har jag förundrats hur man skrivit gott om Entraction och då främst pokern, då jag likt många vänner i min situation tycker att den är på väg att dö ut.
Mvh//Aquatic
Tycker personligen att poker är intressant, men inte på nätet som spel, utanför aktiediskussionen. Vad går inte upp mot ett härligt grabbgäng i ett rum ,med iskalla öl och några cigarrer och GRABBSNACK. Pengarna ligger på bordet och du ser vad du växlar in, genom att låta potten ligga kvar synlig. Det är poker när det är som bäst. Cheers!
Aquatic. Jag håller nog delvis med dig utan att vara expert på poker. Tror att de tillväxt-siffror som t.ex. Redeye satt på Entraction kan vara i överkant. Dock tror jag att det finns mer att hämta på tillväxt-marknader där spelandet inte riktigt kommit igång. Så är Entraction med där kan det bli bra. Man ansöker ju bl.a. om licens i Italien.
Även om bolaget inte skulle växa så mycket närmaste åren kan det ändå bli en mycket fin kassako.
Annars tycker jag det är riktigt trevligt att gå på Casino Cosmopol och ta nån öl, spela poker på lägsta nivån och slänga lite käft =) En favoritsysselsätting om jag vill ut på men inte har nån att möta upp t.ex.
Hej,
tack för alla goda kommentarer! Efter lite rannsakande och distanstagande så förblir portföljen som den är.
Jag har goda vänner som är professionella pokerspelare, och konsensus är verkligen att det har blivit svårare och svårare att dra in stålar. Däremot så tilltalar Entractions strategi att växa på "peanuts-borden", dvs folk som spelar för skoj skull. I södra europa är det många som börjar komma in i online gaming-världen, och dessa kommer (förhoppningsvis) kunna bli en stark kundbas som, genom alternativa vinstmetoder (tänk Google och sökmotor liksom. Vem fasen trodde att de skulle tjäna gazillion dollars på att folk använde deras sökmotorer?) kan få in deg på att folk spenderar tid och lite förströelsepengar på spel. Även om pokern är det stora idag så håller de ju på att bredda sig och introducera Live-gaming etc. och förhoppningsvis lägga mer ägg i sina andra korgar också.
Nä nu jäklars ska här iväg med familjen så jag önskar er alla en riktigt skön helg!
Må väl.