Vilken härlig söndag med mycket snö därute. Solen skiner vackert över huvudstaden. Om en timme ska jag bege mig ut på en promenad till Bukowskis och titta på antika saker. Är nyfiken på vad de har för saker där!
Det var angenämt att se både Marcus Hellner och Johan Olsson vinna OS-medaljer åt Sverige efter ett heroiskt och dramatiskt lopp. Jag vill berömma Anders Södergren för hans delaktighet i jakten, vi fick se ett riktigt lagarbete precis som vi ville se. Kunde ropa "Hurra" utan att använda med röst eftersom min flickvän ligger och sover. Vill inte väcka henne.
Smart eller hur?
Läste artikeln i en norsk tidning om det brittiska underskottet som kan lamslå finansmarknaden framöver. Det stod om att skuldkrisen i Storbritannien kan bli värre än i Grekland. Enligt ekonomer kan det brittiska underskottet för 2020 kan uppgå till 180 miljarder pund vilket motsvarar 2 100 miljarder kronor.
Enlgit beräkningen kommer budgetunderskottet att uppgå till 12.8 procent av brittiska BNP, vilket är 0.1 procent högre än det rekordstora underskottet i Grekland som nyligen skapade krisen i EU.
Det har kommit fram till att den brittiska regeringen för några veckor sedan lånat 4.3 miljarder pund. Det är enligt den brittiska statistikbyrån för första gången någonsin att Storbritannien varit tvungen att låna pengar i januari.
John Loynes från Capital Economics säger till norska tidningen: Med ett budgetunderskott på väg mot 13 procent av BNP för 2010, och kanske ett underskott större än Grekland, kan vara tydligt att en bättre plan för att skapa ordning i de offentliga finanserna behövs strax efter valet för att hålla markanden och kreditvärderingsinstitutet i fred.
Det finns många ekonomiska sprickor inom EU-länderna som Storbritannien, Grekland, Spanien, Portugal, Italien, Irland och Baltikum. Budgetunderskottet i Tyskland och Frankrike ligger på gränsen till 3 procent vilket strider mot EU-regler.
USA:s budgetunderskottet bortsätter öka, och den kinesiska centralbanken säljer dollar för att säkerställa sin valuta yenen mot dollarns förstärkning (en stark dollar kan pressa ner råvarupriser). Mycket spekulationer på börsmarknaden fortsätter. Det är mycket tydligt att världsekonomin är fortfarande ostabila, och det är mycket märkligt att aktiekurser på börsmarknaden fortsätter stiga upp.
Är finanskrisen verkligen avklarad eller har markanden helt enkelt gjort sitt bästa för att gömma problemen och bristerna i systemet för att kunna återuppliva ett lik? Man behöver inte vara duktig på ekonomi för att inse att det här är verkligen inte bra för oss privatpersoner. Det är som vanligt i kristider så gör bankerna sitt yttersta för att tjäna pengar på andras bekostnad.
För många är finanskrisen sedan länge bortblåst som det ser ut på börsmarkanden, eller är den bara undangömd för allmänheten för att undvika panik eller oro hos människor?
Må så gott,
Oskar Fredrik
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Faktum är väl att de flesta i västvärlden fått det bättre efter finanskrisen? Priser och räntor har stoppats upp, arbetslösheten är kanske ett problem i Sverige, men absolut inte i Norge som har tunga investeringar i aktiemarknaden, investeringar som nu har gått mycket bra trots mycket kritik när marknaderna gick ner. Att arbetslösheten är så illa i Sverige, tror jag beror mer på dålig politik och inkompetens än finanskrisen.
Oskar, du kommer få rätt snart med din kontinuerliga baissande av börsen. Till nästa konjunktur vändning eller kris dvs. :p tycker att det är väldigt synd att du inte inser det.. Självklart kommer du att få rätt tillslut eftersom du satsar på samma sida av mynten hela tiden, och när väl mynten faller med din sida uppåt kommer du spy galla över alla andra och säga att du hade rätt.. Försök att förstå att börsen inte är rationell som många tror. det finns en teori som många finansnötter lutar sig mot, Efficient market hypothesis (EMH). Att marknaden absorberar all tillgänglig information som finns direkt och marknaden korrigerar sig mot detta. Detta stämmer inte. Det är denna hypotes som random-walk hypotesen bygger på, och denna är redan motbevisat. Börsen är ett spelrum där det finns förlorare och vinnare. Du är en av förlorarna. ta inte det personligt. :)
Oebehm,
Klokt skrivet!
eak,
Varför skriver du att jag ska spy galla över alla andra om jag har rätt? Det tillhör inte min personlighet.
Bören är ett spelrum, ja just det bara för män som älskar ta stora risker. Deras jobb på börsmarknaden skadar stabiliteten i världsekonomin. Kvinnorna skulle göra mycket bättre jobb än män.
Jag, en av förlorarna? Kanske för att jag skippade börsen när OMX stod på 850. Trots att det har kommit in hyggliga svaga rapporter och bräckliga framtidsutikter, men jag summerar läget med att börsen är i dagsläget inte värd mycket högre kurser.
Hur ser ekonomiska situationen i världen? Skulder i världens länder har ökat avsevärt mycket mer än för två år sedan.
När skall skulderna minskas? Vet du?
Bra lägesbeskrivning Oskar..
Men jag tror inte på någon härdsmälta, kracsh..
Små skakningar på övre däck, på sin höjd..
50% likvid för överreaktioner, resten i långa lugna papper..
Marknaden har pressat många konsumenterna köpa varor och tjänster under lågkonjunkturen. Låga räntor har lockat många konsumenter låna mera, och nu har många hamnat i skuldfällor med stora skulder.
Tittar man tillbaka på tiden för 20 år sedan var inköpshandeln 4-5 gånger lägre, trots att handeln på den tiden varit normalt. Idag är det mycket värre. Alla konsumenter köper mer och mer genom kreditkort och lån.
Bankerna pressar konsumenterna handla mera. Vad betyder det för oss i framtiden?
Det luktar 1929 snart!
hmm,
Jag tror inte du e motståndare till kapital, som jag!
Jag låter dock huvudelen av dessa åsikter landa i röstkuvertet.. Mina pengar landar på börsen. Om de är säker varför inte fortsätta handla på den fejkade uppgången men med en stop-loss? mvh
Problemet med analytikerna som fokuserar endast på företagets vinster, men räknar aldrig budgetunderskottet som påverkar utvecklingen negativt framöver.
Det går bra för företag kortsiktigt, men oerhört tungt för privatpersoner som hamnade i stora skuldfällor. Stigande skulder är en stor fara för världsekonomin. Precis som oebehm skrev "skulder ökar = börsen upp" men vad händer om skulder fortsätter öka mer? Ska börsen upp ändå?
Ballongen spricker!
Oskar,
De ständigt ökande skulderna hos privatpersoner har mycket med bostadsköpen att göra. De tar stora lån, visst, men bara av 80% av värdet. Ofta är det människor med 2 höga inkomster. Faran ligger i om de separerar för fort, då blir de "evighetsgäldenärer", systemet som Sverige accepterar fullt ut som enda nationen i världen vad jag vet. Bostads priserna kommer att öka ca 10% årligen de närmaste fem åren, om jag gissar rätt. Detta av naturliga krafter utan att det är en "bubbla", som tex riksbanken säger.
Därför ser jag inte privatskulderna heller som något problem..
1929 tror jag är en överdrift. Dock tror jag att finanskrisen med likviditetsbrist, byts ut mot en politiks kris där nationer pressas till maxgränsen med löften och politiska poäng för att klara sina stora budgetunderskott. De måste både blidka nationens medborgare och EU internationellt genom nedskärningar och pusha tillväxten. Den ekvationen är omöjlig att lösa. Hur börsen påverkas?
Små kraftiga rekyler men inte som i mars 2009. "It will be a Rocky road"....2010 slutar +/- 0 och de som har talang för stock-picking blir vinnarna. De som väljer tio stora till synes stabila bolag på Large Cap rakt av blir förlorarna. Stabil kassa är nyckelordet för överlevnad. De med lån och låg likviditet/soliditet, trotts tillväxt faser får problem.
Mvh//
Saknar ignorefunktion redeye.
MrPink m fl;
"... Stabil kassa är nyckelordet för överlevnad. De med lån och låg likviditet/soliditet, trotts tillväxt faser får problem."
Intressant tes. Jag brukar ha 'soliditet' som ett av mina favoritnyckeltal i mina amatörmässiga analyser, och det kanske bara blir allt viktigare att uppmärksamma just bolagens soliditet som en av de viktigaste parametrarna vid aktievalen i framtiden. Det känns så.
Mvh,
En stillsam tvilling
FED-chefen Ben Bernanke talar inte sant om amerikanska ekonomin. Höga skulder och hög arbetslösheten slår mycket hårt mot amerikanska ekonomin. Wall Street lever i eget liv.
Vet att många amerikaner är mycket irriterade på Wall Street folket!
Många ekonomer talar för en dubbel botten! Det kommer att bli i verklighet!
Sälj aktier!