Daytradingtrösklar

Daytrading trösklar.

På ytan verkar det enkelt. Man köper när det är billigt och säljer en stund senare när någon vill betala mera för aktierna.

I praktiken har det dock visat sig svårt för de flesta att överleva som daytraders. Det sammanhänger med att det är ett nollsummespel. Du köper till ett pris, av någon annan med exakt motsatt uppfattning. För att tjäna pengar måste aktierna röra sig mera än spreaden och dessutom täcka courtaget. För varje vinnare, så finns en förlorare. Den som är duktigast tenderar att vinna hela tiden.

Den som spelar schack vet hur det känns att möta en övermäktig motståndare. Studier har klarlagt att det kräver ungefär 10000 timmar av praktik för att nå toppen. Ungefär detsamma gäller för fotboll. Det motsvarar tre timmar om dagen i tio år. De som börjar när de är unga har givetvis ett försprång. Garry Kasparov tillhör schackeliten. Den som inte klarar av att besegra en enklare shackspelsdator gör sannolikt bäst i att inte utmana mästaren. Ändå är det många människor som vet förvånandsvärt lite om hur man analyserar aktier, som tror att några få timmar och ett antal tunnare böcker gör dem redo att överträffa proffesionella investerare som spenderar 60 timmar i veckan med att investera eller trada.

Aktiemarknaden behöver inte vara "effektiv" för att amatörer och nybörjare skall ha låga odds att överträffa den. Det räcker med att det finns proffesionella där, som vert hur de kan tjäna pengar på amatöridiotin.

Den som spendar 40 timmar, ibland 50 timmar på sitt vanliga jobb, och dessutom en rimlig tid med familj och vänner, har inte tillräckligt med tid för att bli skicklig aktieplacerare. Kalles Farsa avslöjar idag, att han är inne på tionde året som daytrader.

De flesta korttidsaktörerna förlorar pengar.

Daytrading i Taiwan, visar på en förlustsiffra på 80 procent över en sexmånaders period. Förmodligen ser statistiken likartad ut i USA. En studie pekar på att 20 procent av amerikanska daytraders tjänar hyggligt med pengar. De flesta som lyckas gör det därför att de har tur eller använder en strategi som tillfälligtvis fungerar. Efter ett antal månader, eller år, visar det sig att samma personer inte gjort några större vinster.

Kom ihåg att studier, som de jag refererar till grovt överskattar möjligheten att vinna pengar på kort tid, eftersom att studierna baserar sig på de som handlar flitigast. Om det vore så enkelt skulle den som handlar mest tjäna mer, och de som förlorar skulle sluta. Om det gick att intervjua alla som har daytradat skulle det framgå att kanske endast en procent gjort sig några pengar, medan de flesta förlorat stora summor. (Källa: Goode value investing blog).

De mest omsatta aktierna, som Ericsson, bevakas minutiöst. De stora hedgefonderna har både program och erfaren personal som håller rätt på statistik, nyheter och en mängd andra faktorer. Småsapraren har inte stor "edge", möjlighet, att i längden plocka erfarna börshajar på pengar i dessa aktier.

Somliga nybörjare försöker handla på nyheter och rykten. Inte heller det är en bra ide, eftersom att den vanlige placeraren inte har en chans att hinna först. Det är och förblir de stora som hinner agera snabbast.

Den som tradar utifrån momentumbaserade strategier, har en viss möjlighet, men handeln kommer att ske i blindo. Kurskurvan visar vad som inträffat.

Nyckel för att lyckas är att skaffa sig en "EDGE", ett försprång, ett marknadsövertag.

Närhelst du försöker trada: Tänk igenom: Vad är risken, vad finns att vinna?

Fråga dig också: Varför agerar inte andra smarta investerare på denna uppenbara chans? Om du ställer dig den frågan kommer du snabbt att inse att de flesta "trading förslag" inte har något större värde, och att det är ganska sällan som du har en "edge", en stor fördel.

---

Jag tror att det går att vinna, men man måste förstå hur tröskeln ser ut, och inte försöka komma över den innan man har oddsen på sin sida.