Nasdaq0.39%
Stockholm
-2.58%
-2.58%
Vid årets sista handelsdag 2007 kunde svenska banker inför bokslutet låna från Riksbanken på i stort sett vad som helst.
Det hade under de goda tiderna funnits klara regler för hur stabiliteten skulle bevaras.
Men inför bokslutet av två svenska banker 2007 var det kris. För att hindra förluster i bankstystemet gav Riksbankens generösa lån till låg ränta till de banker som var i farozonen.
Resultatet blev att de kunde visa vinst för år 2007 i årsredovisningen.
Det var en samlad aktion av EU, FED, Schweiska cntralbanken och så lilla Sverige.
Tidigare var det givetvis helt förbjudet för en svensk bank att låna i Riksbanken på egna utgivninga obligationer. Men plötsligt och i alla hast togs detta bort den 13 december 2007.
Det brann i knutarna för ett sådan beslut måste tas tre månader innan det träds i kraft. Men här hänvisades till verkligt nödläge för landet.
Riksbanken godkände att till årets sista handelsdag att bankerna fick Swedbank och SEB (det var ju de aktuella bankerna) låna på egna utgivninga säkerställda obligationer och även de som var utgivna av deras egna institutet.
Det är ju bostadsobligationer som anses så säkra i Sverige. Utländska köpare har 100 procent garanti. Men nu tog Riksbanken plötsligt över den garantin.
Det var inga småsummor det gällde. SEB:s årsredovisningar visar att SEB i en hast fick låna 90 miljarder kronor till årsbokslutet.
Jag har aldrig i svensk press sett något om detta. Troligen finns låneregeln från den 13 december 2007 i kraft fortfarande.
Den 19 februari 2008 uppmärksammades i en artikel i Financial Times att det här möjliggjort enorma överföringar i likviditet till Europas och USA:s banker som var i kris. Inte minst till svenska.
När nu Sveriges Riksbankschef sitter med i Baselkommittén som dess ordförande, så vet han ju att vilka regler som han nu är med och beslutar så kommer de att brytas i framtiden så fort det blir kris.
Reglerna kommer att fungera strålande i goda tider, men måste sättas ur spel så fort det blir kris.
Det är som Stockholms kommuns snöröjningsavdelning som fungerar utmärkt alla dagar på året, utom när det snöar.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Mycket intressant läsning, tack för att du tar upp detta ämne. Jag har inte läst detta någonstans i svensk press tidigare, var hittar du dessa uppgifter?
Det är intressant de du tar upp. Men jag tror dock att det är brister i regelverket som fanns på den tiden som är pudelns kärna.
Bankerna ansågs vara "too big to fail" och därför var ändringar ett måste för att undvika en ännu större kallabalik än vad det slutligen blev. Det faktum att bankerna anses vara "too big to fail" ger upphov till ett gigantiskt incitamentsproblem. Om bankerna inte får ta ansvar för sitt eget överdrivna risktagande så kommer de givetvis att fortsätta med att ta för stora risker. I grund och botten handlar det om att låta banker som missköter sig gå i konkurs. Utan detta så sätts hela teorin om en effektiv fri marknad ur spel och allt blir en enda stor suboptimering. I förlängningen så handlar detta också i sin tur om att vi som konsumenter måste inse att om vår bank failar så försvinner våra pengar. Därför skall vi själva se till att den bank vi väljer är välkapitaliserad och inte tar för stora risker. För detta krävs en mycket pedagogisk och enkel måttstock som mindre pålästa konsumenter kan använda sig av.
Till Gramse vill jag säga att mina uppmärksamhet på detta uppkom redan efter Riksbankens pressmeddelande nr 46 som gavs ut den 13/12 2007. Under hösten har två stora undersökningar gjort av utländska professor om huruvuda Sveriges Riksbank skött krishanteringen bra. Det märkliga är att båda undersökningarna skriver inte om denna viktiga åtgärd som beslutades ovansteående datum. Både utredningarna tar bara sikte på de åtgärder Riksbanken gjorde efter Lehman-kraschen.
Till StockUp vill jag säga att jag delar hans analys. Givetvis var det så och är som en bankkris skall behandlas.
Den aktuella EU-kriisen som utspelas i dag står politikerna vid skampålen verkar det som.
Men det är inte politikerna utan centralbanker och vanliga banker som gjort fel. Inga andra!