Nasdaq0.39%
Stockholm
-2.58%
-2.58%
Rörelseresultatet är urstarkt men det finns en post i rapporten som jag ställer mig frågande till - Finansnettot på -13.1 mkr raderar ut hela vinsten. Man förklarar inte varför det är så stort, sedan är skatten en pluspost på 10 miljoner kr och således ser vinsten ändå bra ut. Hoppas det är en engångsföreteelse eller att det finns en bra förklaring men det är ett frågetecken jag vill reda ut. kanske någon som följer Doro som vet vad som ligger bakom?
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Det verkar vara en engångsföreteelse och inte en ökad kostnadspost som kommer forsätta i Q4. Det tycks vara en värdering i hedgekontrakten som numera är lägre och man har åkt på en förlust. Negativt i sig men den positiva rapporten i övrigt överväger.
"I enlighet med IFRS har gällande terminskontrakt värderats bland finansiella poster, vilket påverkade resultatet hittills i år negativt med 6,5 Mkr."
Finansnetto enligt kassaflödesanalysen -0,7.
Övriga 5,9 vet jag inte riktigt, det kan ha att göra med momsen i Frankrike eller något sådant, men framgår inte
MVH
Jag trodde också att den sena momsåterbetalningen i Frankrike var orsaken. Jag hade hoppats på en bättre vinst per aktie, och 2010 kommer inte bli så bra som jag trodde. Men om orderingången fortsätter att utvecklas lika starkt 2011 så kommer Doro ha en trevlig resa framför sig
Momsåterbetalningen är en balanspost så den påverkar ju inte resultaträkning utan endast kassaflödet.
Terminskontrakten hade man för att säkra varuinköpen i dollar, men eftersom dollarn föll kraftigt fick man en förlust på detta istället.
Det verkar även som att omsättningen blev lägre pga kronans förstärkning gentemot euron.
Angående skatten så är det bolagets bedömning av hur stor del av det skattemässiga underskottet som kommer användas 2010.
Sammantaget så känns det fortsatt som ett starkt case, trots den bristfälliga rapporteringen. Bolaget hade ju gärna fått förtydliga finansiella poster och positiv skatt.
Tråkiga nyheter enligt mig att de inte lyckats bättre med valutasäkringen. Dessutom tycker jag att de räddar upp resultatet med en upplupen skattefodran(aktivering av förlustavdrag)vilket inte känns bra. Jag har minskat mitt innehav kraftigt idag och skulle sätta avvakta. Jag hoppas att de får ordning på valutasäkringarna och att vi får se en mycket bättre siffra på nedersta raden för q4. Lycka till!
Av finansnetto består 12,2 Mkr av att terminssäkringarna för Q4 och Q1 har omvärderas och enligt reglerna måste man ta omvärderingen i Q3 trots att resultatet i Q4 blir motsvarande bättre. Har skrivit en raportkommentar som jag hoppas snart bli publicerad. DVS det är ingen engångspost utan bara en förflyttning i när man bokför resultatet.