Nasdaq0.39%
Stockholm
-2.58%
-2.58%
Så har då Caroline af Ugglas investerings ansvarig på Skandia liv tagit mod till sig gått ut o sagt att Eniro är felvärderat. Alla dissar Eniroaktien utom de som har investerar 2,5 miljarder i nyemissionen. Vilka har då fel? Eniro har tappat ca 90 % av börsvärdet och man kraxar Konkurs,konkurs. Varför skulle man låta ett företag som Eniro som är den klart största söksajten i skandinavien gå omkull efter att man tagit in 2,5 miljarder. Skulle styrelsen med den nya VD verkligen ha mage att låta det gå så långt efter att man dragit in denna enorma summa pengar i nyemissionen,är man så usla på att driva företag? -Nej det tror inte jag för VD själv tror bevisligen på Eniro eftersom han köpte aktier för några miljoner kronor. Skandia liv som garanterade 4% av emissionen har köpt ytterligare aktier och ökat sitt ägande till 5,5% är då detta skäligt om man inte tror på företaget. Tiden får utvisa detta men jag tror på Caroline af Ugglas och Eniros VD. Skulle de ha fel så lär båda få se sig om efter en ny befattning och VD är några miljoner fattigare. Skulle däremot Eniro visa anständiga siffror under 2011 så tror jag däremot att de stora drakarna börjar snegla på att köpa Eniro för billigare än så här lär de inte kunna köpa ett konkurerande bolag oavsett så kan det bara sluta på ett sätt eftersom Eniro då är klart undervärderat.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Att en av garanterna gör vad de kan för att stötta aktiekursen är kanske inte så förvånande. Turnaroundcase är sällan särskilt intressanta för en privatinvesterare. Det är väldigt svårt att avgöra om kniven slutat falla. Helt klart är tryckta kataloger en döende business och om det verkligen är Eniro som ska konkurrera med Google framöver är väl tveksamt. Tittar man på siffrorna är Eniro hyfsat lågt värderat i förhållande till försäljningen men vad hjälper det om man inte tjänar några pengar.
Citat"Väldigt mycket hänger på online-sidan där Eniro tampas med Google som i allt högre grad hänger på en webbifierad katalogmodell, särskilt i USA. Svenskarna tror sig dock sitta på trumf i form av en stor databas med uppgifter om landets företagare. Mot slutet av året utlovas en ny generation av söktjänster som ska ge Eniro initiativet. Förenklat handlar det om sökningar där man inte bara får kontaktinformation utan även kan boka bord på restaurangen, få anbud från den lokala flyttfirman och liknade.
Tanken är att Eniro ska generera transaktioner för sina kunder och därmed kunna ta ut ett högre pris för sina tjänster. Detta har alltid varit katalogbolagens våta dröm.
-Det är överväldigande att vi redan sex dagar efter lanseringen av nya eniro.se har en så kraftig ökning på antalet kommersiella sök efter företag samt deras produkter och tjänster, säger Mathias Hedlund,Senior Vice President Products & Services på Eniro.
Samtidigt släpper Eniro i dagarna även Sveriges största sök- och köpmotor som mobilapplikation"
Avanza svarade åt mig: http://di.se/Artiklar/2011/1/11/224309/Avanza-Bank-Skandia-ar-pinsamma/