Nasdaq0.39%
Stockholm
-2.58%
-2.58%
Ja man kan värkligen tala om en aktie som gud glömde. Gått ner ca. 90% efter avtalet med meda. Desutom har bolaget en av dom sämsta VD som bioteknink branchen skådat. Blir ju inte bättre av att den går ner och ner mer. Inga pengar har dom knappt till feb. 2011. Obetydliga inkomster från ceplene, föra kvarttalet på 16000 dollar!! Så varför i hela friden köpte Meda rättighetterna till ceplene att sälja?
Man glömmer bort att Meda är en av världens bästa säljmaskin och specialist på kränga läkemedel och vet att jobbar man hårt får man resultat och stora inkomster. Och nog jobbar dom på i det tysta med lanceringen av ceplene ovasätt vad bassarna säger. I berlin talade 1 oktober om det här se bild m.m.
Intresantast tycker jag är tabeln från Jatros nr5 november 2010 hämtologie & onkolgie som visar tydligt hur NK-cellens betydelse och histamine dihydrochlorides betydelse Så kom ihåg Meda jobbar på sten hårt att lacer ceplene titta bara på bilden där dom är huvudsponsor 26 feb-2 mars 2011 får vi se stor lanceringen då häller innan mvh harre34
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Hur i hela friden kommer det sig att substansen inte säljer. Nog för att jag hyser ett starkt förakt för ledningen, men Ceplene har ju ändå sett starkt ut. Whats the problem?
/ Y_T
Taskig klinisk data. Otur att man mkt turligt ens fick det godkänt så att man måste betala registreringsavgifterna. Aldrig att man får reimbursement i väst med det där futtiga kliniska programmet, och därmed är man rökt. Ävend effekten av läkemedlet det ska kombineras med (Proleukin) är ju hårt ifrågasatt och heller inte godkänt i vissa länder (Sverige t.ex.). Hoppas på underverk i post-approval program, eller inse fakta och dumpa skiten
Ni glömmer bort Meda har pricis börjat arbetet att sälja ceplene. Sådana här nya metoder tar tid och kostar pengar. Sen får man inte glömma att IL-2 är ett mycket gamalt läkemedel med stora biverkningar. Men kom ihåg att till sammans med ceplene och en låg dos IL-2 blir det mycket få biverkningar som är allvaliga. Det gäller för Meda att förklara för läkarna att bi verkningarna blir mycket färe och milda i låg dos. Det tar sin lila tid att komma igång.Det är därför Meda börjar sin lacering i få länder och låtter resultaten talla för sig säljva.
Det där är ju bara skitsnack. Jag har släkt som jobbat med läkemedel och när ett mkt. lyckat sådant når marknad så skall det finnas ett stort sug där, om det inte råder tvivel om vissa saker...
Var och en kan väl bilda sig sina egna uppgifter. För mig så talar siffrorna sitt tydliga språk. Tack o bock.
Jag tror ingen har glömt något. Du har däremot glömt att göra någon rimlig bedömning på när bolaget når break-even. Bara att hoppas att man lyckas med fler emissioner på vägen.