Nasdaq 0.97%
Stockholm
0.66%
0.66%
Jag har varit aktieägare i Epicept i lite över ett halvår nu och inte mycket har blivit som det såg
ut i sommars.
Avtalet lyser fortfarande med sin frånvaro och Jack fortsätter att dra samma visa om och om igen.
Jag har efter den värdelösa rapporten bytt metod när jag värderar aktien
Nu lyssnar jag noll på ledningen och tittar bara till faktisk fakta vi har tillgång till.Min syn på bolaget är inte den bästa över
överskådlig tid.De beror på att Läkemedelsverket i Europa påförde Epicept i samband med att läkemedlet blev godkännt att göra en extra studie för att visa effekten av Ceplene som aktiv substans under behandlingen av AML. http://investor.epicept.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=395527
Undersöknin kommer att
ta 3 år ett halvt år har nu passerat.Möjligheten att sluta ett bra avtal före den här undersökningen är klar är torde vara mycket
liten.Mitt antagande nu är att vi kommer att mycket snart få en riktigt stor NE och att Epicept kommer att starta en egen försäljningsorganisation men det hjälper föga att man får behålla hela kakan själv när pengarna inte kommer att räcka till extra studier av närbesläktade sjukdomar.Andra negativa saker vi har framför oss är en omvänd splitt som kommer närmare med stormsteg. De fakto är också finaskrisen bara halvvägs och när investerarna vaknar
upp ur sin dröm och på nytt och håller hårt i sina pengar kommer bolag med
risk att tvingas betala för sig när man vill ha ny likvid.
Att Ceplene däremot sålde dåligt kan bero på att det inte finns riktlinjer i många länder.varför försäljningen uteblev helt och hållet går däremot inte att förklara på ett sunt sätt
Ljuset i tunneln är EpiCept™ NP-1 en smärtstillande salva.Men utöver
ett möjligt avtal går det in på 2011 före inkomster tidigast levereras till bolaget från detta läkemedel.
----------------------------------------------------------------------------------------
Sålde lite till i dag men är fortfarande aktieägare i epi.Vet inte hur det blir framöver men hoppas på uppköp.
Just nu är jag svag i min tro och ser inte alls det jag tidigare nästan kunde känna på
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Studien du nämner är en uppföljningsstudie, och hindrar inte att det skrivs ett avtal för Europa.
Ett avtal styrs mer av att Ceplene är godkänd och kan säljas med full genomslagskraft.
Tror inte vi är där ännu av lite olika anledningar, men om några månader kan det se annorlunda ut.
Jag vet att det var en uppföljningsstudie och man får väl betrakta det som en kompromiss för att Ceplene över huvudtaget skulle bli godkänd.Man kan betrakta studien som en risk som ingen vill skriva avtal till det pris Epicept önskar.Man får inte glömma att det var just och just som läkemedlet blev godkänt
Var det gamla Maxim som drog igång äventyret.
Istid igen i Epi ?
Jajamensan. Is ock ek-lut väntar.
Tyvärr verkar tålamodet att göra sin hemläxa och ta
totalgreppet om läget vara så där, eller rakt på sak:
Noll.
1. Ceplene är ett av EMEA godkänt läkemedel mot AML /kan bli fler områden, myckegt talar för det!/
2. Ni kan säkert får resumé från 25 års forskning.
Unika komponenter, inte minst spännande den som ger patientens egna immunförsvar en styrka som knäcker cancercellernas anfall, och på video finns Professor
Kristoffer Hellstrands presentatgion.
3. Ett läkemedel som stod inför en magisk utmaning:
Att först i världen rå på och befria den angripne för återfall i leukemi-helvetet.
4. Ceplene behandling sträcker sig fullt ut till 18 månader. En intro-vecka sedan kan patienten själv sköta injiceringarna mm,och att EMEA i klartext ger Ceplene en breddad positiv effekt i folkhälsans tjänst - när hände det senast?
Och att etableringen av Ceplene tar något halvår är som det skall.
Ett lägstavärde för Ceplene är drastiskt högre än vad
4.98 på börsen, bör den globale aktören och nye marknadschefen mm. Bernard Tyrrell, snart kunna klargöra på ett sätt som t o m stressade profitblinda aktieägare förstår.
Kolla insiders och storägarna i EPCT; Icke en aktie avyttrad när nerverna dallra på de mindre info-sakliga.
Tror någon att en herre som Peter A. Cohen skulle lasta in så många fondmiljoner utan att ha på fötterna?
Njet.Påpekar bara detta, enär avtaL snart presenteras.
Thorwald OLsson
#Stig Thorwald Olsson
Stora ord från någon som direkt för fram vad folk vill
höra.Dessutom har jag läst en blogg där någon blev tillrättavisad för att han botade fel sjukdom med Ceplene ;-)
Att Ceplene ger en breddad positiv effekt i folkhälsans tjänst i flertalet länder är inte alls säker fast en undersökning har gjorts.Det finns många många länder i Europa där medicinen inte alls kommer att säljas på grund av det höga priset.
Visst är clepene godkänt av EMEA men med vissa restriktioner som jag hänvisar till och som jag tror kan försvåra avtal.
Hur skall medicinen kunna bli godkänd för systersjukdomar om man inte gör en studie?
Jag bryr mig fullkomligt skit i om Peter A. Cohen har kvar sina aktier eller inte det är hans pengar och jag behöver inte gråta om han förlorar dem.Att proffsen inte skulle göra fel är det dummaste jag har hört det är ju de som har skapat lågkonjunkturen.