Nasdaq-0.68%
Stockholm
-1.31%
-1.31%
Att dom läkemedels bolagen betalar bra när dom vill ha något. Har vi set senaste tiden. AstraZeneca tecknade ett globalt sammarbetsavtal med forskningsbolaget Taracept om ett medel för behandling av så kallad egentlig depression. Den 3 dec i år. Dom betalar direkt 200 miljoner usd (ca.1.4 miljarder kr.) Där efter ska dom betala 540 miljoner usd (ca.3.7 miljarder kr.) när visa del mål för utveckling, godkännade och första försäljning uppnås. Taracept har ochså rätt att få upp till 500 miljoner usd (ca.3.5 miljader kr.) om visa fortsatta försäljningsmål uppnås, plus royalty med tvåsiffriga procenttal i relation till för säljningen. Sen kom ju från direkt nyheten att Astrazeneca för diskussioner med konkurrenter för att för att sondera möjligheterna till framtida parterskap som syftar till att lätta på risker och kostnader vid framtagandet av nya läkemedel. Minst ett nytt avtal förmodas slutas innan årsskiftet. Det säger bolagets affärsutvecklarchef Shan Grady till bloomberg News. Finns ens en chans att dom förhandlar med epicept om avtal? Astrazeneca är i synerhet intreserade av parterskap inom hjärta/kärl, neuronvetenskap, mage/tarm, infektioner, andningsvägar & inflation och sist och viktigast för epicept CANCER. Men vän av ordningen säger ju dom har ju ingen forskning och läkemedel inom leukemi. Så varför skrivavtal med epicept? Medas Anders Larnholt som är deras investor relations för bolaget. Berättade på en aktieträff lite allmänt hur dom gör när dom söker nya parter häller förverv. Först vill dom försäljningspontialen ska vara minst 500 miljoner sek. Först låter dom markadsavdelningen räkna på hur stor marknadspontialen är. Där efter tar styrelsen beslut om dom ska gå vidare. Går dom vidare låter dom forskningsavdelningen titta på om det går att använda läkemedelet mot andra sjukdomar och om dom tror på det går att kombinera det med andra läkemedel? Naturligt vis innan dom tar kontakt med bolaget hittils väldigt tioretisk hittils. Tycker styrelsen det är värt att gå vidare börjar dom förhandla med till tänkta partern. Han ville ju inte tala om vilken tid dom olicka stegen tar. Astrazeneca har ju cancerläkemedel mot bröstcancer, prostacancer och lungcancer. Oftas när ett mycket stort bolag vill utvidiga verksamheten tar man in ett nytt läkemedel för en ny sjukdom inom samma område man verkar i. (cancer) Sen ska man ju inte glömma att det är godkänt och klart. Det som talar imot astrazeneca som partner är dom forskar ju inte inom leukemi. Det gör ju celgene och skriver dom avtal om ceplene har dom ju nästan monopol på behandlings kedjan inom alla indutikationer inom leukemi. Frågan är till låter konkurenterna det? Sen ska man ju koma ihåg vill parterns förhandlare ha en bonus som offtas utfaller när man skriver avtall. Det är ju inte bara Epicepts ledning som kommer få bonus. Många bolag har ju inte klarat av årets mål med förverv och evuentuela parterskaps mål som sates upp innan året började. Ni vet men hungriga vargar jag bäst. Och sen ska man ju inte för glömma det gäller ju ochså ha kontakter ochså för att lyckas få till ett avtal och det har inte Jack men väl Tyrrel. På min personliga lista ligger Celgene 1:a som parter men kanse, kanse Astrazeneca men inte troligt? Men större under har ju in träffat. Vi får men se om det inträffar ett jul under för epiceps ägare.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Vad tror du om avtal med Karo Bio?
Rykten om att det blir Astra Z som sluter avtal med Epicept har pågått i över en vecka på olika forum.
harre34!
Varför tror du inte att Meda, med en minst lika attraktiv kassakista, som den blir den som sluter avtalet, om du ställer dessa två bolag mot varandra (finns givetvis flera/ så jag bryter ner scenariot lite)?
Båda bolagen har licenser som löper ut inom ett par år och båda bolagen måste fylla på produktportföljen, med en framtida storsäljare.
Jag satsar lite "heder" på att det blir Meda under Q1/Q2, men som en klok man en gång sa; Åsikter är som "bakdelen på folk", - alla verkar ha en.
Jag har satsat mitt på Epicept och sitter på Meda aktier, framför KB och Astra Z.
Den som lever får se....
Mvh//
STYCKEINDELNING!
Är att rekomendera. ;)
Herr Therapist,lär dig stava innan du kommenterar andras skrift.
MrPink, Meda hade ursprunglingen tänk göra förvärv häller göra parterskap innan årets slut. Hinner dom med det? Tror dom är för små för att passa Epicept? Annars har dom en mycket bra försäljnings avdelning hade järna sett dom sålde ceplene dock ett nytt område för dom. En nack del. Det händer nog mer bakom kuliserna en vad vi tror. Tro mig när jag var på träffen var jag nära att ställa frågan om epicept skulle passa dom. Men insåg han inte skulle kunna svara lagligt på frågan. Så jag avstog. Dock sa han dom siktar in sig allt mer mot specialistläkemedel. Eftersom det är stor skildnad i kostnaden att marknadsföra läkemedel till specialistläkare mot allmänläkare. Det kostar dom 20-30 gånger högre att marknads föra till almänläkare mot specialistläkare. Nogot att tänka på för dom som säger ceplene är dyrt att marknadsföra.Men vist skulle dom kunna sälja ceplene. Vi får men se vem som blir partern.
Intressant åsikt Harre34.
Mindre bolag som Meda med mindre "Muskler" än Astra Z, känns mer desperat, enligt mig, och det är en god motivator att få igenom affären för att fylla på produktportföljen. Jag känner att säljkanalerna inom Meda är väl etablerade, men Astra, känns som att jag inte riktigt får grepp om detta bolag. Bolaget har ju inte imponerat på börsen under 2009, även om det är en "svag" faktor i det stora hela. Meda känns som en "underdog" gentemot Astra Z och det är deras potentiella utväxling som gör mig intresserad av Meda som läkemedelsbolag, om vi bryter ner scenariot och endast ställer dessa två bolag mot varandra.
Tack för ditt svar.
Mvh//
För drygt ett år sedan haussade man upp kursen med samma rykte och som ett brev på posten kom en NE!
Mycket, mycket, mycket stor försiktighet rekommenderas.
EpiCept kommer skriva avtal under 2010 det är jag övertygad om men jag tror man inväntar att man lyckats skapa ett litet flöde av pengar via IDIS. Sedan kan man kohandla med BPh ur en styrkeposition.