Nasdaq0.39%
Stockholm
0.32%
0.32%
Den här uppdaterigen av bloggen kommer fokusera på IR (investor relations) och bristen på detta när det gäller Forestlight. Jag vill först bara betona att jag är fortsatt positiv på lång sikt till bolaget och jag litar fullt ut på Peter Levin och övriga i ledningsgruppen.
Nu tillbaka till ämnet IR och marknadskommunikation. Tyvärr har Forestlight skött detta allt annat än bra och intresset för aktien är idag obefintligt. Omsättningen i aktien är minimal trots att man har en market maker i Mangold, nyhetsflödet från bolaget näst intill nada, det skrivs i stort sett ingenting i media eller på diverse aktiechattar längre, osv osv.
För den utomstående kan man tro att inget händer då tystnaden utåt sett i princip är total. Nu råkar jag ha en del kontakter med personer närstående och vet att det händer en hel del bakom kulisserna. Frågan är då varför man inte informerar löpande? Varför informerar man inte via PM att tex företagsrekonstruktionen för Noble är avslutad? Varför går man inte ut med ett officiellt PM med kallelse till årsstämman?
Ett tips från mig är att som andra bolag i Forestlights storlek börja släppa nyhetsbrev eller liknande updates på månadsbasis, alternativt att släppa pressmeddelanden även för "mindre" nyheter. Jag vet, det här är en svår balansgång, men i Forestlights fall är marknadsföring och IR viktigt, speciellt då man är ett bolag som i dagsläget förutom Bagges stålar lever på riskkapital. Är man rädd för att få tillbaka P&D stämpeln som tidigare White Shark hade?
Risken som jag ser det är att man genom denna tystnad istället skjuter sig själva i foten. En större IR-kampanj måste till och det snarast då man har för avsikt att ta in nytt kapital under slutet av innvarande kapital. Roadshower, investerarträffar, möten anordnande tex av Aktiespararna, det finns mängder av sätt att marknadsföra sig på och locka nya investerare, frågan är om Forestlight har krafter och resurser att lyckas? Vad tror ni andra?
Mvh,
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Med tanke på att filmerna men hittills lanserat under white shark delvis floppat är jag tveksam. Tycker över huvud taget investeringar som dessa är otroligt svåra att bedöma. Gillade dock man förvärde Noble. Detta kan visa sig nyttigt. Tror dock mer på att bolaget blir utköpt. Jag är tveksam till att denna typ av bolag hör hemma på börsen.
Gabriel: Då Forestlight till stor del finansieras via riskkapital gör man ju helt rätt i att vara noterade. Att däremot de största aktieägarna idag sitter på ca 80% av aktiestocken är ju inte helt optimalt, men en ägarspridning eller liknande kan lösa detta problem. Då får vi med automatik en större likviditet i aktien som lockar nya investerare osv osv...
Ett nyhetsflöde som inspirerar är av vikt. Visa koncernens tentakler med Svensk, Irländsk (Luminous Pictures Ltd.), Engelsk (Stealth Media), samt Canada med (Bron Studios).
Dessutom så finns "Book of Secrets" av Ian McCaig att sprida LJUS OM – kanske lite glimtar ifrån skogens mitt? Sist men inte minst så kan man belysa "Chinchillas" med världskända manusförfattare ifrån "Gnomeo & Julia" som mycket sannolikt kan bli en "BLOCKBUSTER!"
Jag väntar med spänning!! Man förstår att en nyemission är att vänta och att mina aktier blir något utspädda, men samtidigt så har bolaget blivit större med Tri och Noble, så man kan inte vänta sig annat.
Nu är frågan skall jag använda min skatteåterbäring och utnyttja mina teckningsrätter i samband med en kommande nyemission?
Mitt svar är självklart: JA!!!
"Show me the money!"