Gasklart eller ?

2009-11-04 09:37, Edited at: 2010-06-11 12:30

Läser The Wall Street Journal och en artikel skriven av Daniel Yergin och Robert Ineson om den tysta energirevolutionen som pågår lite i det tysta i Usa. Nämligen naturgasrevolutionen. Klipper in några bitar ur texten i bloggen nedan..

"The biggest energy innovation of the decade is natural gas -- more specifically what is called "unconventional" natural gas. Some call it a revolution.

Vi pratar om skiffergas ala Questerre Energy. Shalegas är ett samlingsnamn på naturgas som finns inbundet i skifferlager och andra täta stenskikt som man numera framgångsrikt kan ta fram till en betydligt billigare kostnad än för bara några år sedan. Shalegasen kan vara den övergångslösning vi behöver för att komma ifrån oljeberoendet.

Den har smygit sig fram under det senaste decenniet som ett verkligt energialternativ främst till olja och kol för elframställning. Det har skett en utvinningsrevolution gällande shale gasen och i en tidigare blogg skrev jag att ett gaskraftverk är mycket bättre än olje/kolkraftverk vad gäller koldioxidutsläppen där en reducering av den samma ligger i nivåer om 70% och med färre partiklar och annat stoft. Gas brinner rent. StatoilHydros VD ser stora möjligheter för gasen som energikälla i framtiden just p.g.a dom mycket lägre koldioxidutsläppen.

"It transforms the debate over generating electricity. The U.S. electric power industry faces very big questions about fuel choice and what kind of new generating capacity to build. In the face of new climate regulations, the increased availability of gas will likely lead to more natural gas consumption in electric power because of gas\'s relatively lower CO2 emissions. Natural gas power plants can also be built more quickly than coal-fired plants"

Dagens kända gasreserver i Usa av bevisade och potentiella skulle med dagens konsumtion räcka i 90 år. Ytterligare reserver är sannolikt att upptäckas och när industrin och politikerna kommer till ett konsensus om det långsiktigt hållbara, 50 år, i att fasa ut olje/kolbaserade kraftverk till naturgasdrivna så kommer gasen att få samma betydelse som oljan haft dom senaste 100 åren. Naturgasen kommer att bli den brygga vi behöver fram tills dess att vi en gång för alla löser energiproblemet med fossila bränslen.

Sol, vind och vatten är dom enda realistiska alternativen för all framtid. Om 100 år kanske man skrattar åt det påståendet men då har vi som sitter här idag och leker "snillen spekulerar" studerat växternas rotsystem under lång tid...

Den som tror på ett scenario som beskrivs ovan i artikeln/bloggen och är långsiktig ala Warren Buffet i sin placeringsstrategi kanske ska satsa en del i ett par olika shalegasbolag. Gasbolagen kan bli den nära framtidens energijättar i klass med dagens oljejättar som Exxon, Chevron, Shell m.fl och dom har tjänat multum med pengar under mycket lång tid.

I takt med att intjäningen ökar så kommer kurserna tids nog att följa efter. Köp lite gasaktier idag. Mitt val blev Questerre Energy...Min andra gasaktie som jag tog upp bevakning på för sju veckor sen med Köp, Angle Energy, är upp 20% nu men fortfarande mycket billig. 6,0 usd...

Kalles farsa