Sälj Getinge-aktien
2013-10-04 14:17, Edited at: 2013-10-08 19:24Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Risk för att medicinteknikföretaget Getinges q3/2013-resultatrapport kommer att bli dålig?
//Tillägg 8 okt 2013
Efter att detta blogginlägg skrevs fre 4 okt 2013 framkom vid kl 7.40 på morgonen tis 8 okt 2013 enl nyhetsbyrån Direkt att Getinge vinstvarnade vad gäller resultatet för q3/2013.
Bolagets eget pressmeddelande om vinstvarningen skickades ut kl 7.35 tis 8 okt 2013: http://mb.cision.com/Main/942/9478204/168740.pdf
Bolaget uppger där att resultat före skatt preliminärt bedöms ha uppgått till 560-570 miljoner kr under q3/2013.
Även artikel från nyhetsbyrån Direkt/Placera.nu om vinstvarningen: www.avanza.se/placera/redaktionellt/2013/10/08/kursfall-i-getinge-efter-vinstvarning.html
Aktieanalytikernas snittförväntningar låg på 728 miljoner kr enl SME Direkt.
Utfallet blev alltså 22-23% sämre än analytikernas snittförväntning.
Vinstvarningen ledde till att Getinge-aktien var -10% (från slutkursen mån 7 okt 2013) till 198,30 kr vid 14.30-tiden tis 8 okt 2013.
Som lägst var aktien nere i 196,80 kr tidigare under dagen.
Vid kl 14.30 tis 8 okt 2013 var hittills under dagen norska aktiemäklarfirman ABG största nettosäljare av Getinge-aktien, följd av Danske Bank och UBS.
Största nettoköpare var samtidigt SEB följd av Handelsbanken, men medan ABG fram tills dess under dagen nettosålt nästan 1 miljon Getinge-aktier hade SEB och Handelsbanken bara nettoköpt drygt 300 000 Getinge-aktier.
Totalt hade det handlats drygt 4 miljoner Getinge-aktier fram tills ca 14.30-tiden tis 8 okt 2013.
Det motsvarade knappt 2% av det totala antalet Getinge-aktier (drygt 238 miljoner st).
I dagens besked från Getinge tis 8 okt 2013 meddelade bolaget även att resultatet före skatt för helåret 2013 väntas uppgå till 3,0-3,2 miljarder kr.
Där hade aktieanalytikerna i snitt räknat med 3,4 miljarder kr enl SME Direkt.
Getinges vinstvarning förklaras av bolaget bla med följande faktorer enl artikeln i länken ovan (från nyhetsbyrån Direkt och Placera.nu):
• Produktmixen inom Critical Care-divisionen har varit ogynnsam.
• En tidsmässig förskjutning av kostnadssynergier relaterade till TSS-förvärvet.
• Amerikansk skatt på medicintekniska produkter.
• Negativa valutakurseffekter.
Getinges produktområde Critical care ingår i Getinges affärsområde Medical systems. (Mer om Getinges affärsområden (och produkter per affärsområde) enl nedan.)
S&P sänker sin riktkurs för Getinge-aktien från 205 kr till 178 kr med rekommendation "sälj": www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/08/getinge-sp-capital-iq-sanker-riktkurs-till-178-kr-205.html
Getinges vd Johan Malmquist bekräftar att bolaget hade möten med Carnegie och Handelsbanken i torsdags 3 okt 2013 varefter aktiekursen föll kraftigt redan i fredags 4 okt 2012, medan den officiella vinstvarningen kom först idag tis 8 okt 2013: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/08/getinge-bekraftar-mote-med-shb-och-carnegie-forra-veckan-vd.html
Malmquist understryker dock att Getinge inte sagt något på möten som kunde tolkas som en förhandsvarning.
Enl honom var det först nu i helgen (lör 5 okt 2013 och sön 6 okt 2013) som insikten växte fram inom Getinge att en vinstvarning behövs.
Artikel i Dagens Industri idag tis 8 okt 2013:
"Misstänkt handel
GETINGES RAS.
Handelsbankens kunder råddes att sälja Getinge flera dagar innan vinstvarningen.
Enligt uppgift talade banken med bolaget innan säljrådet gavs."
"Misstänkt handel i Getinge-aktien
Under tisdagen sänktes Getinges aktie med 11 procent efter en vinstvarning.
Men redan i fredags backade aktien rejält efter att analytiker ska ha talat med bolaget och sedan rått sina kunder att sälja."
http://www.di.se/artiklar/2013/10/8/misstankt-handel-i-getinge-aktien/
//
Sammanfattning
• Getinge nu värt över 50 miljarder kr på börsen vid nuvarande börskurs kring 220 kr.
• Bolagets resultat uppgick till 9-10 kr per aktie för senast rapporterade 12 mån (juli 2012-juni 2013), vilket var lägre än 12-månadersperioden dessförinnan.
• Utifrån det blir aktiens p/e-tal 24 vilket är högt.
• Idag (fre 4 okt 2013) är Getinge-aktien ner kraftigt på börsen med aktiemäklarfirman Carnegie som största nettosäljare.
Ska det tolkas som att Getinge håller på att "massera" analytikerna och förbereder dem på hur q3/2013-resultatrapporten (som ska komma tis 15 okt 2013, kl 13) kommer att bli?
Eller är det tex Carnegie-analytikern Kristofer Liljeberg (som bevakar Getinge hos aktiemäklarfirman Carnegie) som gått ut och varnat Carnegie-kunderna för Getinge-aktien pga att Getinges q3/2013 riskerar bli dålig?
//Edit: Vid 17-tiden (idag fre 4 okt 2013) hade Handelsbanken blivit nästan lika stor nettosäljare av Getinge-aktier hittills under dagen som Carnegie.
Dvs har även Handelsbankens Getinge-analytiker Hans Mähler stämt in i Carnegies eventuella pessimism om bolaget?
//
Enl nyhetsbyrån Direkt idag (fre 4 okt 2013):
"Bland marknadsaktörer florerade uppgifter om att bolagets (dvs Getinges) tredje kvartalsresultat blir svagt."
www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/04/borsen-seb-hjalps-getinge-stjalps-av-rykte-omxs30-02.html
Aktieanalytikerna räknar i snitt med att Getinge ska tjäna ett resultat efter skatt på 2,5 miljarder kr (10,40 kr per aktie) för helåret 2014. http://www.4-traders.com/GETINGE-AB-6491355/financials/
Det innebär att bolaget måste tjäna ett resultat efter skatt på 1,9 miljarder kr under andra halvåret 2013, för under första halvåret 2013 tjänade Getinge bara ihop ett resultat efter skatt på 0,6 miljarder kr.
Dessutom innebär ett resultat efter skatt på 1,9 miljarder kr för andra halvåret 2013 en nivå som ligger 18-19% över Getinges motsvarande resultat för andra halvåret 2012.
Dvs kommer Getinge att lyckas nå resultatet på 1,9 miljarder kr för andra halvåret 2013?
//Edit: Enl SME Direkt räknar aktieanalytikerna i snitt med att Getinge ska redovisa ett resultat före skatt på 728 miljoner kr för q3/2013.
Det innebär en ökning med 3-4% från 704 miljoner kr i q3/2012.
Intervallet för analytikernas prognoser för Getinges q3/2013-resultat ligger på 627 miljoner kr som lägst upp till 864 miljoner kr som högst.
www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/04/delarsme-prognoser-utfall-och-datum-i-datumordning.html
För helåret 2013 räknar analytikerna i snitt med ett resultat före skatt på 3 438 miljoner kr enl 4-traders.com (som väl baserar sig på Thomson Reuters sammanställning av analytikernas prognoser).
Under första halvåret 2013 uppgick resultatet före skatt till 878 miljoner kr.
Dvs om resultatet före skatt därefter uppgår till 728 miljoner kr under q3/2013 måste resultatet före skatt uppgå till hela 1 832 miljoner kr i q4/2013 för att analytikernas förväntningar på 3 438 miljoner kr ska nås.
1 832 miljoner kr i resultat före skatt under q4/2013 skulle vara +27% från 1 447 miljoner kr i q4/2012.
Är inte det ganska höga förväntningar på Getinges q4/2013?
Och därefter räknar aktieanalytikerna i snitt med att Getinges resultat före skatt ska ha följande utveckling:
2014: +28%
2015: +14%
Är det realistiskt?
Getinges resultat före skatt de senaste kvartalen:
q1/2011: 568 miljoner kr
q2/2011: 654 miljoner kr
q3/2011: 690 miljoner kr
q4/2011: 1 531 miljoner kr
q1/2012: 570 miljoner kr (0%)
q2/2012: 716 miljoner kr (+9%)
q3/2012: 704 miljoner kr (+2%)
q4/2012: 1 447 miljoner kr (-5%)
q1/2013: 252 miljoner kr (-56%)
q2/2013 626 miljoner kr (-13%)
q3/2013: 728 miljoner kr (+3%)
q4/2013: 1 832 miljoner kr (+27%)
Siffrorna visar tydligt att q4 varje år har klart störst betydelse för Getinges resultat.
Sammanlagt under de tre åren 2010, 2011 och 2012 har q4-resultatet före skatt svarat för 46-47% (dvs nästan hälften) av Getinges helårsresultat före skatt.
Den stora betydelsen av q4 beror väl på att sjukhusen först i slutet av varje år vet hur mycket pengar de har "över" för att göra investeringar i den typen av medicinteknisk utrustning som Getinge säljer till sjukhusen.
Noter till kvartalsresultaten ovan:
q1/2013 belastades med omstruktureringskostnader på 240 miljoner kr.
q3/2013 är aktieanalytikernas snittförväntningar enl SME Direkt.
q4/2013 är beräknat enl följande:
analytikernas snittförväntningar på helåret 2013 enl 4-traders.com
minus
det faktiska utfallet q1/2013 och q2/2013
minus
aktieanalytikernas snittförväntningar på q3/2013 enl SME Direkt
Dvs förväntningarna är framför allt höga på Getinges q4/2013.
//
I och för sig verkar Getinges orderingångs-förändring (exkl företagsköp) ha stärkts något på sistone:
q1/2012: +1,2%
q2/2012: +8,2%
q3/2012: +3,6%
q4/2012: -1,3%
q1/2013: +1,8%
q2/2013: +5,4%
Men utvecklingen av resultatet per aktie har varit skral med fallande nivåer tre kvartal i rad:
q1/2012: 1,76 kr (+1%)
q2/2012: 2,22 kr (+10%)
q3/2012: 2,17 kr (+1%)
q4/2012: 4,43 kr (-6%)
q1/2013: 0,76 kr (-57%)
q2/2013: 1,91 kr (-14%)
//Edit: Carnegie har tydligen dessutom kommit ut med en ny aktiestrategi-rapport idag fre 4 okt 2013 där firman rekommenderar köp av aktier i bla konjunkturkänsliga bolag som Sandvik, Volvo, Scania och Trelleborg: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/04/bors-lage-for-exponering-mot-cykliskt-och-smabolag-carnegie.html
Dvs det gör väl i så fall aktier i mindre konjunkturkänsliga bolag som Getinge mindre intressanta ur Carnegies synvinkel.
Det är Carnegies chefsstrateg Brian Cordischi som har skrivit Carnegies aktiestrategi-rapport.
Enl Linkedin har han tidigare jobbat på amerikanska investmentbanken Goldman Sachs och brittiska storbanken Barclays, och började på Carnegie nu i maj 2013.
Han är tydligen amerikan (?) med utbildning från New York University.
Hans formella titel hos Carnegie är "CIO" (Chief Investment Officer?).
Edit: Enl Carnegies pressmeddelande från hans utnämning är titeln "CIO & Head of Investment Strategy (chef för investeringar och kapitalförvaltning) inom Carnegie Privatbank i Sverige": http://www.carnegie.se/om-carnegie/presskontakt/pressmeddelanden/?releaseid=762666
Ur pressmeddelandet bla:
"Han har 20 års erfarenhet av analys, kapitalförvaltning och rådgivningsverksamhet från bland annat Goldman Sachs och Barclays Wealth."
"Han har bland annat varit:
• Head of Investment Management inom Barclays Wealth
• chef för delar av Goldman Sachs europeiska tradingverksamhet
• samt varit med att starta fondbolaget Premier Alpha Capital Group
• Han har också erfarenhet av den nordiska marknaden som tidigare anställd på Öhman Fondkommission och Alfred Berg."
Carnegie Privatbank där Cordischi jobbar verkar vara en del av hela Carnegie med 120 pers anställda (av Carnegies totalt ca 700 pers anställda).
Är Carnegie Privatbank (med inriktning på kapitalförvaltning åt rika privatpersoner) bla resterna av kraschade aktiemäklarfirman HQ som Carnegie köpte ut?
//
• Oroväckande formulering i Getinges q2/2013-resultatrapport som kom 11 juli 2013:
"Den osäkerhet som präglar flera av koncernens viktigare marknader försvårar bedömningen av tillväxtutsikterna på kort sikt."
Men samtidigt en del positivt:
"Orderingången har förbättrats under perioden (dvs q2/2013) och möjligheterna för koncernen att uppnå en organisk tillväxt som överstiger fjolårets har stärkts."
(Under 2012 hade Getinge en organisk tillväxt på 3% för både intäkter och orderingång, dvs tillväxt exkl företagsköp.)
"Produkt- och marknadsmix har varit en utmaning under kvartalet men om rörelseresultatet justeras med avseende på:
...negativa valutakursförändringar
...den nyligen införda skatten på medicintekniska produkter i USA
förbättrades rörelseresultatet på ett tillfredsställande sätt."
• Aktieanalytikerna är optimister och räknar i snitt med att Getinges resultat efter skatt kommer att stiga till nästan 5 miljarder kr år 2017 (dvs om 4-5 år).
Utifrån en sådan resultatnivå värderas Getinge-aktien till ett p/e-tal på 11.
Det låter ju inte så högt men man måste vänta i 4-5 år för att nå dit, plus risk för att det inte kommer att bli så bra som analytikerna tror.
• Medicinteknik-branschen är stabil vilket innebär sänkt risknivå i Getinge-aktien (allt annat lika), vilket därmed motiverar ett högre p/e-tal för aktien än annars (allt annat lika).
Att vårda och bota sjuka och gamla är prioriterat i världen och kommer alltid innebära en viss efterfrågan på tex medicinteknisk utrustning.
Dessutom blir allt fler äldre vilket leder till ett ökat behov av att vårda och bota sjuka.
Ökat välstånd i utvecklingsländer leder till ett särskilt ökat behov av att vårda och bota sjuka i de länderna.
Statsfinansiella problem i många av världens länder leder dock till begränsningar i statsbudgetarna för tex inköp av medicinteknisk utrustning.
• Välspridd verksamhet produktmässigt och geografiskt innebär också sänkt risk i Getinge-aktien (allt annat lika).
• Medicinteknik-branschen inom Getinges prduktområden har varit fragmenterad (dvs bestått av många små konkurrenter) vilket gett möjlighet för att bolag som Getinge att genom många företagsköp ta ett grepp om branschen och bli marknadsledande inom fokuserade produktområden, och använt nya företagsköp som ett sätt att kontinuerligt höja resultatnivån.
Getinge har genom sina många företagsköp genom åren varit en otrolig framgångssaga ledd av radarparet Carl Bennet (styrelseordförande och huvudägare) samt vd Johan Malmquist.
Men även solen har fläckar och även Getinge kan hamna i svackor.
Därför bär det emot att köpa Getinge-aktien när den är rekordhögt värderad och analytikerna räknar med kraftiga resultatökningar de kommande åren.
Dessutom:
• Bolaget har hög skuldsättning med en nettoskuld på 20 miljarder kr (motsvarande 35-40% av börsvärdet) vilket innebär förhöjd risknivå (allt annat lika).
//Edit: Ändå sa Getinge i samband med q2/2013-rapportpresentationen att Getinge har råd att genomföra företagsköp för 6-7 miljarder kr.
Bla verkar Carl Bennet ha mycket goda bankkontakter med tex SEB.
Bla lämnade han sina övriga uppdrag häromåret och grep in för att rädda gruvbolaget Boliden där SEB var stor långivare, och det slutade lyckligt den gången.
//
• Samt "luft" i balansräkningen i form av immateriella tillgångar med stort bokfört värde på 26 miljarder kr (motsvarande nästan 60% av de totala tillgångarna och nästan dubbla egna kapitalet. Det innebär också förhöjd risknivå i Getinge-aktien (allt annat lika).
Bakgrund
Getinge-aktien -4% till 220,70 kr hittills idag (har som lägst varit nere i 220,60 kr)
Carnegie klart största nettosäljare av aktien hittills idag.
Dvs är det tex Carnegie som är ute och varnar sina kunder för att Getinges q3/2013-resultatrapport kommer att bli svag?
Det är analytikern Kristofer Liljeberg som bevakar Getinge hos Carnegie.
Någon som vet vad han tycker om Getinge-aktien?
Även Handelsbanken och Swedbank hakade på med ganska stora nettoförsäljningar av Getinge-aktien, medan Avanza och Morgan Stanley kämpade emot som största nettoköpare.
(Avanza har väl mest småsparare som kunder, dvs proffsen säljer och amatörerna köper? Vem ska man tro på?)
//Edit: Vid 17-tiden idag (fre 4 okt 2013) hade Nordea blivit näst största nettoköpare av Getinge-aktien hittills under dagen, före Morgan Stanley men efter Avanza.
//
Eller kan det vara Getinge med finanschefen Ulf Grunander som är ute och "masserar" analytikerna och ger indikationer om hur q3/2013-resultatrapporten kommer att bli?
Kan det tex gå till så att Getinge ringer runt till analytikerna och frågar hur analytikerna tror att q3/2013-resultatrapporten kommer att bli.
När en analytiker då ger sitt svar kanske Getinge tex säger: "Jaha, men då är du alldeles för optimistisk jämfört med vad övriga analytiker tror."
Osv.
Getinges resultatrapport för q3/2013 ska komma 15 okt 2013 dvs tis inte i kommande vecka utan i veckan därpå.
Getinges q2/2013-resultatrapport kom 11 juli 2013.
Så här skrev bolaget där som framtidsutsikter:
"Den osäkerhet som präglar flera av koncernens viktigare marknader försvårar bedömningen av tillväxtutsikterna på kort sikt.
Efterfrågan på marknaderna utanför Nordamerika och Västeuropa som utgör en växande andel av koncernens omsättning, förväntas fortsatt att uppvisa god tillväxt såväl vad avser kapitalvaror som engångsartiklar och tjänster.
På marknaderna i Västeuropa har sannolikt inte avmattningen av efterfrågan på kapitalvaror bottnat ut helt medan efterfrågan på förbrukningsvaror och tjänster fortsatt förväntas växa.
I Nordamerika har det skett en stabilisering av efterfrågan under årets inledande kvartal och såväl förbrukningsvaror som kapitalvaror förväntas uppvisa tillväxt.
Sammantaget förväntas volymtillväxten (för 2013?) att ligga i nivå med helåret 2012 eller bättre.
Vinsttillväxten exklusive omstruktureringskostnader förväntas bli god under innevarande år även med hänsyn tagen till skatten på medicintekniska produkter som infördes i USA vid årsskiftet, samt negativa valutatransaktionseffekter som tillsammans förväntas uppgå till 230 Mkr.
Som en följd av kronans fortsatta förstärkning mot flertalet valutor i omvärlden bedöms de negativa valutaomräkningsdifferenserna att uppgå till ca 200 Mkr baserat på rådande valutaläge."
Dvs:
• dålig utveckling i Västeuropa
• ingen tillväxt i Nordamerika även om det verkar någorlunda stabilt
• god utveckling utanför Nordamerika och Västeuropa
Den dagen då Getinge presenterade sin q2/2013-resultatrapport var Getinga-aktien +7% till 234,60 kr (237,30 kr som högst).
• I q/2013 var Getinges rörelseresultat (exkl engångskostnader) 1 004 miljoner kr vilket var ungefär som analytikernas snittförväntningar på 1 034 miljoner kr enl SME Direkt.
• Positivt dock att kvartalets orderingång var 6 515 miljoner kr medan analytikerna där räknat med 6 330 miljoner kr enl SME Direkt.
Historisk förändring av Getinges orderingång (exkl företagsköp):
2010: +2,3%
2011: +3,8%
2012: +2,7%
Dvs nivån verkar ligga på 2-4% per år.
Utvecklingen de senaste kvartalen:
q1/2012: +1,2%
q2/2012: +8,2%
q3/2012: +3,6%
q4/2012: -1,3%
q1/2013: +1,8%
q2/2013: +5,4%
Dvs det kan tydligen vara ganska stora variationer från kvartal till kvartal.
Dålig utveckling i slutet av 2012 men på sistone tycks det ha tagit fart.
Kommer den trenden bestå under q3 eller blir det tillbakagång igen?
Historisk utveckling av Getinges resultat per aktie:
2010: 9,55 kr (+19%)
2011: 10,61 kr (+11%)
2012: 10,58 kr (0%)
De senaste kvartalen:
q1/2012: 1,76 kr (+1%)
q2/2012: 2,22 kr (+10%)
q3/2012: 2,17 kr (+1%)
q4/2012: 4,43 kr (-6%)
q1/2013: 0,76 kr (-57%)
q2/2013: 1,91 kr (-14%)
Siffrorna innebär att Getinge genererade ett resultat per aktie på 9,27 kr för senast rapporterade 12 mån (juli 2012-juni 2013).
Det var -14% jämfört med föregående 12 mån (juli 2011-juni 2012).
Getinge-aktiens värderingsnivå
Med en börskurs på 220,70 kr och ett resultat per aktie på 9,27 kr i årstakt hamnar Getinge-aktiens p/e-tal på 24 vilket är högt.
Säg att man kan anta följande som tumregel för Getinge-aktien (med p/e-talet beräknat som nuvarande börskurs delat med resultat per aktie för senast rapporterade 12 mån):
• p/e-tal 10-15: undervärderad
• p/e-tal 15-20: fullvärderad
• p/e-tal över 20: övervärderad
För ett Getinge-aktien ska vara fullvärderad vid ett så högt p/e-tal som 15-20 kräver det att resultattillväxten lyfts till en högre nivå tack vare fortsatta, stora företagsköp i enlighet med vad Getinge gjort lyckosamt historiskt.
Om bolaget ej gör några framgångsrika företagsköp utan bara rider på den generella branschtillväxten lär resultattillväxten bli så låg att aktien är fullvärderad redan vid ett p/e-tal på 10-15.
I dagens börsklimat med nuvarande låga räntenivå (tack vare centralbankernas stimulansåtgärder för att klara av de enorma statsskulderna) verkar aktieinvesterare ev istället tycka att ett p/e-tal på 20-25 innebär "the new normal", dvs en normal värderingsnivå (fullvärderings-nivå) för Getinge-aktien.
Företagsköp som Getinge har gjort på sistone:
• Inom affärsområde Medical systems: Atrium Medical (som är baserat i USA).
Besked om det företagsköpet kom i okt 2011 och företagsköpet genomfördes i nov 2011 och ingår i Getinge from 1 nov 2011:
Atriums intäkter uppgick till 1,3 miljarder kr 2011 (jämfört med att Getinge hade intäkter på 24 miljarder kr 2012).
Antalet anställda inom Atrium uppgick till ca 700 pers vid förvärvstidpunkten (jämfört med att Getinge hade totalt ca 15 000 pers anställda enl årsredovisningen för 2012).
Prislappen för Atrium blev 4-5 miljarder kr motsvarande ev/ebit på 13 (dvs enterprise value delat med rörelseresultatet).
Enterprise value definieras då som bolagets "börsvärde" plus nettoskuld.
//Edit: Som jämförelse värderas Getinge själv på börsen för närvarande till ett ev/ebit på 20:
• börsvärde 52 miljarder kr plus nettoskuld 20 miljarder kr = ev 72 miljarder kr
• rörelseresultat 3,6 miljarder kr för senaste 12 mån (juli 2012-juni 2013)
Då blir Getinges ev/ebit = 20.
Dvs det lönar sig väl alltid för börsbolag att köpa andra bolag till lägre pris än vad det köpande börsbolaget självt värderas till (även om Getinges ovannämnda rörelseresultatnivå väl kan antas ligga lägre än normalt för närvarande).
Då erhålls en "turboeffekt" i form av både att värderingen av det köpta bolaget lyfts upp till det köpande bolagets nivå, plus att samordningsvinster både på intäktssidan och kostnadssidan ökar resultatet av företagsköpet (även om det kan bli inledande engångskostnader för omstruktureringar).
Risken är förstås att företagsköpet inte blir så lyckat som väntat, och vetenskapliga undersökningar brukar väl visa att företagsköp oftare misslyckas än lyckas.
Men Getinge verkar ha lyckats undvika sådana smällar.
//
Atriums inriktning enl Getinges pressmeddelanden i länkarna ovan:
"ett USA-baserat bolag som i första hand är inriktat mot hjärt-kärlmarknaden"
"Atrium Medicals produktprogram är huvudsakligen inriktat mot hjärt-kärlmarknaden och omfattar:
...cardio-thoracic drainage-produkter
...kärlimplantat
...balloon expandable covered stents
...trombos management catheters
...biosurgery-produkter"
• Inom affärsområde Extended care: TSS (Therapeutic Support Systems) som är baserat i USA.
I aug 2012 kom besked om att Getinge köper TSS och i nov 2012 kom besked om att förvärvet genomförs och ingår i Getinge from 1 nov 2012:
http://hd.se/ekonomi/2012/08/15/getinge-koper-tss/
Prislappen (mätt som ev) för TSS uppgavs uppgå till 1,8 miljarder kr och de inledande omstruktureringskostnaderna bedömdes till 250 miljoner kr.
Förvärvet väntades dock öka Getinges resultat per aktie redan from 2013 (allt annat lika).
Värderingsnivån på TSS (utifrån köpeskillingen) låg på 5-6 mätt som ev/ebita utifrån 2011 års resultat.
//Edit: Ebita innebär rörelseresultatet exkl vissa kostnadsposter, jämfört med ebit som är det vanliga rörelseresultatet.//
TSS inriktning enl pressmeddelandena:
"TSS har en verksamhet som i huvudsak består av specialmadrasser för trycksårsbehandling.
TSS är speciellt starka inom intensivvård och inom vård av kraftigt överviktiga personer.
Produktprogrammet omfattar även produkter för patienthantering."
TSS intäkter uppgick till 1,6 miljarder kr under 2011 och bolaget hade 1 300 pers anställda vid förvärvstidpunkten.
(Mer om Getinges affärsområden nedan.)
Övriga aspekter på Getinges värderingsnivå:
+ Getinge hör till en av de stora framgångssagorna på börsen de senaste typ 20 åren (utöver bla Hexagon och Assa-Abloy).
Alla de tre bolagen har varit mycket framgångsrika med att göra företagsköp och därigenom kraftig expansion och resultatökning.
Ändå har bolagens huvudägare förblivit desamma (dvs ägarbilden har inte spätts ut särskilt mycket pga finansieringsbehov efter alla företagsköp) vilket är en fantastisk prestation.
I Getinge innebär det att affärsmannen Carl Bennet blivit stormrik.
Han har en ägarandel på 18% av Getinge.
Och eftersom Getinge är värt över 50 miljarder kr på börsen vid nuvarande börskurs, är Bennets ägarandel 9-10 miljarder kr.
Bra jobbat!
Utgångspunkten är väl att Getinge kommer att fortsätta komplettera sin befintliga verksamhet med nya företagsköp som led i expansionen och värdehöjningen av koncernen.
Sådana företagsköp lär långsiktigt bidra till att Getinge har en högre resultattillväxt än branschsnittet, vilket motiverar ett högre p/e-tal än annars (allt annat lika).
+ Getinges verksamhet är väl relativt konjunktur-okänslig vilket motiverar ett högre p/e-tal än annars.
Befolkningen får en allt högre snittålder runt om i världen vilket kräver allt mer vård och därmed medicinsk utrustning som tex Getinge säljer.
Samtidigt kan det finnas begränsningar i form av att många länders stater numera ofta har en hög skuldsättning vilket kräver besparingar i statsbudgeten och därmed nedskärningar vad gäller tex investeringar i dyr, medicinsk utrustning?
+ Getinges verksamhet är välspridd både vad gäller produktsortiment och geografisk fördelning.
Det innebär sänkt risknivå i Getingen än annars (allt annat lika).
Fördelning av Getinges orderingång under första halvåret 2013 per affärsområde (dvs produktområde):
Medical systems 52%
Extended care 27%
Infection control 21%
- - -
Summa 100% (12,5 miljarder kr)
(Mer om affärsområdena nedan.)
Fördelning av Getinges orderingång under första halvåret 2013 per geografisk region:
Västeuropa 35%
Nordamerika 34%
övriga världen 31%
- - -
Summa 100%
- Getinge har en hög skuldsättning med en nettoskuld (räntebärande skulder minus kassa) på fruktade 20 miljarder kr per slutet av juni 2013.
Det motsvarar 37% av Getinges börsvärde på 53 miljarder kr.
I och för sig är det enl skolboken att ett mindre konjunkturkänsligt bolag som Getinge har möjlighet att ha en hög skuldsättning, tack vare den stabila verksamheten.
Men det innebär ändå risker om utvecklingen skulle gå snett.
- De många företagsköpen har dessutom lett till att Getinge har en enorm post av "immateriella tillgångar" i balansräkningen.
Det är alltså abstrakta tillgångar ("luft" i balansräkningen) till skillnad från konkreta, materiella tillgångar såsom kassa, kundfordringar och varulager etc.
Immateriella tillgångar uppstår ju bla när ett bolag köper ett annat bolag för en värderingsnivå som överstiger det köpta bolagets bokförda tillgångsvärden.
//Edit: Getinges immateriella tillgångar består även av uppskjutna kostnader för produktutveckling, dvs egentliga kostnader för produktutveckling som Getinge har väntat med att låta belasta resultatet direkt.
Istället samlar Getinge upp dessa kostnader och bokför dem som en tillgång (immateriell tillgång) som sedan sprids ut som kostnad över flera år.
Det kan tyckas vara fiffel för att visa upp ett bättre resultat än det verkliga, men en annan synpunkt är att det är mer rättvisande eftersom ny produktutveckling har ett värde över den nya produktens livslängd.
Hur som helst innebär det en risk att bokföra utvecklingskostnaderna som Getinge gör om nya produkter blir en flopp.
Då måste sådana uppsamlade utvecklingskostnader (som bokförts som tillgång) skrivas ned.
Tex under första halvåret 2013 hade Getinge produktutvecklingskostnader på 600-700 miljoner kr (motsvarande 5-6% av intäkterna), men bara ca hälften av dessa produktutvecklings-kostnader (drygt 300 miljoner kr) redovisades som kostnad i resultaträkningen medan resten (drygt 300 miljoner kr) sköts upp och bokfördes som tillgång som skrivs av på flera år.
Det kan jämföras med att Getinges totala rörelseresultat uppgick till ca 1,2 miljarder kr under första halvåret 2013.
Dvs om alla produktutvecklings-kostnader belastat resultatet under perioden (utan att någon del skjutits upp) skulle rörelseresultatet istället uppgå till drygt 800 miljoner kr (vilket skulle sänkt rörelsemarginalen (dvs rörelseresultat delat med intäkter) från 10% till 7%).
Det är alltså ganska stora skillnader.
Edit: De uppskjutna produktutvecklings-kostnaderna på drygt 300 miljoner kr under första halvåret 2013 kan i och för sig jämföras med att Getinge under samma period gjort avskrivningar på de immateriella tillgångarna med över 500 miljoner kr varav:
• ca 300 miljoner kr avseende avskrivningar på förvärvsrelaterade immateriella tillgångar
• drygt 200 miljoner kr avseende avskrivningar på övriga immateriella tillgångar
Det framgår av Getinges resultatrapport för q2/2013: http://www.getingegroup.com/Global/Reports/Interim%20reports%202013/Delårsrapport%201306%20SE_Compass_FINAL.pdf
Dvs om man skjuter upp bokföringen av produktutvecklings-kostnader men samtidigt gör avskrivningar på tidigare uppskjutna produktutvecklings-kostnader med ett nästan lika stort belopp så är det ju inte så stor skillnad jämfört med att man bokfört alla produktutvecklings-kostnader direkt.
Dessutom är väl det normala att börsbolag inte brukar göra några avskrivningar alls på förvärvsrelaterade immateriella tillgångar, så i det perspektivet är det ju positivt att Getinge gör det.
En uppfattning är att sådana avskrivningar (på förvärvsrelaterade immateriella tillgångar) ej innebär några utbetalningar (dvs de påverkar ej kassaflödet) varför man bör exkludera sådana avskrivningar ur resultatet vid tex beräkning av p/e-tal.
Om Getinge gör sådana avskrivningar (på förvärvsrelaterade immateriella tillgångar) med ca 600 miljoner kr per år är ju det ganska betydande jämfört med Getinges nettoresultat på 2,2 miljarder kr (motsvarande ett resultat per aktie på 9-10 kr) för senast rapporterade 12 mån (dvs juli 2012-juni 2013).
Sådana avskrivningar är väl inte skattemässigt avdragsgilla varför de ökar resultatet med hela beloppet om man återlägger dessa avskrivningar.
Då ökar Getinges nettoresultat från 2,2 miljarder kr under senast rapporterade 12 mån till ca 2,8 miljarder kr.
Resultatet per aktie borde i så fall öka från 9-10 kr till 11-12 kr för senast rapporterade 12 mån.
Och då sjunker Getinge-aktiens p/e-tal från 24 till 18-19 (vid börskurs 218,20 kr som slutkurs fre 4 okt 2013).
Om Getinge dessutom kan prestera goda resultatökningar de kommande åren (enl aktieanalytikernas snittprognoser) börjar aktien se mer intressant ut.
Men som nämnt ovan är väl tumregeln ändå att Getinge-aktien är fullvärderad vid ett p/e-tal på 15-20 beräknat med nuvarande resultatnivå.
//
Nackdelen med stora förvärvsrelaterade immateriella tillgångar är att om det köpande bolag (inkl köpta bolag) senare börjar gå dåligt, kan det köpande bolaget tvingas göra stora nedskrivningar på de immateriella tillgångar som uppstod när företagsköpen gjordes.
Dessa nedskrivningar leder i sin tur till en motsvarande negativ resultateffekt som i sin tur urholkar det egna kapitalet med lika mycket.
Är det riktigt illa kan de immateriella tillgångarna behövas skrivas ned till noll kr.
Skrämmande i det perspektivet att Getinge har immateriella tillgångar på 26 miljarder kr per slutet av juni 2013, motsvarande 58% av Getinges totala bokförda tillgångsvärde och hela 173% av Getinges egna kapital (som uppgick till blott 14 miljarder kr per slutet av juni 2013).
Herr Bennet kör alltså Getinge med en rejäl hävstång vilket inte är riskfritt även om värdet på Getinge och hans ägarandel kan öka kraftigt så länge den fortsatta expansionen går bra.
Om Getinges immateriella tillgångar alltså skrivs ned till noll kr blir Getinges egna kapital -11 miljarder kr (dvs skulderna är 11 miljarder kr större än tillgångarna), vilket per definition innebär att Getinge i så fall blir konkursmässigt och omgående behöver ett kapitaltillskott på säg åtminstone 15-20 miljarder kr för att överleva och kunna fortsätta bedriva sin verksamhet.
Och ett sådant jättekapitaltillskott lär ju sätta press på Getinge-aktien.
Men som sagt går väl Getinges utveckling ännu så länge bra, men förhållandena ovan innebär alltså risker.
Något lugnande dock att även om Getinges egna kapital bara är 15 miljarder kr så är Getinge värt 53 miljarder kr på börsen.
Dvs det kan tolkas som att aktieinvesterarna anser att Getinges tillgångar (bokförda till totalt 44 miljarder kr per slutet av juni 2013, inkl immateriella tillgångar på 26 miljarder kr) i själva verket är värda 38-39 miljarder kr mer (börsvärdet 53 miljarder kr minus bokfört eget kapital 15 miljarder kr).
I ett aktiebolag är det ju revisorns ansvar att se till att bokföringen är korrekt och rättvisande, och Getinges två revisorer Magnus Willfors och Johan Rippe (båda från revisionsbyrån Öhrlings Pwc) har per 22 feb 2013 godkänt och skrivit under Getinges årsredovisning för 2012 där Getinge bokförde sina immateriella tillgångar till 25 miljarder kr (motsvarande 58% av de totala tillgångarna och 164% av det egna kapitalet).
Då ska man ju kunna lita på att de immateriella tillgångarnas värde är motiverat.
(Getinges totala immateriella tillgångar omfattar ju då bla både de som beror på tidigare företagsköp och de som beror på uppskjutna produktutvecklings-kostnader.)
Men Öhrlings Pwc är ingen felfri revisionsfirma. Den har tex gått med på att betala 700-800 miljoner kr i skadestånd pga felaktig bokföring i tidigare börsbolaget Prosolvia som kraschade.
Aktieanalytikerna
Aktieanalytikerna räknar i snitt med följande utveckling för Getinges resultat efter skatt de kommande åren:
2012 (faktiskt utfall): 2,5 miljarder kr (0%)
2013: 2,5 miljarder kr (0%)
2014: 3,2 miljarder kr (+28%)
2015: 3,7 miljarder kr (+14%)
2016: 4,3 miljarder kr (+16%)
2017: 4,9 miljarder kr (+14%)
http://www.4-traders.com/GETINGE-AB-6491355/financials/
Negativt alltså att Getinge för tredje året i rad väntas få ett resultat som ligger kvar kring 2,5 miljarder kr.
Därefter väntas dock fyra år av god resultattillväxt (varav särskilt god under 2014).
Prognoserna innebär att Getinge-aktien handlas till ett p/e-tal på 21 beräknat som nuvarande börskurs 220,10 kr delat med förväntat resultat ovan (beräknat per aktie) för 2013.
Men tack vare de kommande årens förväntade goda resultatökningar sjunker p/e-talet till 11 beräknat med förväntat resultat för 2017 (dvs inom 4-5 år).
Nås analytikernas resultatprognos för 2017 kan väl Getinge-aktien ev betraktas som fullvärderad vid nuvarande börskurs kring 220 kr.
Men i och med att det kräver så stora resultatökningar i kombination med Getinges höga skuldsättning och immateriellat tillgångar, så finns risken på nedsidan. Dvs blir utvecklingen sämre än väntat lär det leda till stor kursnedgång (åtminstone ett tag tills utvecklingen börjar förbättras igen).
Resultatprognoserna ovan förutsätter följande utveckling för intäkter och rörelsemarginal för Getinge:
Intäkter:
2012 (faktiskt utfall): 24 miljarder kr (+11%)
2013: 26 miljarder kr (+7%)
2014: 27 miljarder kr (+5%)
2015: 28 miljarder kr (+5%)
2016: 30 miljarder kr (+6%)
2017: 32 miljarder kr (+5%)
Rörelsemarginal:
2012 (faktiskt utfall): 17%
2013: 17%
2014: 19%
2015: 20%
2016: 20%
2017: 20%
http://www.4-traders.com/GETINGE-AB-6491355/financials/
Dvs analytikerna räknar både med god intäktstillväxt och stigande rörelsemarginal.
Getinges affärsområden
Vad gör egentligen Getinge mer specifikt inom medicinteknik-branschen?
Medicinteknik kan ju förenklat definieras som all den apparatur och utrustning som finns i ett modernt sjukhus.
Så här beskriver sig Getinge på sin hemsida:
"Getinge är ett ledande globalt företag som erbjuder utrustning, system och lösningar som bidrar till att höja kvaliteten och öka kostnadseffektiviteten inom sjukvård och life science-industrin."
http://www.getingegroup.com/sv/Test-name-sv-2/
"Getinges affärsidé är att erbjuda lösningar bestående av produkter, tjänster och kunskap som bidrar till en högre effektivitet inom vården för att på så sätt frigöra resurser för ytterligare vårdproduktion.
Getinges erbjudande ska också bidra till högre kvalitet och säkerhet inom vården.
Koncernens erbjudande omfattar idag breda, integrerade lösningar inom:
• infektionsbekämpning
• hjärtkirurgi
• kärlinterventioner
• intensivvård
• vårdergonomi
• sårvård"
http://www.getingegroup.com/sv/Test-name-sv-2/Getinges-affarside/
Strategi:
"För att fortsatt vara en intressant leverantör på en marknad där storlek blir allt viktigare arbetar Getinge kontinuerligt för att förstärka sina positioner som en av sjukvårdens 'preferred partners'.
Detta arbete sker efter två huvudlinjer:
1) förvärvsledd expansion
2) organisk tillväxt genom en kontinuerlig utveckling av de befintliga verksamheterna
Den förvärvsledda expansionen är i detta perspektiv ett effektivt sätt att snabbt bygga storlek och bredda koncernens erbjudande av konkurrenskraftiga lösningar."
http://www.getingegroup.com/sv/Test-name-sv-2/Getinges-affarside/
Geografiskt sett har Getinge ännu ca hälften av sina intäkter från Europa, men bolaget jobbar på att öka andelen intäkter från andra världsdelar såsom Nordamerika och Japan men även tillväxtländer som Brasilien, Ryssland, Indien och Kina ("Bric-länderna").
Från Getinges hemsida:
"Närmare hälften av Getinges försäljning sker på den europeiska marknaden.
Under de senaste åren har koncernen gjort betydande investeringar för att öka närvaron på stora tillväxtmarknader såsom Brasilien, Indien, Kina och Ryssland.
Liknande satsningar har också skett i Nordamerika och Japan, där koncernen fortsätter att ta marknadsandelar och förutsättningarna att växa bedöms som goda.
Under 2008 fortsatte utbyggnaden av existerande organisationer i Nordamerika och på tillväxtmarknaderna.
Koncernen räknar med att effekterna av dessa satsningar kommer att leda till ett minskat beroende av den europeiska marknaden under kommande år."
http://www.getingegroup.com/sv/Test-name-sv-2/Getinges-affarside/
Enl Getinges q2/2013-resultatrapport delar bolaget in sin verksamhet i följande affärsområden:
Medical systems
Extended care
Infection control
Fördelning av Getinges totala orderingång under första halvåret 2013:
Medical systems 52%
Extended care 27%
Infection control 21%
- - -
Summa 100% (12,5 miljarder kr)
Dvs Medical systems hade klart störst orderingång.
Rörelsemarginal per affärsområde under första halvåret 2013:
Medical systems 13%
Extended care 9%
Infection control 4%
Dvs Medical systems är lönsammast.
• Infection control är väl Getinges ursprungsområde, dvs de "sjukhus-diskmaskiner" (för decinficerande diskning av kirurgiinstrument etc) som tidigare ingick i dammsugartillverkaren Electrolux och som Carl Bennet (som tidigare medlem av Electrolux-företagsledningen) fick köpa loss för ett antal miljoner kr. (Var det i början av 1990-talet han fick göra det?)
Vilken kanonaffär det skulle bli för honom.
Synd att den ursprungliga verksamheten nu har sämst lönsamhet inom Getinge.
• Extended care är väl bla de patientlyftar etc som Getinge bla köpte i form av det tidigare börsbolaget Arjo.
• Och Medical systems är väl det som vuxit fram mest på senare år genom Getinges företagsköp i USA med bla hjärtutrustning etc.
Så här beskriver Getinge sina affärsområden på hemsidan:
• Infection control:
"Getinge Infection Control är en världsledande leverantör av autoklaver, diskdesinfektorer och spoldesinfektorer för sjukhus och äldreboende, pharmaceutisk industri och laboratorier.
Affärsområdet erbjuder kompletta lösningar för effektiv rengöring, desinfektion och sterilisation inom områdena hälso- och sjukvård samt pharmaceutisk industri.
Kompetensen innefattar allt från arkitektonisk planlösning, produktion och godshantering, till kompletta lösningar för spårbarhet av sterilgods, samt rådgivning, utbildning och teknisk support.
Produkterna marknadsförs under varumärkena Getinge och Lancer."
• Extended care:
"Affärsområdet erbjuder system, produkter och olika typer av service för en bättre arbetsmiljö som markant minskar frekvensen belasningsrelaterade skador hos personalen, vilket sänker kostnaderna.
Produktsortimentet omfattar:
...patientlyftar
...hygiensystem
...sjukhussängar
...produkter för sårvård, trombosprofylax och trycksårsprevention
...diagnostikprodukter som dopplers och utrustning för fosterövervakning
Sjukhusvården är den viktigaste kundkategorin.
Produkterna marknadsförs under det gemensamma varumärket ArjoHuntleigh."
//Edit: Arjo Huntleighs Youtube-kanal med videoklipp om verksamheten och dess produkter: http://www.youtube.com/user/ArjoHuntleighVideos/videos
Tex en avancerad patientstol (enl videoklipp upplagt i feb 2013): http://www.youtube.com/watch?v=CpKporWHsJo
//
• Medical systems:
"Affärsområdet erbjuder kompletta system för:
...operationsenheter
...hjärtkirurgi
...kärlinterventioner
...hjärtstöd
...intensivvård
Systemen ger en rationell, effektiv och ergonomiskt korrekt arbetsmiljö för olika typer av medicinsk behandling.
Produkterna marknadsförs under det gemensamma varumärket MAQUET och finns på över 100 marknader."
http://www.getingegroup.com/sv/Test-name-sv-2/Affarsomraden/
I sin årsredovisning för 2012 anger Getinge följande produktområden per affärsområde:
• Medical systems:
surgical workplaces
cardiovascular
critical care
• Extended care:
patient handling
therapy & prevention
medical beds
diagnostics
• Infection control
desinfektion
sterilisation
http://www.getingegroup.com/Global/AGM/AGM%202013/Getinge_2012_inlaga_svensk.pdf
Mer om respektive produktområde i vart och ett av Getinges tre affärsområden (enl årsredovisningen för 2012):
• Medical systems:
1) surgical workplaces:
operationsbord
operationslampor
takkonsoler
telemedicin
moduluppbyggda operationssalar
2) cardiovascular:
perfusionsprodukter och produkter för hjärt- och kärlkirurgi, hjärtstöd och interventionell kardiologi
3) critical care:
ventilatorer
anestesisystem
//Edit: Anestesi står tydligen för bedövning: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anestesi
//
• Extended care:
1) patient handling:
produkter för lyft och förflyttning, samt dusch- och badsystem
2) therapy & prevention
produkter för prevention och behandling av trycksår
produkter för trombosprofylax
produkter för att hantera olika lungtillstånd
3) medical beds
sjukhussängar
bårar
britsar
4) diagnostics
dopplers och produkter för fosterövervakning
• Infection control
1) desinfektion
diskdesinfektorer
spoldesinfektorer
2) sterilisation
sterilisatorer
beskickningssystem
IT-system
Mer bakgrund
Getinge har väl sedan starten varit baserat med sin tillverkning av sjukhus-diskmaskiner på orten Getinge i Halland 12 mil längs kusten söderut från Göteborg.
Men som nämnt ovan är bolagets verksamhet mycket mer omfattande idag inkl de förvärvsmässigt tillkomna affärsområdena Extended care och Medical systems.
Enl årsredovisningen för 2012 hade Getinge i snitt 13 000-14 000 pers anställda under året, varav bara ca 1 600 pers (11-12%) i Sverige.
Och enl Getinges q2/2013-resultatrapport skär bolaget ner på personalen på hemorten Getinge:
"Under perioden har även beslut tagits om att lägga ett varsel om att minska personalstyrkan med 40 medarbetare i produktionsenheten i Getinge."
Under 2012 var både USA (med ca 2 900 snittanställda) och Tyskland (med ca 2 000 snittanställda) större länder för Getinge än Sverige (mätt som antalet anställda).
Efter Sverige med ca 1 600 pers kom Frankrike med drygt 1 200 pers och Storbritannien med ca 1 200 pers.
Dvs länder med flest antal Getinge-anställda under 2012:
1. USA 2 890 st (21% av totalt antal Getinge-anställda)
2. Tyskland 2 000 st (15%)
3. Sverige 1 587 st (12%)
4. Frankrike 1 237 st (9%)
5. Storbritannien 1 208 st (9%)
etc
- - -
Summa 13 617 st
Valutaeffekter
Höga kostnader (dvs tex mätt som många anställda) i ett land innebär ju att valutarisken minskar om man dessutom har stora intäkter från landet.
Annars innebär ju lägre valutakurs bara att intäkterna minskar mätt i svenska kronor, men om man även har kostnader för sin verksamhet i landet minskar ju valutaberoendet eftersom en fallande valuta då dessutom innebär sänkta kostnader (mätt i kr).
Enl årsredovisningen för 2012 är Getinge mest beroende av euro, dollar och pund enl följande:
Förändring av Getinges resultat om valutakursen är +10% mot kronan:
euron +55 miljoner kr
dollarn +55 miljoner kr
pundet +30 miljoner kr
Och förändring av Getinges resultat om valutakursen är -10% mot kronan:
euron -55 miljoner kr
dollarn -55 miljoner kr
pundet -30 miljoner kr
Så såg det i varje fall ut enl årsredovisningen för 2012 när valutakurserna låg på följande nivåer:
euro 8,65 kr
dollar 6,65 kr
pund 10,70 kr
Och i dagsläget ligger dessa valutakurser på följande nivåer (vid 16-17-tiden fre 4 okt 2013):
euro 8,6950 kr
dollar 6,3978 kr
pund 10,2780 kr
Dvs jämfört med årsredovisningen för 2012 har valutakurserna förändrats enl följande:
euro +0,5%
dollar -3,8%
pund -3,9%
Dvs det verkar inte bli några stora resultateffekter på årsbasis (allt annat lika) utifrån ovannämnda valuta-känslighetsanalys:
euro +3 miljoner kr
dollar -21 miljoner kr
pund -12 miljoner kr
- - -
summa -30 miljoner kr
Dvs med nuvarande valutakurser blir Getinges resultatnivå 30 miljoner kr lägre i årstakt jämfört med de valutakurser som rådde enl årsredovisningen för 2012.
Det kan då jämföras med att Getinge hade ett totalt resultat före skatt på 3,4 miljarder kr under 2012 och ca 0,9 miljarder kr under första halvåret 2013.
De genomsnittliga valutakurserna under 2012 var följande:
euro 8,7053 kr
dollar 6,7754 kr
pund 10,734 kr
Och under jan-sep 2013 var snittnivåerna följande:
euro 8,6753 kr
dollar 6,501 kr
pund 10,3036
Dvs förändring från snittet helåret 2012 till snittet jan-sep 2013:
euro +0,3%
dollar -4,0%
pund -4,0%
Och det ger då följande resultateffekt i årstakt:
euro +2 miljoner kr
dollar -22 miljoner kr
pund -12 miljoner kr
- - -
Summa -32 miljoner kr
Dvs det blir en liknande effekt som ovan, men det är fortfarande små nivåer jämfört med Getinges totala resultatnivå.
Frågan är snarare om det verkligen stämmer att Getinges resultateffekt blir så liten av de valutakursförändringar som varit.
Tex som nämnt ovan kom 34% av Getinges orderingång första halvåret 2013 från Nordamerika.
Och även om Getinge teoretiskt sett skulle ha perfekt matchande intäkter och kostnader i Nordamerika blir det ju (förenklat) ändå ett rörelseresultat som blir lägre räknat i kr om dollarn faller.
Säg att Getinge har intäkter på 26 miljarder kr per år varav 34% från Nordamerika.
Det ger intäkter på ca 9 miljarder kr per år från Nordamerika.
Säg att rörelsemarginalen uppgår till 10%.
Det ger ett rörelseresultat på ca 900 miljoner kr per år från Getinges verksamhet i Nordamerika.
Säg att dollarn sjunker med 4%.
Då sjunker Getinges rörelseresultat från Nordamerika med 35 miljoner kr i årstakt (från 884 miljoner kr per år till 849 miljoner kr per år med ovannämnda antaganden).
Dvs resultateffekten av ett dollarfall med 4% blir -35 miljoner kr i årstakt.
Men det är ändå inte så långt ifrån ovannämnda siffror på drygt 20 miljoner kr i årstakt.
//Edit: Om nu valutaeffekterna är så små för Getinge är det ju lite märkligt att bolaget hänvisade till valutaeffekter enl följande i q2/2013-resultatrapporten (från 11 juli 2013):
"(...) om rörelseresultatet justeras med avseende på negativa valutakursförändringar och den nyligen införda skatten på medicintekniska produkter i USA förbättrades rörelseresultatet på ett tillfredsställande sätt"
Dvs kan det trots allt vara så att valutaeffekterna är större för Getinge än enl kalkylerna ovan? (Och att det för närvarande är negativa valutaeffekter.)
Även enl q2/2013-resultatrapporten bla:
"EBITA-resultatet före omstrukturering minskade med 4,1 % till 1 797 Mkr (1 873).
Justerat för valutakurseffekter och den i USA införda skatten på medicintekniska produkter ökade EBITA resultatet med 9,7 %."
Dvs exkl bla valutaeffekter var förändringen av de justerade rörelseresultatet +10% (istället för -4%) från första halvåret 2012 till första halvåret 2013.
Det är ju en ganska stor skillnad, men frågan är hur mycket av den skillnaden som beror på valutaeffekter.
Hur som helst lär Getinge ej höra till de mest valutakänsliga bolagen.
De mest känsliga har ju tex alla kostnader i svenska kr (dvs… [content has been truncated]