Nasdaq0.39%
Stockholm
0.44%
0.44%
Egentligen skall jag inte publicera ett meil som är skickad till mig personligen, men i detta fallet kan jag inte låta bli.
Har fått svar från berörd läkare som dementerar alla uppgifter.
Har redigerad bloggen och plockat bort meilet. Vill Ni ha svar rekomenderas att kontakta berörda personer själv.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Frefec,
Jag rekommenderar dig att inte bifoga mail från berörda läkare eller professor i bloggen. Det kan bli en obehaglig stämning från besvararen.
Det räcker bara att skriva att du har fått mail från besvararen som nekar till artikeln.
Må så gott,
Oskar Fredrik
kan vara så, skall redigera.
så nu är det fixat, tack för tipset.
Tyckte bara att det var väldigt viktig information och undrar vilken j.. soppa journalisterna nu har ställt till med. Och framför allt vilka som vill att bolaget skall smutskastas.
Förstår att du är upprörd i vart fall. Helt klart. MVH
Skall tänka mig för nästa gång gap2.
jävla satans journalister som inte kan hålla sig till sanningen.
Tack för att du delar med dig av infon!
Har det varit andra fall som detta och som lett till rättsliga åtgärder?
Skulle detta hänt i USA hade väl en stämningsansökan redan varit inskickad!
Samt kul läge för dom som sålt i panik med stora förluster. Det här är riktigt skumt..
Frefec,
Jättebra av dig att redigera om. Det är för din skull. Det är väldigt tråkigt att journalisterna inte har koll på alla fakta. Det är bra att du uppmärksammar detta.
Må så gott,
Oskar Fredrik
Kursen + 4,76% nu!
Johan
Kursen gick ned nästa 20% på "nyheten". Så det är mycket kvar att hämta.
Frefec
Nu, 6,67% :)
Ja vet, jag valde att ÖKA på 10.10. Med inköpskurs 12,50.
Kommentar från VD
http://www.va.se/nyheter/2009/10/06/glycorex-vd-bemoter-kritiken/index.xml?comment-saved=1&page=#comments
En journalist behöver inte avslöja de källor som ligger till grund för hans artikel. Om den information han kommer med är uppenbart osann och kan påverka säljare och köpare av finansiella instrument (Glycorex-aktien i detta sammanhang) kan det vara frågan om otillbörlig marknadspåverkan enligt lagen om marknadsmissbruk.
Finansinspektionen bör utreda fallet.
Glycorexs vd Kurt Nilsson bemötte kritiken, 2009-10-06 kl 14:15, i samma tidning som publicerade första artikeln(Veckans Affärer).
Varken Glycorex eller VA kom, såvitt jag kunnat se, ut med något pressmeddelande. Det fanns inte heller något på Glycorexs hemsida 2009-09-06 kl 18:00 då jag kollade.
Om jag har rätt och inte missat något pressmeddelande bör finansinspektionen utreda om inte också Kurt Nilsson gjort sig skyldig till otillbörlig marknads information genom att underlåta att ge uppgifterna allmän spridning. Det räcker inte att uppgifterna finns på diverse bloggar.
Det är många som gjort både stora förluster och vinster i veckans affär och som det inte går att återtransplantera
Jag har idag fått tel.samtal från finansinspektionen där de bekräftar att de fått in min anmälan och nu granskar fallet. Eftersom finansinspektionen är väldigt försiktiga i fall som berör tryckfrihet och rätt att skydda källor är jag inte speciellt optimistisk om en fällande dom.
Vi aktiesparare måste nog i de flesta fall nacka tidningsankorna själva även om man känner sig som en gås.
Jag vill rätta mig själv. Det är inte finansinspektionen som utreder brott mot marknadsmissbrukslagen.De tar bara emot anmälan och skickar den vidare till ekobrottsmyndigheten för utredning och avgörande i domstol om åklagaren inte skriver av ärendet.Mitt omdöme om finansinspektionen
gäller alltså även åklagarnas försiktighet.Som exempel kan jag ta åren 1997-2003 då finansinspektionen fick in 371 ärenden om misstänkta insiderbrott och 47 anmäldes direkt till åklagare. Av dessa 418 ärenden gick 6 till åtal och därefter 5 till fällande dom. Bara en procent av anmälningarna ledde alltså till någon dom. Ljusa utsikter för felinformatörer!