Nasdaq -0.01%
Stockholm
-0.42%
-0.42%
Jag talar om våra kära och omdiskuterade bostadsräntor.
Det börjar krävas noll-ränta i Sverige, precis som i USA och Japan.
I väntan på ordentlig nedgång, så höjer bankerna bostadslåneräntorna. Det är ju smart gjort. Då blir inte fallhöjden så stor (för bankerna) när det börjar gå ned.
För nu skall det ned. Bankerna lånar för cirka 2 procent i dag, enligt Riksbankens genomsnittstal för bankernas räntekostnad på säkerställda bostadsobligationer.
Men vad tar bankerna då i sin tur av ägare av bostadsrätt och hus (de så kallade lånetorskar) som de så vackert kallas. Är ordet en komplimang? De skall nog ses som detta, se nedan.
Jo bankerna tar ut cirka 4 procent för en tre månaders ränta. Det är en mellanskillnad för 2 procent-tal och (skillnaden i storlek 100 procent).
Goda tider, strålande tider för bankerna som sedan 2008 gjort cirka 100 miljarder i vinst på sina torskar.
Det är de enda vinster bankerna gjort de senaste åren. Det är denna vinst som betingat höga bonusar för bankdirektörer och utdelningar för aktieägarna.
De som tror att Sveriges banker kommer att falla på sina bolånetorskar har nog gjort fel analys. De är dom som föder och håller uppe bankerna, för att inte säga hela banksystemet, och därigenom Sverige.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Dags för Borg att dra bankerna i örat igen:) skämt osido så har vi ju ett oligopol i sverige som utnyttjas till max av bankerna. Tycker det är "horribelt" av bla seb att höja räntorna i dagsläget. De verkar vilja äta upp sig inför tuffare tider.
Till Alexus! Det var ju oligopolet som bankerna kritiserades för under slutet av 1900-talet och början av 2000-talet. Så får vi en kris för SEB 1990. Då räddar staten banken. Sedan visar det sig om man läser Gunnar Wetterbergs bok om Riksbankens historia att familjen Wallenbergs och deras bank räddats gång efter gång. Första gången redan kring år 1850. Alltså för över 150 år sedan. Nu är SEB för "big to fail" och det var den även 1990. Det kommer den alltså att vara vid nästa kris.
Genom att Sverige bergärde dispans hos EU om att få behålla A- och B-aktiern så kommer familjen Wallenbergs som ägare av SEB att cementeras för all framtid. SEB kommer alltid att vara "to big to fail" och ingen svensk eller utländsk kapitalgrupp kan ta över banken, då A-aktierna med dessa röstetal räddar ägarna Wallenbergs.
Var det detta Adam Smith menade med "den osynliga handen" var det det här Joseph Schumpeter menade med "kreativ förstörelse".
tack för infon Staffan! Som vanligt mycket intressant läsning.