Nasdaq0.39%
Stockholm
0.72%
0.72%
Det var mangement-gurun Peter Drucker som sa detta.
Andra manegment-rådgivare säger:: En företagare skall älska sina kunder och sina anställda. Då kan det inte gå fel för ett företag.
Den här på Redeye så omskrivna aktieexperter Peter Lynch köpte gärna aktier efter vad han sett "på stan". Om vissa butiker öppnade på de stora gatorna. Om vissa restaurangkedjor blev populära.
Han kollade vad döttrarna använde för smink och skönhetsmedel. Tillverkades de populära produkterna av börsnoterat bolag.
Jag kommer ihåg när jag var i Nordafrika under 90-talet, när Ericsson stod på toppen. Många ungdomar tyckte namnet Ericsson var rent magiskt när det uttalades med fransk eller arabiskt accent. Alla beundrade Ericsson-telefonerna.
Sedan vet vi vad som hände efter millenium-skfitet. Inga telefoner var ju så ute världen över, som just Ericssons. Det kan gå fort och det gjorde det i detta fall.
För vid samma tid för tio-elva år sedan frågade jag vad eleverna i hans klass hade för telefoner. Ericsson naturligtvis.
Vid samma fråga året därpå blev svaret Nokia.
Nu var han ensam i klassen med sin Ericsson. Övriga hade Nokia.
Något hade hänt och det hade gått fort!
För några år sedan var jag i Prag. Många ungdomar talade euroforiskt om klädbutiken HM som hade flera butiker i stan.
- Första gången kan vi ungdomar i Tjekien köpa fullständigt moderiktiga kläder och det sensationella, till ett billigt pris.
En revolution!
Jag är hemkommen från Prag för en vecka sedan.
När jag nu vid vistelse i Tjeckien i mars månad 2011 frågade om Hennes & Mauritz fick jag svaret.
- Dit kan man inte gå och handla. Det är så tråkigt så. De har aldrig något modernt!
Chockerande, skrämmande. Något hade hänt tyckte jag.
När jag kom hem sålde jag mina HM. Sedan kom överraskande köprekommendationer från såväl SEB som Affärsvärlden som tidigare talat om höga bomullspriser m.m. som skäl för försäljning.
Jag hoppas ingen tror att enda skälet för försäljningen. var upplevelsen i Prag. Att ingen fundamental analys låg bakom.
I flera år har jag konstaterat att HM delar ut i stort sett hela vinsten, och tidvis mer än detta, i utdelning.
Man förstår orsaken, som jag skrivit i bloggkommentar tidigare i dag.
Det är det bästa och skattemässigt bästa sättet att plocka ut sina vinster ur företaget..
Skulle de sälja blir det rubriker i tidningarna. Nu får de ut pengar från familjeföretaget utan att behöva sälja, genom rekordhögutdelning, som dessutom är skattemässigt billigare för dem att ta ut, än för vanliga aktiesparare.
De rika svenskarna fick genom statsminister Göran Persson förmånligt skatteavtal, för att inte flytta till Schweiz.
Vad som är positivt för aktien är att företaget använder så litet kapital för att driva denna jätte till företag.
Jag har räknat ut att kostnaden för kapital i verksamheteni HM för ett år bara är en niondel av vad aktieägaren får i vinst ett år (ökningen av företagets egna kapital + utdelning). Om intresse finnes kan jag utveckla just denna uträkning.
Det är under alla förhållande sensationella siffror! Hur bra som helst!
Men framtiden. Familjen Persson är nu en av världens mest rika släkter. Utvecklingen före HM och familjen Persson är svindlande.
Även aktieägarna har fått "vara med på resan", som det så vackert heter.
Men framtiden?
Vi har alla sett i tidningarna att presidentfrun Obama hade en klänning från Hennes & Mauritz butik i USA när hon framträdde i TV.
En rik medelålderskvinna som tycker om HM:s kläder.
Håller HM på att byta kund-kategorier. I sommar startar nye HM-chefens nya skapelse (en butik för elegantare kläder för finare publik) sin första butik på Biblioteksgatan i Stockholm.
Konceptet har tidigare utvecklats av Carl-Johan Persson i London och Paris.
Denne direktör är som jag skrivit tidigare vän till kungabarnen. Han har varit skolkamrater med Viktoria. Hon har varit med på hans bröllop.
Är Carl-Johans vilja och centrum där farfar Erling och pappa Stefan hade sin koncentration: Billiga modekäder för vanligt folk?
Håller HM på att ömsa skinn!
Blir det lika lönsamt i fortsättningen?
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Fattar inte varför alla klagar på Persson jr..Det är ju inte direkt att priset på h&m:s kläder höjts speciellt mycket/ ingenting alls sen kan kom till makten. Bara för att han umgås med sveriges adel och förmögna behöver inte det inte betyda att han försöker skapa ett nytt Gucci.. Sedan är de så att h&m alltid varit i framkanten med mode och trender, om Obamas fru använder en h&m klänning på röd mattan är väll detta bara ännu ett bevis på att h&m ligger i framkanten internationellt med mode. Nu vet jag inte hur gammal du är och vilken koll du har Staffan, men jag kan garantera dig att h&m är ett märke och en butik för alla(speciellt tjejer) som är mode intresserad över alla klasser, så är det och så tror jag att det kommer vara även fortsättningsvis.
Hej,
Jag ligger i tung i H&M, kanske läge att lätta lite på innehavet nu när vi haft en viss återhämtning? Sålde av en fjärdedel redan på 215 som jag fiskat upp på 205 (min swing-trading inom ramen för långsiktigt innehav).
Jag vill i alla fall säga att det är ingen oansvarigt i H&M:s utdelningar. Bolaget har 25 miljarder i kassan och inga skulder! Skulle man dock dra i bromsen vad gäller utdelningsandelen måste vi nog acceptera ett lägre P/E-tal är jag rädd, så jag hoppas inte det händer.
Egentligen vore det bästa som kunde hända en värdeinvesterare om H&M begår ett eller två allvarliga misstag som kunde rättas till. Då kunde man fylla på med mer billigt.
Tittar vi på statistiken över ökad omsättning och vinst och fokuserar på lite längre sikt är H&M ett fantastiskt bolag, och innan det bryts tycker jag inte man ska spekulera alltför mycket i modets nycker. Finns ju många olika kundgrupper också.
Hälsningar Whimsical
Jag hoppas att det inte är mina skriverier som gör att Wimsical sålt av i dag. Jag kan inte ge tips då jag själv gjort felaktig försäljning av aktien. Jag diskuterar och analyserar för mig själv och eventuellt andra till nytta.
Märkligt fenomen det där med HM. Jag brukar jämföra HM med IKEA, ger många med lite mindre i plånboken chansen att köpa bra grejor till ett vettigt pris. Skulle jag få chansen att köpa IKEA-aktier skulle jag slå till direkt (och säkert många med mig), därför känns det bara fint att sitta på en rejäl suddd med HM-papper och det har jag gjort i över 10 år nu. Sälja dem finns inte på kartan. Som svensk (och fd utlandssvensk) hejar jag på HM så mycket jag kan, inte för att hålla kursen uppe utan för att jag är stolt över detta svenska företag och vad de representerar. Mvh
Hej,
Nej då Staffan! Jag ska Swing-tradar bara lite för att öka Avanzen. Ibland slår det fel, ibland går det bra. Jag går in och ut ur aktier i etapper. Det ger mer stabilitet i min portfölj.
Sålde av en del mer idag på 219.
Är dock bara en tidsfråga innan jag ligger med fullt innehav igen.
Hälsningar Whimsical
Stark tron om denna aktie anligt aktietips communityn www.bottomreached.se. Själv tror jag också på fortsatt uppgång på HM och fortfarande förtroende på Persons
HM är inne i ett dåligt momentum i media, helt plötsligt så är i princip allt fel på företaget...
Beror ju givetvis på vem man frågar, HM har ett lågpris image så givetvis kommer det finnas folk som aldrig skulle kunna tänka sig att gå nära en HM-butik.
Att göra satsningar på "fina" butiker är ju givetvis ett sätt att minska sin stämpel som lågprisaktör. De gamla kunderna som handlade för det låga priset lär ju knappast byta till en annan butikskedja...
HM, hmm, Så nära en sedelpress man kan komma. Egentligen behöver man bara HM & Boliden för att fixa pålägget på mackan, alla andra papper skymmer bara sikten och låser kapital... HM körs i vågor som ligger i branchens intresse, som tur är familjen Persson medveten och delaktig i detta. Det är bara att studera grafer åratal bakåt och kolla vad som ursakade dippar och hur djupa samt långvariga de blev, under tiden kan man ju suga på utdelningen....
Jag satt just och funderade på liknelsen HM och IKEA idag i IKEAS restuarang. Det finns helt klart flera samband och det ska bli intressant och se om HM kan fortsätta att vara populärt lika länge som IKEA? Jag är tveksam, IKEA har alltid varit lite tönt-coolt så att säga men HM var hippt och coolt och då kan det vara svårare att hålla det igång så att säga. Nu ska man dock inte glömma bort att dom har lyckats träffa trender längre än jag har funnits så man ska aldrig säga aldrig.