Nasdaq0.39%
Stockholm
1.01%
1.01%
Nu börjar HQ cirkusen bli ännu mer spännande för mig. Igår träffade jag en vänninas man till morsan min som också har håller på med aktier. ( Jobbat som placerare åt tandläkarna/läkarna som tillhört praktikertjänst) men fick högt blodtryck och hoppat av och gör annat. Ännu spänning blir det när han börjar berätta om Hagströmers stora hus som han kör förbi för att komma till sina kusin. Hagströmers parhäst Mats Qviberg vet jag inte mer än att han är från Carnergie. Cirkusen fortsätter och aktie studsar som en basketspelare studsar sin basketboll ( Skillnaden är att i Aktier är det siffror som studsat ner och upp. Qviberg tänkte från början stödrösta på KD. Vad skall han göra nu när Mats Odell gjort som han har gjort. Blir det soffliggare eller blankröst från herr Qviberg. Röstar han på Moderaterna och KD klarar sig så står Odell kvar. Den andra sidan kan jag aldrig tänka mig att han skulle rösta på. Det blir nog blankröst. Spännande nu när Nordea dragit sig ur och FI kommer att bli tvungna att välja Carnegie som köpare. Men det slutar inte där FI har också JO anmälts av HQ. Det slutar inte där för HQ. SPP väljer att slänga ut HQ fonderna som dem har för sina kunder. 6 veckor har kunderna hos SPP som har HQ:s sverigefond på sig att flytta. Något som jag tänker på är. När skall HQ aktierna slutas att handlas och avnoteras från börsen. Jag svär på min heder och samvete att jag aldrig kommer att köpa aktier i HQ eller Carnegie om dem någon gång i huvudtaget börjar börsnoteras igen. Börsen skall inte vara till för företag som är som en aktration i grönalund, Lisberg eller Tivoli med mera. Någon måtta måste det finnas på börsen.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Att Mats Qviberg inte förstår att han skall hålla låg profil förundrar mig. Dessa utspel han gör på sandlådenivå, gör ju bara att förraktet för honom som person växer och han visar gång på gång hur liten han egentligen är.
Om MQ röstar eller inte röstar på KD visar hur "ointelligent" han egentligen är. Man röstar som bekant på helheten i ett parti och dess program " för Sverige i tiden", då vi knappast har personval som i USA i vår demokrati.
Att folk/kunder i HQ stannar kvar i Carnegie som har samma "kultur" som HQ visar hur naiv människan är, som har mycket pengar på banken. Det var på gränsen att det kunde gått riktigt illa och så stannar de kvar i en liknande bank med samma utgångspunkt och förutsättningar att gå samma väg som HQ. Har folk glömt ur illa det såg ut i Carnegie för mindre än ett år sedan?
Den alternativa risken sk mindre risken att välja en annan mer stabil bank torde vara ett självklart val, men icke...
Partipolitik och seriös bankverksamhet skall nog hållas isär för allas bästa. Mats Qviberg förresten....ägde inte han en bank för inte så länge sedan ;)
Tja, ett är säkert och det är att jag aldrig lägger mina surt förärvda pengar i handen på Mr Q.!!
Jag lägger min taktikröst på Centern... Gör detsamma!
Jag lägger min taktikröst på Centern... Gör detsamma!
Jag måste faktiskt erkänna att jag gjorde en del trades i HQ bank CFD´s när den pendlade mellan 6 och 8. Panikrörelser och förvirrning ger alltid upphov till en sådan cyklisk volatilitet man kan utnyttja till sin fördel när starka krafter på både köp/sälj drar i varann. Det är nästan euforiskt för en notorisk trader. Hoppas att inga tar några långa positioner bara med tanke på kassavärdet...