Nasdaq0.39%
Stockholm
0.96%
0.96%
Kanske dags för vissa att gå en kurs hur man skall behandla sin kassa. Grekland som behöver låna en hel del, vissa stater i USA går sisådär. Nyemissioner som kommer en efter en. Jag förstår dem företag som investerar och som behöver fylla på kassan någon gång var 4:e år eller liknande. Men sedan finns det bolag som det känns att dem behöver fylla på kassan varje kvartal. Morphic är ett av dem som jag skulle vilja kalla för bolag som inte vet hur man skall behandla en kassa. Känns nästan som om huvudägarna stoppar in pengarna som dem får från nyemissionen i sin egen plånbok. Trampa inte i skiten säger jag bara. Finns andra bolag där liknande händer. Epicept är liknande bolag. Dock visas alltid någon positiv studie för att locka in fler till nyemissionen som kommer direkt efter. Diamyd Medical har aldrig gått med vinst som bolag men dem får ju in pengar efter nyemissionerna som dem gör. Nya nyheter gör att det finns spekulanter som fyller på för att sälja när kursen har gått upp tillräckligt för dem. Läkemedel och Vindkraft bolag är nog bara några små exempel på vad det finns för blödande branscher i detta avlånga land.
I skrivande stund kommer denna nyhet som en blixt från klar himmel:
http://di.se/Artiklar/2010/4/29/205597/Amerikanska-stader-i-konkurs/
Vad gör man med dessa människor som inte kan ta sitt ansvar och sköta om sina finanser??? Skall man bara tänka äsch det är inte mitt problem då jag sköter mitt eget eller hur gör ni andra? Själv reagerar jag kraftigt och tänker aldrig mer investera i dessa aktier.
Borde kanske finnas en utbildning för dessa "tiggare" hur man skall behandla en bolagskassa.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Tack Ture.
Hemsöborna jag håller med dig om Drachmer. Inte för att jag kommer att resa till Grekland och ha semester men för att jag tycker att landet förstör för Euron. Börja rensa ut dem som inte sköter sig och visa vad valutan går för helt enkelt.
I Greklands fall tycker jag övriga länder INTE ska hjälpa dem. De får sänka sina löner och pensioner. Slopa byråkratin och livstidsanställningar. Det svider i början men för turisterna blir Grekland billigt att semestra i = högre BNP. Bäst vore om Grekland får tillbaka Drachmer som valuta, då blir det nästan gratis att semestra där.
Bra tankar Mike. Finns tyvärr många som "Toblerone" behandlar sin kassa för att ta någon "aktuell" jämförelse...:)
Jag tycker att det är mycket viktigt att de bolag jag köper aktier i visat att de kan hålla koll på sina kostnader så att inte intäkterna bara rinner iväg...
Mvh
Grekland "is to big to fail" tyvärr och måste räddas annars brakar förtroendet för euron och eurosamarbetet ihop. Nu pågår förstås ett spel för att få in krismedvetandet hos det grekiska folket först och för att andra länder ska se att det inte går så lätt att få hjälp.
Ja, tyvärr kommer EU att lösa detta.
Man har inte råd med ett grusat förtroende.
Tycker att Toblerone liksom har fått ett nytt värde.
Tänk om man skulle ta ur chokladen o bara sälja asken. //:-)
Ja, morphic har jag länge statuerat som ett av börsens värsta case med ett reeekord i NE och riktade emissioner (16 stycken om jag minns rätt). Skönt när de försvinner för gott, så inga nya småsparare luras med i "luftslotten" av fagert konsultsnack.
Varför lyckas en del bolag så bra med detta år efter år, trots ren kapitalförstörelse av aktieägarnas pengar? Bra VD på att ge "bra tal om förhoppningar" i ny teknik som vi inte riktigt förstår (marknaden för detta)direkt till vårt lilla ego och vår inneboende girighet.
Bioteknik är en enda stor "gråzon", där i mitt tycke och respekt till alla aktieägare i de olika bolagen, man analyserar produkten 99 % och glömmer ledningens kompetens och företagets säljkanaler och har en "vettig" kassaanalys av "burn rate".
Om Kassanalysen skulle fungera efter prognos skulle vi slippa detta VM i NE bland bioteknikbolagen. Varför fungerar inte kassaanlysen? Jag tror att man fokuserar mer på "produktens potential" i framtiden och skattar alltid fel på vägen från 0 till fasI till fas II samt till fas III och slutligen en marknadslansering.
Kanske för att det är medicinare (sluten verkstad) och inte objektiva ekonomer som analyserar och att det rör sig om 5-10 års väg för produkten.
Ligger något i det. Bioteknik, milöteknik och prospektering är mer eller mindre lottsedlar som kan lyckas ibland kanske 1 av 30, prickar man rätt kan till exempel bolaget mångdubblas. Grämt mig många gånger jag inte köpte world wide brand numera Björn Borg när de låg på first north. Fast kan ärligt säga att varken Pricer eller Morphic någonsin kommer finnas i min portfölj. Har dock en liten chans position i valuetree vilkas kurs sedan introduktion gått från 10 kronor till 30 öre. Ägare med bra historik och potential till stordriftsfördelar gör att jag tror på bolaget även om läget i dagsläget ser mörkt ut. Nu ser bolaget äntligen ut att kunna sälja i hela Sverige. Ytterligare en liten post ligger i Värmlands finans ett bolag med bra historik och låg värdering. Vågar dock inte ligga med stora summor i dessa så kallade förhoppningsbolag.
Hej,
bra initiativ att ta upp ämnet. Själv har jag retat mig på det under en viss tid, t.ex. för Epi som du själv nämner (sålde av med viss förlust men med lättat hjärta). Nu tror jag så att bioteknik har "mognat" en del under de senaste tio åren och dagens aktieägarna är mer resistenta mot "hypade" bolag (därmed inte sagt att det inte finns bolag som är just hypade). Att du skriver den här bloggen är ett exempel på befogad kritik mot branchen vilket långsiktigt gynnar såväl ägare som företag.
Jag är nu av den uppfattningen att det finns biotechbolag som har tagit åt sig kritik mot branchen i allmänhet och har strukturerat om verksamheten så att de kan verka professionellt både på det vetenskapliga och det "företagsmässiga" (ärlig PR exempelvis). Nog för att de (i mina ögon) bara är ett fåtal men det visar i alla fall vart vart branchen är på väg.
mvh
/Dr Linn Baal