Nasdaq0.39%
Stockholm
0.91%
0.91%
I vilken värld lever Ben Bernanke?
FED-chefen Ben Bernanke vittnade häromdagen i amerikanska kongressens house budget committe. Bernanke varnade att det amerikanska budgetunderskottet är ohållbart och att något måste göras för att tackla de exploderande offentliga kostnaderna.
Snacka om paradox. Det är ju den amerikanska centralbanken, Federal Reserve, som möjliggör monetariseringen av skuld genom att skapa de pengar som kongressen spenderar. Inte nog med att Fed skapar pengar åt kongressen. Dessutom skapar de pengar åt sig själva och sina allierade centralbanker och storbankskompanjoner i en omfattning som aldrig tidigare skådats.
Att rädda vänner på Wall Street med pengar som skapas genom skuld och som skall återbetalas med ränta av folket genom skatt hjälper knappast gemene man. Några riktiga jobb skapas inte och frågan är vilken nytta den amerikanska arbetslösa återhämtningen (jobless recovery) har för andra än Bernankes vänner.
Räddningspaket och inflation drar ut på problemen och skapar ännu större problem över tid. De långsiktiga effekterna är inflation och/eller fallerande valuta. Fed kan omöjligt vända kurs när prisinflationen tilltar.
Centralbankens uppgift är prisstabilitet och full sysselsättning. Hur tänker Bernanke för att beakta dessa målsättningar. USD har tappat 98% av sin köpkraft sedan centralbankens instiftande 1912 och arbetslösheten i USA ligger runt 20 procent (hemlösa, utförsäkrade och sjuka) räknades inte i arbetslösheten. Hur kan Bernanke vara så självsäker och varför lyssnar någon alls på honom med tanke på de brutala misslyckande siffrorna vittnar om?
Hur skall USA göra med stora skulder: 14 161 550 000 000 dollar? Om USA spränger skuldtaket 14 300 000 000 000 dollar tvingas USA ställa in betalningarna.
USA-börserna stiger och Wall Street jublar? Ironiskt!
Källa: Liberty Silver och www.brilling.com
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Han har ett av världens svåraste jobb. I princip alla med lite kunskap hyllar Ben, bl.a. Warren Buffett. Det är inte han som skapar de stora underskotten i budgeten som är problemet. Det är hans jobb att göra det bästa av situationen. Han har inte mandat att stoppa beslut från kongressen. Exakt vad menar du att han skulle kunna göra bättre utan att begå tjänstefel? Sedan är inflationen nästan noll, tappar USD sin köpkraft om man ger ut nya pengar som man gjort under finanskrisen då?
Buffett är en patriot så vad han säger är en sak, men titta på vad han gör. Han har sagt att Burlington-köpet delvis hade med inflationsskydd att göra. Bernanke möjliggör underskotten och destruktionen av USD så han är absolut att skylla. Ur en vanlig amerikans perspektiv, vad har Bernanke gjort rätt?
/W
Jag anser inte Bernanke är rätt person för jobbet. Det handlar inte om att man ska hylla Warren Buffett, utan man ska hylla arbetarna som stått ut mycket med mycket stort och besvär.
Att trycka upp sedlar och köper ut obligationer löser ingenting. Det går bra för företagets vinster men man måste komma ihåg att de har inte anställt lika mycket som de varslade. Lönekostnader tillsammans kostnadsbesparningarna leder till stora företagsvinster.
USA sitter fast i rävsax!
Thomas Hoenig är mer att föredra som FED-chef.
Hej på er!
Håller med dig Renvall..De QE paket som Bernanke lanserat försvagar dollarn väldigt mycket.
Som jag skrivit i tidigare bloggar så kommer dollarn sjunka ned mot en ny botten lagom till våren.
Vad det kommer innebära för råvarupriser får ni själva spekulera i. Brent olja ligger idag på 103 dollar fatet.
Det troliga är också att vi inom kort kommer testa november botten i dollarn.
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=DX
Där kommer troligtvis en studs uppåt, men sen bär det av nedåt igen mot 2008 års nivåer.
Vad det kommer innebära för råvarupriserna ser jag som givet..:-)
Fallerande valuta, Stigande råvarupriser precis som du säger Renvall..Klarar världsekonomin ett oljepris långt över 100 dollar fatet?
Trevlig helg!
/Warren
Syftade väl på att han kan kan mer än de flesta. Så länge inflationen är låg så är problemet ganska litet. Inget man kan hålla på med i evigheter men en bra kortsiktig lösning. En dollarförsvagning skulle ju också vara bra för handelsbalansen om man ser till Marshall-Lerner vilkoret. Ingen lösning är bra men ser man till alternativen så är det bra. Det är budgetunderskotten som måste bort inte Ben. USA ligger risigt till men är trots allt ett av världens rikaste länder och bör kunna lösa det. Vad vill ni att han skulle göra annorlunda? Sluta trycka pengar och låta skulden växa?
USA har mycket problem, och de måste ta det på fullt allvar. Istället för att köpa statsobligationerna i andrahandsmarknad borde FED och Obama administrationen höja skatter för de rika, och samtidigt höja bolagskatter för stora företag.
FED fokuserar enbart på Wall Street, och det är ingen bra lösning.
Jag skulle inte kalla inflationen i USA för låg (om vi talar utifrån perspektivet att man vill hålla en förmögenhet intakt). Kolla hur priserna på guld, silver, mat, olja och aktier drar.
Notera att Greenspan ny tycker att vi ska gå tillbaka till gold standard! Det visar väl hur illa siuationen är.
/ W
Då har vi samma åsikt då. Man bör höja skatterna och sänka utgifterna. Ben har då alltså väldigt lite med problemet att göra. Rubriken borde väl kanske vara i vilken värld lever Obama i eller i vilken värld lever demokraterna i? FED kanske skulle kunna handla bättre men de bär inte det stora ansvaret. Dra tillbaka trupper från Irak och Afghanistan vore ju också fint. Rent budgetmässigt. Tycker de inflationsberäkningar man gjort har ett värde. Man ska inte stirra sig för blind på råvaror även om det finns ett stort intresse för sådana här på Redeye. Ökningen av priset i råvarorna kan ju också förklaras med en efterfrågeökning från asien. Vilket man knappast ska skylla FED för. Visst det kanske drar sitt strå till stacken
...som att röka på en bensinmack, medan man tankar bilen.
När som helst kan skiten explodera i ansiktet, oavsett vilket märke du röker och vilken bilmodell du har....eller vilken mack du tankar på.
Oljeprisets väg mot ev 120-130 dollar Brent/fat hämmar tillväxten och eldar på inflationen.
Rekyl inom kort så länge Domino effekten politiskt härjar i mellanöstern (nu Jemen med omnejd).Den diktatoriska rimfrosten skall nu skrapas av framrutan så att demokratin kan titta ut. Tyvärr tar det tid då, man skrapar med ett "tömt" kreditkort och det "immar" snabbt igen.
Odin Offshore (olja) att rek samt stabila oljeaktier som Enquest på vägen dit. Glöm inte bara bail-out när det börjar rökas vid pumpen:)
Kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem att tanka USA´s tillväxtmotor med konstgjort POMO-bränsle. USA behöver produktivitet, inte ökning av priserna på olika underliggande tillgångsslag.
Med respekt för allas åsikter - bara min syn på saken medans jag tankat min egen kärra/portfölj med nytt bränsle och fyllt på oljan (med Enquest och björnar som får motorn att "brumma"....)
Väl medveten om att ett bensinstopp kan ligga runt nästa krök. Och glöm nu inte kopparpastan som du kan ha på allt, enligt Bosse Bildoktor´n. Har själv smort in hela bilen:)
Trevlig helg alla "bilägare" och kör försiktigt. Vägbanan är nämligen hal därute.
Komma ihåg att demokraterna och republikanerna kommer aldrig överens om hur de skall lösa problemet. Demokraterna vill höja skatter tidigare men motarbetades av republikanerna.
Bush införde skattesänkningarna innan han slutade, och Obama fick ingen möjlighet att ändra på beslutet. Det är politikerna i Washington DC som är problemet.
FED-chefen Bernanke borde avstå från köp av obligationerna. Råvarupriserna stiger mycket tack vare FED:s politik, och samtidigt har priserna fått många låna mera pengar för att klara balansen.
Sänk tempot!
De flesta av FEDs misstag ligger tillbaka i tiden, men nu klantar man sig igen och bygger upp en monsterbubbla genom att manipulera räntan på statsobligationer. Naturligtvis har han ingen skyldighet att göra det. Han tror att det är bäst för landet men där menar jag att han har fel. Det finns några andra investerare som tycker likandant. T.ex. Peter Schiff, Jim Rogers och Marc Faber.
Vad gäller republikanerna är de lika goda kålsupare som demokraterna vad gäller utgifter. Finns dock en liten falang inom partiet som vill ta i med hårdhanskarna vad gäller besparingar, men militärhökarna lär ge dom en match om det.
/ W
Tack för tråden till ett hett ämne.
Nu verkar PIIGS-krisen vara uttjatad och/eller gå mot sin lösning? Då kommer den större krisen "USA:s-finanser" upp till ytan. Om det ligger någon spin-doctor bakom kan vara osäkert, men det verkar alltid finnas något att oroa sig för.
Själv tror jag att USA nog är "too big to fall". USA har en sådan ekonomisk storlek att följderna av ett haveri skulle bli "bibliska", tex i mått av kollapsad efterfrågan, kraschade företagsvinster, kreditförluster, konkurser, arbetslöshet m.m. Alla skulle få lida, ingen skulle klara sig undan.
Mot den bakgrunden gissar jag för egen del att USA:s risga finanser kommer att klars upp, t.ex. genom att inflationen tilllåts sänka dollarn, äta upp utlandsskulderna och öka USA-industrins konkurrenskraft. Var det inte så USA fixade bort skulderna efter 2:a världskriget?
Rent krasst har nog omvärlden få alternativ till att stötta USA ur dilemat.
Den intressantare frågan är: Vem kommer att få betala? Europa? Kina? Brasilien? Ryssland? Eller kanske alla andra utom USA?
Oj alltså man blir nästan mörkrädd...
Så många fel i en artikel som är ämnad att disskreditera en person, kan tom jag utläsa och då har jag bara 2 års studier i "economics"
Ben Bernanke PHD från Harvard samt MIT.
Det är inte så att ni tror han har BETYDLIGT bättre koll än vad ni har? Vad vinner ni på att skriva artiklar som är felaktiga för att disskreditera en person som kan 1000 ggr mer??
nej, nu får bannemej Redeye rensa i detta community.... Börjar bli en riktigt låg nivå här nu...
Om Ben
Since his high school did not offer calculus, he learned it on his own.Bernanke achieved an SAT score of 1590 out of 1600.[19][21] Bernanke attended Harvard University, where he lived in Winthrop House and graduated with a B.A. in economics summa cum laude in 1975. He received his Ph.D. in economics from the Massachusetts Institute of Technology in 1979. His thesis was named "Long-term commitments, dynamic optimization, and the business cycle" and his thesis adviser was Stanley Fischer.[22]
För er som inte vet så betyder Summa cum laude att han tog examen med bäst betyg i sin klass.
Påpeka gärna vilka dessa fel är mr economics! Att nån är intelligent innebär inte att man inte kan göra felaktiga strategiska/moraliska beslut.
/w
Det är just denna typ av kommentarer som är farliga. Bara för att han är högre utbildad än oss samtliga på bloggen innebär det inte att han gör rätt sak eller fattar rätt beslut..
Sen om han var bäst i klassen eller inte spelar ingen roll. Det jag minns bäst var en intervju med Bernanke 2007. Detta var några dagar innan det brakade loss och han hade ingen aning om vad som var på gång. Han försäkrade att det inte fanns någon kris..Subprime..Han bara log minns jag!
Jag har skrivit många bloggar och jag har haft rätt ibland men givetvis också fel några gånger.
Jag kan mycket väl ha fel denna gång också, men problemet som jag ser det är att Bernanke gör allt för att skapa en bra börs. Via Pomo så underminerar man dollarn. Han erkänner själv attt QE paketen har hjälpt till att trycka upp börsen och det var endel av hans filosofi. Skapa en känsla av välstånd i USA. Det har han lyckats med.
Dock är det ett problem..Jag har skrivit en blogg tidigare om dollar utvecklingen. I år är det dags för three year cycle low för dollarn. Den inträffar alltid vart tredje år! 2008 var senaste gången och då gick priset på olja upp till 150 dollar fatet.
Problemet nu är att all QE och Pomo sätter sån enorm press på dollarn och det gör att vi troligtvis kommer sjunka lägre än vi gjorde 2008.
Vad det kommer innebära för oljepriset kan ni själva spekulera i. Råvaror kommer stiga i pris tills dollarn har bottnat. Den bottnar inte så länge som Bernanke underminerar sin valuta.
Med jag förstår också din irritaion..Du tänker att vilka tror ni att ni är..Bernanke har läst på Harvard..Han vet vad han gör..Detta är planerat och det finns en strategi. Eller? Han såg inte förra krisen komma så vad är det som talar för att han gör det nu? Samma sak som de gjorde mellan åren 2001 till 2007 gör de igen..Dock i större omfattning denna gång..
Senaste gången man tillsatta denna typ av likvider till systemet så skapar det konsekvenser som inte går att förutse. 2008 var det ett oljepris på 150 dollar fatet.
Vad som händer denna gång vet ingen..Inte ens Bernanke!
Dock har jag mina aningar om att det inte kommer bli ett lyckligt slut..Denna medicin har de prövat tidigare och det slutade i katastrof..Nu gör de samma sak igen.....................
Mvh/ Warren
Att stirra sig blind på Herr Bens CV är farligt. Det råder ingen som helst tvekan om att han har uppnått nästintill ett oklanderliga resultat inom den akademiska världen, och han är förmodligen oerhört kunnig inom nationalekonomi.
Jag tror inte heller att Bernanke vill USA någon ondska, det handlar helt enkelt om olika syn på hur FED ska hjälpa USA som land och olika syn på övergripande ekonomiska teorier. Du som har läst ekonomi i hela två torde vara medveten om detta, Keynes och Hayek osv.
Som jag ser det är FED en stor del av problemet, FED är en privat bank som grundades för att hjälpa andra privata banker med offentliga medel. Situationen i USA är att FED som en privat bank har monopol på penningmaskinen. Tänk dig själv (Insterar3) hur Sverige skulle kunna se ut om Markus Wallenberg kontrollerade penningpolitiken i Sverige. Jag är av den uppfattning att FED:s nuvarande agerade bara underblåser skuld problemet i USA och skjuter det på framtiden, och jag tror att det kommer explodera i deras ansikte. Problemen som utlöste finanskrisen är knappast lösta, snarare uppskjutna. Den växande skuld bördan i USA möjliggörs just nu av FED, då framför allt Kina som tidigare har varit en storköpare av amerikanska obligationer har börjat hitta andra källor för investeringar så som guld och silver.
Ur en lekmans perspektiv har jag oerhört svårt att se vad USA kan göra för att lösa situationen. Faller USA, kollapsar dollarn? Vad vet jag? Tror dock att Ben Bernanke och FED inte löser ett enda problem just nu!