Dolt värde i Karo Bio

Det är klart att företaget går med ständig förlust.. Tänk om man kunde köpa GE aktier just innan glödlampan blev klar...
Tycker du det finns något forskningsföretag som man kan investera i?
Å i så fall hur lyckas dom med svarta siffror utan en färdig produkt?

Din genomgång verkar sakna en genomgång av den operativa verksamheten; själva forskningen och dess potential. De flesta bolag som innebär många långa år av FoU skulle kunna sågas rakt av under den lupp du verkar se igenom.

Givetvis kan allt gå käpprätt. Men då beror det med största sannolikhet på motgångar i själva verksamheten; något vi inte sett något av på senare tid. Overhead, kommunikation och finansiering däremot kan diskuteras.

Betänk Losec, ett par decennier av motgångar och dödförklarad åtskilliga gånger. Slutligen var det bara verksamhetsfolk och wallenberg som trodde på det.

Bolag av denna karaktären verkar inte passa din personliga investeringsprofil, så varför inte fokusera på de som passar istället.

Din analys har uppenbara begräsningar; "Det största värdet i Karo Bio TORDE vara...". Varför ens bemöda dig att skriva om det när du uppenbarligen inte tar värderingen av företaget på allvar. Vidare är det nästintill respektlöst gentemot de övriga skribenter på Redeye som lägger imponerande mycket tid och engagemang i ytterst kompetenta redogörelser för möjligheter och hot, när du här visar hur du ignorerar deras analyser. Som de dessutom delger mig och dig gratis.

Slutligen en liten tankeväckare Ture: tänk dig ett bolag som under 10 års tid forskat fram nya upptäckter inom AIDS-medicin. Potentialen i den forskningen är enorm och givetvis ignoreras givetvis inte det teknologivärdet bara för att återkommande finansieringar gjorts, börsvärdet fluktuerat kraftigt genom åren eller att man gjort åtskilliga förlustår innan eller sparkat VD'ar till höger och vänster. Potentialen i vad verksamheten forskat fram kvarstår, och det är där värdet ligger Ture.

hehe...

Laptopen på afterwork redan Ture? Måhända ignoransen ett misstag.

Gjorde ingen jämförelse mellan aidsmedicin och Karo bios forskning. Det jag gjorde var en beskrivning av vari värdet ligger, eller "torde" ligga i ett FoU-tungt bolag.

Historisk prisutveckling säger oftast mycket lite om framtida prisutveckling. Så om vi ser framåt nu; denna veckan såg i alla fall jag en intensiv mediatäckning av Karo Bios lovande forskningsresultat där det inte någonstans "snackades om genombrott" förutom det nyktra påpekandet att time to market ligger ca 4 år framåt i tiden och är beroende av flera långtidstester" och att potentialen är att kunna hjälpa hundratusentals personer bara i vårt lilla Sverige.

Att forskningsresultaten analyserats och publicerats av en av de mest välrenommerade medicintidsskrifterna vi har borde väl kanske göra det aningen mindre "högst sannolikt" att bolagsvärdet ligger i samlade förlustavdrag.

Ture Troll har noll koll..

Ha en go helg i väntan på Tures första KÖPrek

Trevlig helg på er alla. Att ni bara orkar!

Ligger inte i KB så Hausse eller Baisse sk*ter jag i.
Dock skiljer sig min uppfattning från Ture ang produkten dock har vi samma inställning att ledningen är ett gäng pajasar och VD´n är en dubbelnolla.

Produktens potential skall man inte förringa, men någon skall ta denna produkt till marknaden med bästa möjliga förutsättningar, och det kommer inte bli KB nuvarande ledning. De saknar kompetens och "säljet" i blodet......det ser man på dubbelnollans uttalande i pressen.

Läste ni intervjun av POW i E24? Den mannen upprepar ju allt som sänkte kursen förra gången och tar upp de extrema/höga kostnaderna initialt i intervjun. Ett kardinalfel när man skall kommunicera med marknaden och ingjuta förtroende "att man vet vad man håller på med".....

Att kursen åker berg-och-dalbana, med de olika pressreleaserna, (och bakomliggande tolkningarna) är ju inte konstigare än att Dolly Parton sover på rygg...

KB står och faller med Epro- det är därför kursen är så extremt våldsbenägen....
Grattis till er som ligger kvar, ni har verkligen nerver av stål. Mina har rostat för länge sedan.

Mvh//

Synpunkter från en för tillfället neutral åskådare.

Investering i biotech är på lång sikt. "Bränna pengar" hör till branschen. När ett stort genombrott inträffar, via studieresultat eller avtal är svårt att veta. Därför kan timingen vid investering vara svår.
Risk/reward är det man får försöka förhålla sig till.
Sålde hela mitt innehav vid ne i höstas, efter att ägt Karo i ca: 3 år. Varit med om en NE tidigare. Det var ett förtroende som jag förlorade, vilket fick mig att sälja.

Positiva fakta:

1: Enligt mig ledande i sin forskning.
2: ER-beta+eprotirome varit utsedda på Windhover som ett bland de tio främst projekten inom sina områden i VÄRLDEN att kunna teckna avtal.
3: För epro utgående patent på området.
4: ER-beta " super potential"

Negativa fakta:

1: Tveksam affärsmässighet, nuvarande status? men tidigare dålig. Att man inte hade kopplat milestones
för Merck när de tog sitt projekt in i fas 2 är riktigt dåligt.

2: Man lägger diabetesprojektet i malpåse trots "bra data" antagligen för att det är svårt att få till avtal för det i dagsläget.

3: Ägarbilden är svag. Vid NE skreks det BOSSE är på väg in via ålandsbanken, idag är samma bank största
säljare. Är bosse på väg ur. Skämt åsido Men insyspersoner har inte gjort någonting.

4:Fas 3 för epro är väldigt kostsam 2-3 miljarder.
Det är inte många som fixar detta ekonomiskt. Pfitzer har lagt ner. Bland de 10-20 bolag som visade
stort intresse finns det inte många som kan fixa detta även om viljan finns.

5: Tidsaspekten. Inte de mest positiva till detta kan tycka att det ligger enligt tidsplan.

Sammanfattning:

Jag bevakar fortfarande karo, och hoppas verkligen de får till det. Många här anser jag vara tomma i huvudet
som inte önskar svensk forskning framgång utan gläds åt "misslyckande". MEN som investering anser jag att i fallet karo är det bättre att vänta tills ett avtal för antingen ER-Beta eller epro är klart. Då är det räkningsbart, och enligt erfarenhet från tex Topotarget och Epicept är det faktiskt bättre Risk/rewardförhållande efter avtal. Inte sagt att det blir så i karo men det satsar jag mina pengar på.

MVH

"Det största värdet i Karo Bio torde vara de stora förlusterna genom åren som t.ex. något fastighetsbolag kan vara intresserade av för att kvitta bort vinster och ta sig in bakvägen till börsen. Det finns flertal exempel på detta när misslyckade förhoppningsbolag köps upp av vinstgivande bolag. Tipset är att det slutar så för det här sunket".

Den vägen är stängd. Det är nya och hårdare regler när det gäller förlustavdrag. De försvinner nästan helt om det kommer nya dominerande ägare i bolaget. Det stänger effektivt vägen med omvänt förvärv och betala med aktier.

Vem alltså var DIF -köpare?