Karo Bio - Kontraindikator och Carnegie mot världen


Känner Ni till den gamla låten med Peter Lemarc? "Du och jag mot världen". Det var du och jag mot världen, så var det då så är det nu, du och jag mot världen, alltid jag och du........

Angående Karo Bio så är det jag och Carnegie mot världen. Carnegie sänkte idag sin rek till neutral (se nedan). De betonar risken för en ny NE. Detta är intressant då jag framförde exakt samma argument i tidigare blogg. Mao så är jag inte ensam utan jag har fått en partner i Carnegie. Kul!

Carnegie väljer att väga in risken för en NE och tror att aktien därav kan komma att pressas. Jag gör samma bedömning. Utan miljardavtal så ska nog Karo Bio ta in ytterligare 300-600 mkr (räcker ca 18-36 månader), att lägga till de ca 1300 mkr som man har tagit in de senaste åren. Hutlösa summor. Detta bolag spenderar så mycket pengar så att Paris Hilton rodnar.

En sak ytterligare som är märklig är att Carnegie gör en helt annan bedömning än Klas Palin, från redeye, gjorde i mars 2009, angående NE eller inte.... Det finns som Ni alla vet två sidor på ett mynt. Se citat nedan från denna analys samt fullständig länk.

"Efter en stark inledning av året har aktiekursen nu fallit tillbaka, vilket delvis kan förklaras av vinsthemtagningar och en svag börs. Vi anser att den nuvarande rekylen skapat ett utmärkt läge för att köpa aktien. Viktigt i sammanhanget är att ledningen spontant svarade att en nyemission absolut inte är aktuellt på frågan om hur de ser på den finansiella situationen. Vår tolkning är att det handlar om när ett avtal eller uppköp blir av och till vilket pris, inte om det blir av."

http://www.redeye.se/analys/karo-bio/27611

Ironiskt nog så är det Carnegie som väljer att stå på min sida. Rätt kul då jag blankade Carnegie-aktien ner till avgrunden och bjöd utlånaren av aktierna på en kokt korv med bröd då han inte ville ha några aktier tillbaka...PS: det var både ketchup och senap på korven.

Man ska inte underskatta riskerna i superhögriskplaceringar som Karo Bio. Jag unnar er verkligen ett avtal och miljardsummor i betalning men vägen dit är krokig och kan ta lång tid. Överskatta aldrig möjligheterna och underskatta inte riskerna.

2009-06-04 10:04:48 - Nyhetsbyrån Direkt
KARO BIO: CARNEGIE SÄNKER REK TILL NEUTRAL, RISKEN HAR ÖKAT

STOCKHOLM (Direkt) Carnegie har på torsdagen sänkt
sin rekommendation på Karo Bio till neutral, från tidigare
outperform.

"Vi tycker att risken har ökat. Vi räknade med ett
eprotirome-avtal under våren. Tiden går och sannolikheten för
att bolaget ska lyckas skriva ett avtal innan sommaren är
inte så stor", säger Camilla Oxhamre, analytiker på Carnegie,
till Nyhetsbyrån Direkt .

Hon framhåller även att Karos Bios kassaposition
börjar bli lite trängd. Under första halvan av 2010 tar
pengarna helt enkelt slut.

"Och skriver man inte avtal på eprotirome kan bolaget
tvingas till en nyemission redan nu under hösten. Med det
scenariet framför oss tror vi att aktien kan komma att
pressas en del. Därav vår mer försiktiga inställning",
motiverar Camilla Oxhamre.
Samtidigt som Carnegie nu har en neutral inställning
vill hon understryka att aktiekursutvecklingen för Karo Bio
troligen blir högst binär.

"Om bolaget inte lyckas skriva något avtal så är har
du en ganska stor nedsida. Å andra sidan, om de lyckas få
till ett bra avtal, kan aktien lätt dubblas", säger Camilla
Oxhamre.

Karo Bios strategi är att genomföra fas III-studier
avseende eprotirome tillsammans med en partner. På en
presentation förra veckan sade Karo Bios vd Per Olof
Wallström att bolagets diskussioner med potentiella partner
fortsätter.

Han ville inte ge någon som helst uppskattning på när
diskussionerna eventuellt kommer att vara i hamn. Han
påpekade även att finanskrisen inte bara har påverkat mindre
läkemedelsbolag utan också de större.

"I stort förefaller det som allt tar mycket längre
tid än för några sedan, alla är mer försiktiga", sade Per
Olof Wallström.

Lycka till där ute. Önskar er alla god tur och hoppas Ni gör bra affärer!



 

Kommentarer

Tja, en neutral rek är ju inte riktigt detsamma som en säljrek. Själv tog jag chansen och sålde när aktien peakade på 8,90 efter uttalandet. Jag står fast vid min varning om att Karo Bio är på nedgång, och håller med om att en nyemission är mycket möjlig.

Karo Bio 7,70 kr

Jag har alltid undrat vad "Karo" står för. Förmodligen har det med "karolinska" att göra, för det kan väl inte vara så att företaget har valt att kalla sig som "Karon"?

Karon
Färjekarlen som tog de döda över floden Styx till dödsrikets ingång, Hades. För att vara säker på att han skulle ta dem brukade de levande lägga ett mynt, en obol, i den dödes mun för att betala Karon. Annars måste den dödes ande vänta på flodbanken i hundra år, på stranden Acheron.

....

FUNDERING

Är det nu så som allt fler verkar påstås att pengarna hos Karo börjar ta slut?

Ja, isåfall skulle en partner till eller köpare av Karo kunna spekulera i allt bättre villkor ju närmare en kanske problemfylld kapitalanskaffningsrunda rycker? Alltså, strategin skulle kunna vara att hålla Karo på uppvärmt halster?

Taskigt kan tyckas, om så nu skulle vara fallet. Men, för den som alltjämt litar till sin positiva bedömning av Karo kan det kanske vara ett lysande tillfälle att tanka Karo i nedåtgående trend, vara med på en ev. NE och sedan, när Karo åter är stabilt och när ev. köpare partner inte längre kan spekulera i bättre villkor p.g.a. NE (som ju då redan har skett), cascha in när avtal skrivs?

Detta är min fundering.

Ja nu när vi vet vad vi INTE ska köpa kanske det börjar bli läge att ge ett köptips efter femtioelva varningsbloggar?

Hej.

Jag anser att en NE ej är möjlig. Man har ändå inte råd att ta eprotirome in i fas3 själva.Misslyckas man med ett avtal på epro, finns det väl ingen anledning att satsa pengar i karo.

Därför anser jag att Carnegi inte riktigt vet vad de uttalar sig om.
Är själv helt övertygad att karo kommer att lyckas med detta, men som du säger är allt möjligt, därför bör man ju inte somm vissa sitta 100% i karo.

mvh

Carnegie spekulerar, efter att ha hört POW uttala sig på sitt typiska sett på den senaste presentationen. Många hade nog väntat sig mer positiva signaler i slutet av maj. Men ordvalen och tonfallet förstärker endast PO:s mycket försiktiga strategi och rädslan för att avslöja någonting. Jag tolkar istället VD:s starka uttalanden om att ingen nyemission är aktuell, som att ett avtal snart istället är på plats, i alla fall före hösten. Jag känner mig övertygad om att Carnegie har tolkat signalerna fel angående risken för en nyemission. Min positiva syn på projektet är intakt,liksom slutsatserna i min analys, efter POW senaste framträdanden.
MVH

Till kontra jag kan inte i min värld, se en människa lägga ner så mycket energi som du gör på att baissa ett företag.Kan bara betyda en sak att du har eget intesse att komma in billigt i aktien.Jag har i mitt yrkesliv sålt 2 företag och alltid väntat in bästa bud,det är faktiskt så det funkar om man ska lyckas.Så Karo Bios förfarande är helt sunt,sedan om ni aktieägare inte har kyla att vänta på detta?går ju att lira på andra snabbare spel.Men förmögenheter skapas genom långsiktighet finns inga genvägar betänk detta.

Mvh Wallegava

Jag tror Carnegie kommer börja köpa om inte redan börjat köpa aktier i Karo bio.. :)

Kontraindikator.

Vad ger du för KÖPtips om man får fråga?

framåt - din synpunkt är helt klart möjlig och intressant.

Övriga skeptiker

jag skriver för att jag vill rädda småsparare från att bli kanonmat.

Köptips ska jag plocka fram.

Polle,

"Jag tror Carnegie kommer börja köpa om inte redan börjat köpa aktier i Karo bio.. :)"

Carnegie var en av de stora nettosäljarna idag...

Kontraindikator,

Som sagt, tror vi vet din ståndpunkt nu, skriv gärna om andra bolag också :)

Som sagt, man kan iaf inte säga annat än att Carnegie följt ord med handling: 856160 aktier sålda idag.

Hur som helst står Karo nu i 8,00 kr efter en uppgång på 4,6%. Vi får se hur det går efter helgen.

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.