Nasdaq -0.18%
Stockholm
-0.42%
-0.42%
Det är mycket skriverier om Karo Bio just nu. Kalle Magnusson har minst sagt gjort den senaste tiden intressant. Dock kände jag mig manad till att ta fram miniräknaren och räkna lite på vad Kalle Magnussons förslag skulle innebära för aktieägarna.
Många hyllar förslaget om att ta in mer kapital till priset 5,5 kr / aktie genom en riktade nyemission, dock kan jag inte låta bli att känna mig bedragen. Många aktieägare proklamerade högt så sent som för 2 veckor sedan att "nu får avtal komma på plats, vi har väntat 2 år!" och "en nyemission är omöjlig i detta läge", "kommer inte avtal hoppar jag av!".
Som alla vet skapar en nyemission på aktuell kurs ingen utspädning för aktieägarna... däremot får det en annan effekt och det är att utöka antalet aktier. I Kalle Magnussons förslag innebär detta att antalet aktier ökar från 154 825 589 till 201 554 561, samtidigt erhåller Karo Bio 250 miljoner i kapital. Så långt så bra. Men... som ett exempel säg att det var en fågel som viskade i mitt öra att bolaget borde vara värt 2 miljarder i dagsläget, vad händer då? Jo... med nuvarande antal aktier skulle det motivera en kurs på 12,92 kr, en skaplig kurs i nivå med topparna vi såg för nått år sen och många aktieägare skulle nog vara nöjda med det. Däremot med det nya aktieantalet skulle kursen motsvarande bli 9,92 kr en kurs som många skulle anse vara en skymf.
Nu finns det säkert någon som vill påpeka att "ja men Karo Bio har ju också fått en kvarts miljard!". Detta är iofs sant... men mitt resonemang är att aktievärderingen för evigt sänks om man utökar antalet tillgängliga aktier.
Med Kalle Magnussons resonemang om ett bolagsvärde på 8 miljarder skulle aktierna innan en utökning vara värda 51,67 kr mot efter 39,69.
Så vad är det egentligen man hyllar som aktieägare? Att potentialen för 400% böts ut mot 300%? Eller att bolaget får leva vidare 1,5 år längre i hopp om att den förlängda tiden ska gagna att partnerförhandlingarna knoppar ut?
Förhoppningarna om succé kommer ju leva kvar så länge bolaget gör det samma, men när ska kritik framföras för att vi i princip står på samma ställe nu som vi gjorde för 2 år sedan men 320 miljoner kronor fattigare i förbränt kapital?
/Pfenix
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Du tänker som vanligt helt fel fhenix, jag ska rätta dig kompis;)
Räkna iställer på hur stor andel karo bio kan behålla av framtida försäljning, KM vill att väldigt stor del av den framtida kakan ska hamna i bolaget istället för ett ett BP går in och tar 70-80%. Det är denna poäng som du totalt har missat med flit, varför ska du hela tiden utelämna de viktigaste detaljerna.
När du kommentarade Topotarget då "missade" du totalt att Bank invest avecklade hela sitt innehav och det dämpade kursen rejält.
Varför...varför.. ska du hela tiden "glömma" viktiga detaljer, ta förlusten i Epicept som en man och väx upp.
W
Edit
Dra upp två års grafen på Epicept så ser ni hur illa ställt det är...Tar oförändrat vilken dag i veckan mot epicepts bistra utveckling.
Mikael Cabo Galindo är Phenix se hans lyckade köprek
http://www.redeye.se/medlemsanalys/31486
Kursförändring -73.1%
Hur moget är det att komma dragandes med analyser som slagit fel? Är det verkligen Pfenix som skall växa upp?
Det du inte inser Wennerstrand, är hur mkt som gått förlorat under den tiden ni alla väntar på rycket i KB. Det är där ditt problem ligger och fram tills att du förstår det här så tror jag inte att det spelar någon roll vad som händer i Karo Bio. Det är ju lika ljusblått varje dag, även om siffrorna på skärmen lyser blodröda.
Lycka till ska du ha, och spela inte bort alla dina gottepengar på Bio-tech-hjulet nu.
/ Y_T
Ja du... utelämna detaljer, är det din kommentar till bloggens innehåll? Är bloggens innehåll fel eller inte?
Uteblivna detaljer kan jag säga om allt som skrivs, åsikterna här ska väl återspegla om det som tas upp i bloggen är fel eller ej.
Köpreken du refererar till har följts upp av fler och mer uppdaterade rekkar som vissa fallit väl ut i ett kort perspektiv och vissa inte... du är bra på att lyfta saker ur sammanhang.
Kontenten i min blogg är att för personer som tänkt "wow, mina aktier kan vara värda 50 kr 2014" är att det i realiteten nu bara blir 40 kr... sen att dom behåller marknadspotential eller ej det har vi ingen aning om i dagsläget. Jag har alltid förutsatt utlicensiering för hela världsmarknaden innan fas 3.. sen kom HeFe och då blev allt på sne.
/Pfenix
Bara du tänker så, alla andra fattar vad som är på G i aktien.
Erhåller bolaget....
70% av Epro då har vi mer utspädning men aktien är värd 100kr pga av mer pengar till bolaget
30% av Epro med ingen utspädning fast med mycket mindre intäkter 50kr pga av mindre pengar till bolaget...
Jag vet inte hur man ska kunna förklarade dessa enkla fakta tydligare
Tar karo ett större ansvar och driver den längre och tar EU helt ensamt då får de 100% av alla inkomster och kursen kommer att stiga därefter. Ett eller flera avtal för asien är även något som flera av oss vill se men EU borde de behålla själva. Bus enkelt
Varför är du så selektiv och bara fokuserar på smådetaljer när man måste se till hela bilden.
Du får det att låta som att Karo Bio sitter i bra förhandlingsläge. Jag kan bara konstatera att du lever i ett parallellt universum Wennerstrand. Hoppet är ju det sista som överger människan. Verkar även gälla aktieägarna i KB.
Y_T
Y-T Det är nog det som är problemet, att BH och de andra har förväntat sig ett bra avtal och varit tuffa mot BP i de diskussioner som pågår. Att aldrig sälja sin andel under 30-40 per aktie. Idag tror jag tuppkammen vuxit hos huvudägarna. Priset kommer att öka i takt med att osäkerheten minskar. Idag är den enda relevanta risken att Epro inte fungerar. Det får vi väl se, fas III eller "registreringsprövning" som de som jobbar med kliniska försök kallar det, syftar till att verifiera säkerheten. Det är den enda risken kvar enligt mig, och den som skall ligga till grund för ett sunt Risk/Reward tänkande. Allt annat är nog löst av Fredrik o Co.
Jaha, nämen det var väl bra... Man har ju åtminstone inte vikt ner sig! Guldmedalj för fan! :-D
Nä, måste lägga ner den här diskussionen nu. Känns inte riktigt schysst mot alla stackare att sitta här när det ska vara spel mot ett mål hela tiden.
Ha det så bra och lycka till.
Med lite flyt når ni break even om ett par år.