Nasdaq-0.34%
Stockholm
1.04%
1.04%
Karo Bio presenterade den 22 april en delårsrapport, som kommenterades i en Stockontv intervju av CFO Erika Söderberg Johnson med signaler om att ett avtal närmar sig enligt plan. På stämman dagen efter, där jag deltog, presenterades en ny VD, Fredrik Lindgren, som lyckats bygga upp Biolin från grunden till ett stabilt och lönsamt börsbolag på Small Cap. Samtidigt presenterades en delvis ny styrelse där affärsmannen Bo Håkansson tar över ordförandeklubban efter Leon E. Rosenberg som lämnar och ersätts av Margaret von Platen, med en gedigen erfarenhet från både biotekniksektorn och finansvärlden.
Styrelsen har helt klart blivit mer affärsinriktad, men både Rosenberg och Wallström kommer att fortsätta att bidra med sin gedigna kompetens i framtiden, enligt Bosse. Jag ser det som mycket positivt att styrelsen blivit mer affärsinriktat i och med att bolaget idag befinner sig i en ny fas, där bolagets över 20 åriga forskningskompetens ska börja skörda frukt i form av ökade intäkter och inom några år lönsamhet.. Samtidigt behålls den medicinska kompetensen i företaget genom anställda, samarbeten och nätverk.
Den mycket uppmärksammade artikeln i New England Journal of Medicine bekräftar Big Pharmas stora intresse för eprotirome. Den enorma mediala uppmärksamhet som följde efter publiceringen visar hur intressant TR är som målprotein. En stor fördel för Eprotirome, enligt POW på stämman, är att målproteinet TR är så väl validerat sedan 100 år, vilket minskar risken för att några oväntade biverkningar ska dyka upp i framtiden. Här är ett beskrivande citat från en artikel som betonar hur eprotirome stimulerar en fysiologisk process, och naturligt reglerar blodfetterna i levern genom gallsyrasyntesen.
"There was no doubt that eprotirome would lower LDL cholesterol. Thyroid hormone is nature's own statin," said Dr. Paul W. Ladenson, a professor of endocrinology and metabolism at the Johns Hopkins University School of Medicine and lead author of a report on the trial, published in the March 11 issue of the New England Journal of Medicine. "But this is a demonstration of lipid-lowering effect without thyroid toxicity."
http://www.womenshealth.gov/news/english/636814.htm
På stämman så framhävde både POW, Bosse Håkansson och den tillträdande VD:n Fredrik Lindgren den mycket höga kvalitetsstämpel bolaget och dess forskning kring nukleära receptorer, har bland ledande experter, Big Pharma och i hela världen. Inte minst utnämningarna av Windhover två år i rad, först för Eprotirome och sedan för ER-beta redan i preklinik, tillsammans med den positiva responsen på ACC förra året, bekräftar bolagets höga kvalité.
Enligt min mening är budskapet också en vink till aktiemarknaden som inte tagit till sig all information som bekräftar KB: s stora potential och eprotiromes höga värde vid ett avtal. Ett avtal, som väntas redan inom kort och ger en fingervisning om hur goda chanserna bedöms i fas III hos en potentiell partner. På Stockontv säger Erika att bolaget räknar med att kunna växa och behålla sin kliniska forskning bl.a. genom förvärv, vilket signalerar om en stor upfront vid ett avtal för eprotirome. Enligt min bedömning av kommunikationen avancerar även ER-beta projektet inom CNS mycket positivt och ett lukrativt avtal är aktuellt redan i år. Er-beta är sannolikt den kärnreceptor med störst potential på sikt, där KB är världsledande, vilket gör framgångarna inom ER-beta projekten både internt och i samarbete med Merck extra intressanta.
PO sade vid stämman att Eprotirome har en unik effektprofil som väcker ett stort intresse hos alla experter i världen. Ledande opinionsbildare stöder Eprotirome och projektet väcker även ett stort intresse hos Big Pharma och i företagsvärlden. Viktigast är att inget dödläge uppstår i processen att starta fas III och bolaget undersöker därför olika former av partnerskap, enligt PO. På en fråga till PO om utvecklingsplanen för eprotirome, som presenterades i samband med extrastämman i november fortfarande gäller, var min tolkning av svaret att planen är aktuell men, det kan gå snabbare. Det bokstavliga svaret var någonting om att planen var den längsta vägen till marknaden vid en större indikation.
I presentationen på PowerPoint gick att läsa att utvecklingsmöten med både FDA och EMA planeras och på en fråga om när dessa skulle ske var svaret, när vi känner att vi fått ett ”mentalt handslag” eller så fort som möjligt. Det fanns flera signaler om att processen rör sig starkt framåt och sannolikt har publikationen i NEJM bidragit till att dialogen både med myndigheter och potentiella partners nu närmar sig ett avgörande. Jag är övertygad om att KB kanske redan i slutet av q2 har mycket goda chanser att få till det största avtalet i svensk biotechhistoria. Tydligare information än vi fick på stämman, om att ett avgörande med myndigheter och ett avtal inte är långt borta, kommer sannolikt inte att meddelas. Kommunikationen att man nu planerar för utvecklingsmöten med FDA och EMA, är ett gott tecken om att regulatoriska frågor snart är utredda och att ett avtal bör komma innan ett ”End of Phase II Meeting” med FDA kring mitten av året, precis som KB önskar i sin utvecklingsplan för eprotirome.
Alla ansträngningar är nu enligt PO att komma igång med fas III så fort som möjligt och olika former partnerskap diskuteras och bolaget har t.o.m. de finansiella musklerna att initiera en mindre indikation på egen han om det skulle behövas. Något som jag ser som helt osannolikt med de positiva signaler som Både Bosse och PO gav kring det stora intresset från Big Pharma för projektet. Bosse satsar hela sin goda renome, enligt personer som känner honom, på att lyckas med eprotirome och KB. Bosse är känd för att vara mycket noggrann innan han engagerar sig i nya bolag och gör omfattande research innan. Han kommer att öka sitt aktieägande för att ta en ledande position i bolaget, när tillfälle ges. Jag är övertygad om att Bosse sitter på information som förhindrar honom att köpa stora mängder aktier, utan att bli misstänkt för insiderbrott. På stämman sade Bosse också att han skulle teckna sig för alla optioner om han fått och undrade var alla större investerare fanns, med glimten i ögat, på en fråga om varför småsparare dominerade ägarlistan.
Någon frågade varför inte avanza pension var med på stämman, när de är största ägaren, men fick förklarat att det var en massa småsparares depåer i KF, utan rösträtt. En person blandade även ihop samarbetet med Merck inom ER med eprotirome och undrade varför inte KB skulle fortsätta samarbetet med Merck med eprotirome. PO blev tvungen att tydligt förklara att samarbetet med Merck och eprotirome var helt olika projekt. Majoriteten av personer som ställde frågor, verkade dåligt insatta i KB: s projekt och verksamhet, vilket gjorde att mycket tid gick åt att förklara grundläggande fakta.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
"Still Carin" du blir bara lägre och lägre hehe men om du ifrågasätter min slutledningsförmåga så kan jag bara svara att det verkar står helt Still hos dig hehe
"freber05" du verkar karofrälst så man kan inte begära för mycket men jag har tydligt skrivit att Balder ska ses på minst 1-2 års sikt och börsen får för min del gärna stänga 5 år. De dagliga svängningarna tar jag inte så hårt mer än att det ger köptillfällen... I skrivande stund är för övrigt Balder upp nästan 6 % idag och dagens kursvinnare...mer kommer men caset ska ses på sikt som sagt.
Återkommer i höst med en första avstämning som tidigare sagt.
Hehe skygglappar på, mycket snack och lite verkstad som vanligt. Läs tidigare Karofanet Still Carins blogg från stämman... Kejsaren utan kläder helt enkelt. Otroliga 1,3 miljarder i börsvärde för detta bolag, här talar vi rejäl fallhöjd...
Tack för sammanfattningen.
Hate to rain on your parade Springman, men hur kan allt annat än information om ett avtal vara en mycket ljus bild? Nu är det ju "same procedure as last year, miss Sophie". Tycker helt enkelt att du förvränger den bild som finns om man tar på sig de kritiskt granskande glasögonen.
Karo bio är ett sakta sjunkande skepp som behöver assistans, och det snart! Visst, de kanske lyckas och det får vi väl verkligen hoppas, för många småsparare verkar ju ha köpt säljpratet från ledningens sida med hull och hår. Detta är PRECIS lika mycket förhoppningsbolag som så många andra biotech-bolag.
/ Y_T
Hej!
Det verkar som att det råder ganska olika åsikter om vilka signaler styrelsen sände vid årsstämman. Eftersom jag inte var där så har jag egentligen ingen åsikt om det. Framtiden får visa vem som har rätt. Däremot såg jag nyss att den nya VD:n har köpt en halv miljon aktier i bolaget. Det känns som en tydligt positiv signal!
/Doktorn
Doktorn; när det gäller just det här bolaget skall du nog inte dra allt för stora växlar av en sådan sak.
Får hålla med Ture för en gång skull. Fallhöjden är extrem och styrelsen kommer snart ha hungriga vargar i hälarna om det inte händer något snarast!
/ Y_T
Your Therapist...
Att få ett aktieinköp på 500k st till en dålig sak är rätt bra, det är ungefär som Tratten säger att publikationen i NEJM är en desperat haussning från KARO??? Alla behöver inte gilla biotech, men snälla, låt bli struntsnacket.
Bellatore, jag har stor respekt för dig som bloggare.
Men nu var det inte så att jag sa att det var en dålig sak.
Jag har verkligen inget emot biotech, tvärt om! Däremot kan jag inte låta bli att kommentera när det kommer "snack" av den här sorten. Lite objektivitet är allt jag begär, och så länge inte ni investerare bidrar med det själva så får ni nog finna i er att andra tänker göra det åt er.
/ Y_T
YT...
Men... Du säger ju att det inte är så märkvärdigt att han köper aktier??? Jag menar visst får du tycka det, men jag tycker att även du kanske ska titta på det hela objektivt. Att köpa 500k aktier är MYCKET pengar och jag tycker absolut att det ger goda signaler inför framtiden.
Visst är det värt att föra det till anteckningsblocket, men att som vissa utgå från att dagen D närmar sig pga en sådan sak kan inte vara rätt.
Ta det för vad det är, VD köper ett stort antal aktier, det är bra, men knappast någon sensation. Det vore tvärt om märkligt om han inte köpte några aktier.
Karo bio sitter på en intressant substans, inget snack om den saken! Men mycket återstår att bevisa, dels genom faktisk forskning och dels från ledarnas sida. Jag tror de flesta är överens om att de knappast har rosats av marknaden den senaste tiden och det tycker jag är helt och hållet berättigat.
Jag menar bara att man ska veta vad man ger sig in på som investerare i bio-tech, och kanske dra ner lite på stora bongotrumman varje gång det flyter förbi ett halmstrå. Jag önskar er stort lycka till! Och till skillnad från vissa andra så menar jag det... ;)
/ Y_T
YT,
Du skriver "Detta är PRECIS lika mycket förhoppningsbolag som så många andra biotech-bolag."
Hur tänker du då? Efter det att NEJM bekräftat forskningsresultaten för Epro kan väl Karo ändå inte anses vara ett förhoppningsbolag? Det finns ju en underliggande substans.
M v h
Transperance,
Beror helt på hur du väljer att definiera förhoppningsbolag.
Min definition: Ett bolag med ett marknadsvärde som vida överstiger de årliga intäkterna och med ett negativt rörelseresultat som vida överstiger omsättningen. Ofta i kombination med ideliga nyemmissioner som späder ut ägandet för de som hoppade på caset.
För mig är Karo definitivt ett förhoppningsbolag. Med förhoppningen att vinsterna skall dyka upp som kan försvara marknadens värdering, i annat fall: Ridå.
Transperance:
Substanser har fallit i fas III förr, och det kommer inträffa i framtiden också, var så säker. Jag har ju redan skrivit att man sitter på ett lovande preparat och att det inte är något snack om den saken, men det är just det det är i dagsläget. Lovande.
Karo bio ÄR intressant, men det saknas lite balans i debatten. Många är de som kastat sig in hals över huvud i detta bolag och sedan insett att det är mycket snack och inte så mycket verkstad. Jag själv var en av dem men det tog inte lång tid innan man insåg sitt misstag och gick ur innan skadan var skedd, tack o lov.
Värt att väga in i bilden är ledarnas förmåga. Ingen kan på fullaste allvar mena att de har skött det här med den äran och guldstjärna i kanten. I så fall har man nog lite väl mycket egenintresse i aktien.
Mvh. / Y_T
#1. Hörru lille Sture Fnatt. Din slutledningsförmåga är inte lysande precis. Karo-fan är jag fortfarande men är ytterst missnöjd med ledningen otydlighet. Så var det med den saken. Var snäll och blanda inte in mig i dina hatkampanjer.
Tack.
Jag klev på Karo Bio juni-08 och den aktien är i det tidsperspektivet en hygglig placering med GAV 5,56. FAS II data ger en tämligen säker prognos på att ett avtal för FAS III studie kommer att bli av. Med placeringskriterier som bygger på att sälja vid avtal så känns Karo som en av mina säkrare investeringar. Att något läkemedelsbolag kommer ge Epro en chans i FAS III och är beredda att betala för det är i princip hemma. Dessa alternativkostnader som det innebär att vänta är ett bekymmer för vissa men inte alla. Att respektera varandras placeringsstrategier och ta hänsyn till att man kan olika grunder för sitt placerande. När jag läser några kommentarer så är respektlösheten tydlig.
Joe, om du syftar på mig så berätta gärna varför jag är respektlös. Jag tar gärna åt mig befogad kritik, har inget problem med det.
Jag HOPPAS att det inte är så att man kallas respektlös för att man kritiserar detta bolag utifrån vissa aspekter. Då är det något som inte stämmer.
Mvh. / Y_T
Y_T
"Småsparare verkar ha köpt ledningens säljprat med hull och hår....."underförstått att du inte är lika dum som andra.
KAN vara så att man helt enkelt har gjort en annan bedömning än du. Att konstruktivt kritisera bolaget är däremot uppfräschande och uppmuntras. Om skeppet sjunker eller inte återstår att se. Trevlig kväll!
Tack igen Springman..
Uj, vad KB rör om i känslorna.
Jag ser det som att nu är 9 tiondedelar av loppet kört och inget bakslag med substans. Bara en sådan sak.
Jag stannar kvar och fortsätter att utnyttja överreaktioner som kommer ideligen, men det är ingen lätt papper att tjäna pengar på...
Jag ger den här nya duon tid till midsommar, sedan ny beslut.
Jag vill bara flika in att Balder B är ner 4,5%. Jag tycker inte det e något fel om företaget är ett "förhoppningsbolag". Har för mig att någon skrev (man behöver inte så många 10taggare per livstid). Så jag hoppas.. Läkemedel kommer väll alltid att behövas.
STOCKHOLM, March 29, 2010. Karo Bio AB (publ) (Reuters: KARO.ST) today
announced that the new President and CEO Fredrik Lindgren today has
bought 500,000 shares in the company.
Fredrik Lindgren, President and CEO of Karo Bio, has during today's
trading at the OMX NASDAX Stockholm Exchange bought 500,000 shares in
Karo Bio. The holding of 500,000 shares corresponds to 0.3% of the total
number of shares in the company.
verkar som fredrik köpte redan i slutet av mars. är det insider eller ej???
Joe, menar du på allvar att det var över gränsen?
Om det som jag skriver faktiskt stämmer då, spelar det inte någon roll?
Du anar inte hur förhastade slutsatser du drar när du försöker få det att låta som att jag ser ner på dem som gått in i bolaget. Så är det verkligen inte och det tyckte jag att jag försökte förklara.
Du däremot verkar ju allt annat än resonlig när du själv kommer med sådana här påhopp.
Ser fram emot att behöva slippa det i fortsättningen.
/ Y_T
Y_T
Hur vill du bli förstådd när du skriver:
Tycker helt enkelt att du förvränger den bild som finns om man tar på sig de kritiskt granskande glasögonen.
Karo bio är ett sakta sjunkande skepp som behöver assistans, och det snart! Visst, de kanske lyckas och det får vi väl verkligen hoppas, för många småsparare verkar ju ha köpt säljpratet från ledningens sida med hull och hår.
Min tolkning är att du menar att Springman är onyanserad och inte har sett det du har sett med dina kritiska glasögon. Vidare läser jag ditt inlägg i egenskap av småsparare att jag är naiv och går i ledband samt att jag inte inser mitt eget bästa. Om dett aär förhastade slutsatser ber jag om ursäkt och hoppas på ditt klarläggande kring hur man ska tolka din kommentar. Vilken del i min kommentar som är ett påhopp kan du gärna hjälpa mig med, ser inte det själv..
Tack Springman för ditt arbete och ursäkta att jag solkar ner din blogg med sandlådekommentarer.
Herre jisses, borde ha tänkt mig för innan jag postade något kritiskt här kanske.
Att jag skriver att många småsparare köper snacket rakt av står jag för till 100 %. Sen att du tar det personligen är ju tråkigt. Men om du anser att du själv inte är naiv utan i stället påläst och medveten om risken så varför brusa upp?
Att jag tycker bloggen är onyanserad står jag också för. Ständigt samma malande om nästa kvartal, kvartalet efter det eller ABSOLUT SENAST näst nästa kvartal. För en som står vid sidan av ringen kan det nästan se komiskt ut.
Jag tycker helt enkelt att du ska tolka min kommentar som att jag tycker det är tråkigt att riskbiten ofta glöms bort totalt i detta bolag och att man fullständigt struntar i att det börjar brinna i knutarna om inget händer snart. Faktum är ju att inget hänt med bolagets samarbetsplaner sedan romartiden.
Så ta nu och lugna ner dig några hekto är du snäll.
Jag vill inte kränka någon och det tycker jag inte heller att jag har gjort här.
Att vara kritisk tycker jag är bra så länge man har fog för det och det tycker jag att jag har i det här fallet.
Y_T
Jag får kritik för att vara för optimistisk i mina prognoser och för att göra tidsuppskattningar. Jag skriver bloggen utefter min övertygelse, efter min egna research, däremot är risken alltid hög i denna typ av verksamhet. Jag gjorde en liten redigering där jag lagt till "kanske" redan i slutet av q2 har mycket goda chanser. Kom ihåg att mycket goda chanser är inte samma sak som att jag är helt säker, det kan ingen vara, men jag anser att oddsen är goda.
Enligt min mening skadar det inte heller att försöka göra en tidsuppskattning för ett avtal, även om sådana alltid är kvalificerade gissningar. Jag förutsätter att alla som läser bloggen gör egna bedömningar utifrån vad först och främst bolaget informerar. De som sågar bolaget p.ga. av historien och inte sätter sig in i projekten och bolagets status negligerar jag helt.
MVH
springman
kan du flika in på BS där är det vilda spekulationer
mvh brajj