Karo Bio tecknar avtal med Pfizer



Karo Bio annonserade på självaste julafton att man ingått ett avtal med läkemedelsgiganten Pfizer kring sitt nya utvecklingsprogram ROR-gamma inriktat på autoimmuna sjukdomar. Projektet är endast något år gammalt och man tecknar redan nu ett avtal med sammanlagt värde om ca 1,5 miljard SEK med världens största läkemedelsbolag Pfizer.

Avtalet överraskar nog de flesta på aktiemarknaden betydligt då bolaget under lång tid hämmats av lågt förtroende från aktiemarknaden. Karo Bios börsvärde är i dag under 400 Msek där ca hälften består av kassan, en kassa som enligt bolaget ska finansiera Eprotiromes fortsatta fasIII program. Det totala avtalsvärdet motsvarar således ca 7 gånger bolagets nuvarande teknologivärde eller ca 4 gånger bolagets nuvarande börsvärde.

Under mycket kort tid har åter Karo Bio börjat leverera omvälvande nyheter. Man kommer inom kort dela upp bolaget i två delar där Eprotirome skiljs från den prekliniska delen.  Med detta avtal har man fått en mycket bra start i frågan kring finansiering av den prekliniska delen. Pfizer kommer finansiera hela programmet fullt ut med potentiella delbetalningar om ca 220 MUSD vid uppfyllda delmål samt royaltys på framtida försäljning. Dessutom finns det anledning att tro att det finns flera avtal på gång för några av de övriga prekliniska projekten.

Man håller alltså på att skapa en långsiktigt hållbar affärsmodell för sina prekliniska projekt där man nu kan komma in i ett skeda med möjligheter att kapitalisera på sin långa erfarenhet inom utveckling av läkemedel baserade på kärnreceptorer. Man tillhör de allra främsta i världen inom området och flera projekt med Eprotirome i spetsen vidimerar nu detta.

Om avtalet med Pfizer:

Man skriver i sin pressrelease: STOCKHOLM, 24 december 2011 - Karo Bio AB (publ) ingår ett forskningssamarbete med Pfizer Inc., för att upptäcka och utveckla nya småmolekulära substanser som hämmar aktiviteten i RORgamma för behandling av autoimmuna sjukdomar.

Pfizer förbinder sig att fullt ut finansiera forskningskostnaderna och får ensamrätt till de produkter som utvecklas som ett resultat av samarbetet. Karo Bio kan erhålla upp till 217 miljoner dollar (ca 1 500 miljoner kronor) vid undertecknandet och när vissa delmål uppnås samt, utöver det, royalty på försäljning av framtida läkemedel. Den nukleära hormonreceptorn RORgamma är ett nytt attraktivt mål för behandling av autoimmuna sjukdomar som reumatoid artrit, multipel skleros (MS) och psoriasis. RORgamma kontrollerar direkt produktionen och utsöndringen av cytokinsubstansen IL-17, en viktig orsak till inflammation. Receptorns nyckelroll i utvecklingen av sjukdomspatologi har påvisats i kliniska studier med monoklonala antikroppar som neutraliserar aktiviteten hos IL-17.

Karo Bio har arbetat fram ett eget utvecklingsprogram för RORgamma och då upptäckt nya, potenta och specifika substanser som hämmar aktiviteten av RORgamma.

”Vi är mycket glada över att samarbeta med Pfizer kring RORgamma och med avtalet i sin helhet. Avtalet säkrar en tätposition inom detta nya och snabbt framväxande område inom autoimmuna sjukdomar. Det bekräftar också det kommersiella värdet av Karo Bios ledande position inom utveckling av läkemedel som verkar genom nukleära receptorer”, säger Karo Bios VD Per Bengtsson.

Pfizer kommenterar: ”RORgammas centrala roll vid differentieringen av Th17-celler, tillsammans med den ökade kliniska valideringen av IL-17 och andra cytokiner som härstammar från Th17 vid autoimmun sjukdom, gör RORgamma till ett övertygande mål”, säger Jose-Carlos Gutierrez-Ramos, Senior Vice President Biotherapeutics Worldwide Research and Development på Pfizer. ”Genom att kombinera KaroBios djupa kunnande inom nukleära receptorer med Pfizers världsledande kompetens inom kemi och cytokin-immunologi, kan våra ansträngningar att utveckla nya läkemedel inom detta konkurrensutsatta område accelerera.” Slut citat.

Om ROR-gamma:

Forskningsområdet inom ROR-gammareceptorn är helt nytt och har blommat upp det senaste året som en mycket het target för de stora läkemedelsbolagen att utveckla nya läkemedel inom flera stora sjukdomsområden. Så sent som under våren tecknades ett liknande avtal mellan en annan gigant, Merck, samt det privatägda biotechbolaget Lycera. Det avtalet gällde också ett tidigt projekt och avtalsvärdet låg kring 300 MUSD där man erhöll ca 12 MUSD i kontantersättning vid avtalets undertecknande.

Bakgrunden till att området nu hör till de hetaste inom läkemedelsforskningen är att flera stora läkemedelsbolag med Novartis i spetsen i kliniska studier bevisat att hämning av proteinet IL-17 spelar en avgörande roll i utvecklandet av autoimmuna sjukdomar. IL-17 utsöndras av sk TH-17 celler och stimulerande av ROR-gamma receptorn hämmar TH-17.

Th17 Cells: Role in Inflammation and Autoimmune Disease

Novartis har dock inte lyckats med sina molekyler mot de indikationer som först var avsikten och genomför nu kliniska prövningar inom bl a indikationer som Psoriasis där man nyligen avancerade i projektet. De flesta utvecklingsprogram inom området är inriktade på antikroppar vilket gör KaroBio/Pfizers position extra intressant där man inriktar sig på en tablettformulering. Andra intressanta satsningar inom industrin som inriktar sig på detta område är ex GSK:s avknoppning av Tempero Pharmaceuticals som en helt fristående forskningsplattform inriktad på just detta område. Även Genetech licensierade så sent som förra året in ett prekliniskt program från NovImmune. detta gällde också ett antikroppsprojekt där avtalsvillkoren inte tillkännagavs. Bara för några veckor sedan avancerade programmet in i fas I.

Pfizer vill uppenbarligen hänga med på detta nya race inom industrin att utveckla helt nya läkemedel mot autoimmuna sjukdomar och som det största läkemedelsbolaget i världen har naturligtvis Pfizer de allra bästa förutsättningarna att kunna stå i framkant här.

Karo Bio får här en helt perfekt partner där Pfizer tillhör de Pharmabolag som har de allra flesta utvecklingsprogrammen inom dessa indikationer och därmed den allra största erfarenheten. Terapiområdet inom de sjukdomar som projektet inriktar sig mot domineras i dag av flera stora läkemedelsbolag som ex Abbott och Amgen. Läkemedel inom dessa typer av sjukdomar omsätter mer än 15 BUSD per år.

Generell kommentar:

Mot bakgrund av avtalets storlek, valet av partner så är det hela en stark bekräftelse för hela Karo Bios prekliniska plattform och bekräftar KBs starka position och kompetens inom den grundläggande forskningen, den del av Karo bio som aktiemarknaden sett med stor skepsis på de senaste åren. 

Man har genom ROR-gammaprojektet på mycket kort tid visat att man kan kapitalisera på sina prekliniska projekt där man har flera övriga projekt som kommit betydligt längre men som fortfarande är tillgängliga för partnerskap. Bolagets leadsubstans inom ER-beta, KB9520, blev redan för ett par år sedan utsedd till ett av de 10 intressantaste projekten i världen tillgängliga för partnerskap av Windhover, detta trots att man då låg mkt tidigt i utvecklingsstatus för denna substans. I de senaste presentationerna från bolaget uppges att man även initierat partnerdiskussioner för den omfattande ER-beta plattformen samt gjort stora forskningsmässiga genombrott i sitt samarbete med Zydus Cadila. Utöver det har man redan sedan tidigare två befintliga prekliniska samarbeten med Merck kring ER-beta samt med Pfizer kring LXR-receptorn.  För samtliga dessa bör faktiskt snart en uppdaterad status tillkännages.

Dags för uppvärdering?

Det bör nu finnas mycket goda förutsättningar för en varaktig större uppvärdering av Karo Bio inte bara p g a det nya avtalet med Pfizer samt potentiella övriga avtal i närtid för den prekliniska forskningsdelen, utan även p g a flera andra faktorer som är kopplade till bolagets nya struktur men framförallt till Eprotirome. Jag ska försöka ge lite perspektiv till detta:

- Karo Bios största tillgång är nu som innan blodfettssänkaren Eprotirome och det är Eprotirome som marknaden så här långt värderat även om det nu tydliggörs värden inom den prekliniska delen av bolaget. Marknaden är fortfarande mycket tveksam över Eprotiromes potential. Detta är i o f s inte så konstigt då man p g a ett förändrat internationellt klimat gällande kraven på godkännande av läkemedel inom detta område inte lyckades signa ett större avtal för Eprotirome trots man hade enormt starka fas II data på plats som talade för en potentiell position som ett av de viktigaste läkemedlen inom världens största terapiområden. Nu är dock läget annorlunda.

  • Man har stärkt sina data för Eprotirome
  • Man har en rad mycket tongivande opinionsbildare med sig
  • Läkemedelsbolagen i sig börjar åter intressera sig för terapiområdet
  • Man är nära interimsdata i fas III
  • Det råder i viss mån nya tveksamheter kring flera av Eprotiromes stora konkurrenter i utveckling

För ett par år sedan sågs Eprotirome som det mest lovande nya läkemedlet inom området. Det är det faktiskt fortfarande även om vissa trender hela tiden förändras med intresse i perioder för andra verkningsmekanismer som ex s k PCSK9 och CETP-hämmare. 

Det verkar som om intresset för blodfettssänkare återigen nu blossar upp hos läkemedelsbolagen efter en lång tids avvaktan, vilket har sin grund i de förändringar som bl a FDA implementerat med högre regulatoriska krav inför godkännanden av nya läkemedel.

Det hela började med Pfizers flopp med Torcetrapib som var en stor skandal då substansen var tilltänkt att bli världens mest sålda läkemedel och ta över efter Lipitor. Torcetrapib gick i graven men nu kommer ett par andra droger med samma verkningsmekanism: Anacetrapib och Dalcetrapib. Båda dessa börjar dock ifrågasättas med tanke på nya forskningsrön kring huruvida HDL-höjning (det goda kolesterolet) verkligen leder till minskad dödlighet och att det inte bara handlar om en markör för ökad risk. Mycket finns kvar att bevisa för CETP-hämmare och vi får se om den gigantiska studie på 30 000 patienter som är pågående visar vad man önskar. Anacetrapib förväntas på marknaden ca 2017 om allt går bra. Dalcetrapib sannolikt efter p g a att man behöver stöd från studien med Anacetrapib för att nå validering för verkningsmekanismen/säkerheten hos stora populationer.

De nya, heta områdena inom detta världens största läkemedelssegment handlar om sk PCSK9-blockerare. PCSK9 är ett protein som förhindrar leverns förmåga att transportera bort LDL-kolesterol. Genom att blockera dennas funktion har ganska nyligen upptäckt att man kan minska LDL nivåerna markant med minskad risk för hjärta/kärl händelser som följd.

Dock finns det även här några saker som är värda att beakta: de flesta bolag som har projekt inom denna mekanism är i mycket tidigt skede, de flesta utvecklar antikroppsbaserade läkemedel som har klara nackdelar i jfr tablettläkemedel(som Eprotirome), det finns också indikationer på att blockering av PCSK9 till viss del försämrar effekten av statiner vilket ju då gör att kombinationsterapier blir tveksamma. Till de bolag som utvecklar inom PCSK9 hör bl a Amgen i fas I, BMS i fas I, Regenerion i fas II.

En slutsats blir att Eprotirome faktiskt fortsatt har möjlighet att bli den bästa behandlingen, det mest intressanta nya läkemedlet och den substans med det bredaste effektspektrumet inom behandlingsområdet.

Behandlingsområdet är det största i världen och läkemedelssegmentet omsätter sannolikt över 40 BUSD per år.

Tycker att det är ett mycket intressant läge för den som stått utanför det senaste året att åter investera i Eprotirome således vilket kan ge extrem avkastning på lite sikt. Det har det varit tidigare också, men förutsättningarna ändras hela tiden och ser nu ut att ha återkommit med ett mycket positiv anslag.

Avtalsmöjligheterna har och kommer att stärkas betydligt den närmaste tiden för Eprotirome om man når positiva data vid den kommande rapporteringen, vilket det finns stor anledning att tro. Skillnaden är nu att ingen tycks tro på ett avtal för Eprotirome numera. Även om inte avtalet med Pfizer kring ROR-gamma berör Eprotirome så ger det dock förtroende åter till bolagets hela portfölj där Pfizer sedan tidigare med största sannolikhet varit en av de starkaste intressenterna till Eprotirome.

Ser man till kommande nyhetsflöde så står det en rad händelser på tur nu som kan ge stöd för en varaktig omvärdering. Några exempel på dessa är:

  •  Avtal kring ER-beta plattformen där man har flera olika substanser under utvärdering av flera läkemedelsbolag och där kommersiella diskussioner pågår.
  • Presentation av interimsanalys från fas III studien för Eprotirome
  • Presentation av läkemedelskandidat inom ramen av samarbetet med Zydus, här uppger man att man gjort stora genombrott nyligen
  • Uppdatering från Merck kring den fortsatta vägen för MK6913 som befinner sig i fas I-II
  • Uppdatering från Pfizer kring samarbetet för LXR-receptorn. Ser man till flera vetenskapliga publikationer så är projektet i högsta grad aktivt.
  • Uppstart av två st  fas III studier av Alkem Lab i Indien. Studierna gäller breda indikationsområden på världens mest snabbväxande hjärt/kärlmarknad
  • Avtal för Eprotirome för olika läkemedelsmarknader. Avtalen kan gälla såväl utvecklingsavtal för breda indikationer som distributionsavtal för HeFH.
  • Besked kring avknoppningen av Eprotirome och den prekliniska verksamheten

Samtliga dessa aktiviteter talar var för sig för en högre fokusering på att skapa intäkter samt att synliggöra värden i bolaget snarare än framgångar inom bolagets forskningsverksamhet. Det är troligen också precis det som behövs för att marknaden ska omvärdera Karo Bio där ett första viktigt steg nu är taget.

Man ska självklart vara medveten om att det fortfarande råder en återhållsam attityd till biotechbolagen men att det nu ändå generellt tycks verka vända i sektorn där det senaste årets totala urblåsning faktiskt redan gett kraftigt positiva reaktioner i flera bolag.

Önskar en fortsatt God Jul!



 

Kommentarer

Jag bugar mig ända ned till mattan och ber om ursäkt för att jag inte var starkare i tron.

Hoppas nu att det bär av uppåt. Det borde inte vara omöjligt att nå 20-25 under 2012 om alla data från EPRO är positiva.

Tack Mahler god fortsättning och gott nytt år,

Detta är beviset på att du har haft rätt hela tiden vad det gäller företagets potential och att inte börsvärdet har återspeglat beror förmodligen på okunskap och "money talks" vilket lätt vilseleder marknaden,samtidigt har ledningen betett sig klumpigt ur finansiell synpunkt (läs POW) men tack ska du ha för dina precisa och insatta rekar angående Karo..

Mvh Snökvit

Trevligt att du är tillbaka Krax:)

Har lite funderingar på ägarlistan, Kan det vara så att det är Pfizer som gömmer sig bakom JPM, Dom har fn en corner med sina nära 15%. Dom har ju inte vacklat det minsta senaste åren, snarare ökat sitt ägande, Bara lite tankar:)) Vi får nog se Pfizer som partner för epro efter resultaten i april.

mvh

Några fantasikurser tänker jag inte spekulera kring. Dock så går det inte att negligera att avtalsvärdet är mycket högt för ett projekt som bara har ca 1 år på nacken och att det är just Pfizer som tar projektet har naturligtvis såväl ett starkt signalvärde som att det betyder att projektet får de bästa förutsättningarna att lyckas i den vidare utvecklingen. Tycker att det är mycket glädjande att KB:s preklinik nu får validering, jag tror som sagt att detta bara är inledningen på en rad värdegenererande händelser i närtid för den tidiga forskningsdelen. Man ska ha i åtanke att denna del av bolaget mötts med stor skepsis de senaste åren och att den inte värderats alls egentligen. Avtalet i kombination med uppdelningen av bolaget ger en rad intressanta effekter som kan få investerarna intresserade igen: - Den nuvarande utvecklingsplanen i fas III för Eprotirome är redan finansierad med möjlighet till flera övriga avtal - Prekliniken kan snart komma att stå på helt egna ben - Man har nu tre st projekt i prekliniken där kostnaderna helt är tagna av partners - Man har ett samarbetsprojekt i prekliniken med Zydus där kostnaden är delad men där man inom kort sannolikt nått sina mål och där projektet kommer utlicensieras vidare. - Det kvarstående interna prekliniska projektet är då ER-beta. För ER-beta har man pågående kommersiella diskussioner och man har gett färska positiva signaler även kring detta. Man har här även sannolikt ett större antal substanser att arbeta med där man beroende på finansieringen kan välja vad man vill göra. För avtalet har man inte detaljerat angivit hur stor del som betalats i upfront, detta anges sällan. Dock så kan man ju anta att avtalet viktats på ett sådant sätt att KB valt att prioritera upfrontstorleken. Min gissning är då att man bör erhållit kring 10% av avtalsvärdet i upfrontbetalning. jag tror dessutom att man kan komma att hålla ett snabbt tempo här i utvecklingen, detta signaleras kring av Pfizer men också av det tempo som hålls av övriga spelare inom forskningsområdet. Man verkar ha bråttom att vara först. detta gynnar självklart KB då förutsättningarna för tätare milestonesersättningar ökar.

På tal om högt tempo. Lycera som "nyligen" skrev ett avtal med Merck inom samma område får redan sin första milestone-utbetalning. http://drugdiscovery.pharmaceutical-business-review.com/news/lycera-reaches-milestone-in-research-collaboration-with-merck-221211

Krax,

En kort fråga bara. Du skriver angående PCSK9-blockerare att: "Genom att blockera dennas funktion har ganska nyligen upptäckt att man kan minska LDL nivåerna markant med minskad risk för hjärta/kärl händelser som följd."

Jag antar att du menar att man antar att man kan minska risken. För så långt har man väl inte kommit att man visat detta!?

Derweian, jag syftar på LDL-c som en viktig biomarkör för minskad risk. Att reducering av LDL nivåer är förknippat med minskad risk för kardiovaskulära händelser har ju visats i en rad mycket stora studier. Dock är ju dessa studier mestadels kopplade till specifika statiner. Min slutsats kring PCSK-9 blockerare är ju baserad på detta. forskningen är ju här ganska färsk varför det alltid är svårt att dra säkra slutsatser.

Hej krax,

Roligt att du är tillbaka med dina välskrivna och alltid lika intressanta bloggar.

Tack Springman och god jul:-)

Krax,

Jag är inte så insatt, men är det inte så att de regulatoriska myndigheterna har börjat ställa högre krav på visad effekt än tidigare. Det vill säga man tenderar att inte nöja sig med att en viss substans har visat en sänkning av nivån på en riskfaktor för hjärt-/kärlsjukdom (säg LDL-kolesterol) utan helst vill man ha bevis också på minskad sjuklighet. (Vilket innebär mycket mer krävande studier.) Att man visat att en viss substans minskar nivån på en riskfaktor är ju trots allt inte detsamma som att man visat att substansen ger minskad sjukligheten. Eller?

Grattis till uppgången Krax det är du värd efter alla motgångar. Men enligt detta är inga inkomster garanterade och det finns ingen up-front i avtalet från julafton.

(SIX) Karo Bios rusning på Stockholmsbörsen just nu har mer med känslor, än hårda fakta att göra. Det säger en läkemedelsanalytiker för Nyhetsbyrån SIX. "Det här är en väldigt sentiment-driven uppgång, det känns spekulativt. Projektet är inte ens i preklinisk fas, just nu finns bara teorier kring vad som eventuellt skulle kunna hända. Det här är i embryo-stadiet", säger den anonyme bedömaren. Karo Bios B-aktie visar just nu plus 65 procent, sedan bolaget, på julafton, aviserat ett nytt samarbetsavtal med läkemedelsjätten Pfizer. Avtalet kan ge det hårt förlusttyngda Karo Bio upp till 217 miljoner dollar utöver royalties på en eventuell försäljning av framtida läkemedel. Men samarbetet garanterar inga inkomster. "Som det ser ut nu är det här ett avtal med utbetalning om det eventuellt blir något av projektet. Det finns ingen up front-betalning, inget bindande. Det är bra att de lyckades få till ett avtal med Pfizer, men det här är ingenting jag skulle handla upp aktien på", säger analytikern. Hoppet ställs istället till Karo Bios eprotirome-projekt. Om bolaget kan visa upp goda resultat från de pågående studierna där kan det bli en "väsentlig trigger" för aktien, förklarar analytikern. Han säger också att den nye vd:n Per Bengtsson har planer på att dela upp Karo Bio i två bolag - ett med den äldre forskningen, dit avtalet med Pfizer hör, och ett annat, under nytt namn, där eprotirome-projektet ska läggas. "Det tolkar jag som att det är eprotirome-projektet man tror på", säger analytikern.

Ida Johansson, tel +46 31 350 64 65 ida.johansson@six-group.se Nyhetsbyrån SIX

Ture, den analytiker som uttalar sig här verkar inte särskilt initierad och gör mycket snabba tolkningar. Givetvis är det dock så att projektet är i tidigt stadium, vilket betydligt utförligare beskrivs i bl a min blogg eller ännu bättre, i KB s egna pressrelease. Analytikern tolkar vidare att det är Eprotirome man tror på, det är ju givetvis korrekt, men det är ju bara halva sanningen. VD anger ju själv varför man delar bolaget i två verksamheter och det har bl a med resursallokering att göra. Avtalet ska som jag säger i bloggen ses i ett perspektiv av återvunnet förtroende för hela bolagets prekliniska portfölj och inte enbart sett till ROR-gammaområdet. Analytikern som kommenterar ser inte avtalet i kontexten av bolagets övriga verksamhet och då kan jag hålla med analytikern om att den initiala reaktionen var överdriven. Hur marknaden kommer se det hela på sikt får vi se, men jag är tämligen övertygad om att det inte kommer stanna vid ett prekliniskt avtal under 2011 utan står fast vid de olika händelser som jag anger i bloggen som potentiella och sannolika.

Derwein, förenklat sätt så stämmer det du säger vilket gör att man kräver mycket omfattande och långtidsstudier för läkemedel som ska användas på stora patientpopulationer. Det är också en av orsakerna till att man initialt riktar Eprotirome mot en nischindikation där det medicinska behovet är mkt stort.

Jag lyfte på hatten för tidigt. Att kursen inte stigit mer är 37% (17.10) anser jag som ett enda stort FIASKO. Snart är vi tillbaka på 1 krs nivån.

Lite ensidigt Krax. Både du och jag (och tyvärr många andra) vet Karos historia och den är inte "smickrande" ur investerings synpunkt. För tillfället ser det något mer positivt ut, men faktum kvarstår att hela bolaget präglas av stor osäkerhet, inte bara de olika projekterna. Man har aviserat delning av bolaget, men inget om hur och vilkoren eller när. Bara en sådan sak. Klart är att Epro delen skall klippas av. Om det kan man bara undra att varför sälja, eller ge bort, guldägget? Jag tror inte heller att marknaden förstår det, utan gör egna, mer jordnära tolkningar om det hela. Men alla som vill leka med tanken att investera i Karo, vill veta vad som ingår i lotten. Sedan om nyheten, vi vet inget om tidsramar, vilkoren, procentsatser, marknadspotential eller annat som skulle kunna ge grund för värdering. Det här är med andra ord en "Early warning" att det kan komma något intressant om några år, som sedan om några år kan ge en hemlig procent åt Karo. Det är bättre än ingenting, men bolaget borde tala om det kommande NE och dess vilkkor, bara för att skapa trovärdighet. Som det nu ser ut, så gör marknaden återigen egna tolkningar som kanske är likadana som mina: de här är förspelet för NE. Sorry, men med det här underlaget väljer jag perongen..

McAber,

Du har ju rätt i att vi vet lite kring hur man kommer göra uppdelningen av bolaget. Dock är det ju så att information är bättre än ingen information och i detta fallet så väljer man att avisera så mycket man kan. Orsakerna till delningen är klara och har aviserats vid flera tillfällen, detaljerna kring hur det ska gå till är inte aviserade men man har angett en tidsram. Personligen anser jag det finna stora vinster med fisionen men tänker inte kommentera innan vi sett detaljer. Grundavsikten är givetvis att effektivisera, kostnadsbespara men även att attrahera marknaden genom att ge nya och gamla aktieägare projekturval. Hur Karo Bio ska kunna berätta för marknaden om ev framtida emissioner förstår jag inte när man ännu inte vet själva. Vi får se hur prekliniken ska finansieras, dock har man ju fått en bra start med Pfizer här. KB har nu tre helfinansierade prekliniska projekt där det senaste ju inte bara gett ett kapitaltillskottt utan även besparingar då ROR-g tidigare tagit stora interna resurser. Vilka jordnära tolkningar som du anser att marknaden gör beträffande Eprotirome vet jag inte. Jag gör mina tolkningar och kommunicerar dem här. Det ser bra ut för Eprotirome tycker jag och analytikernas riskjusteringar avseende Eprotirome är klart överdrivna anser jag. Riskerna för prekliniken är givetvis mycket högre än för Epro men tre partnerprojekt med två globala läkemedelsbolag ger i a f ökat sannolikhet till att projekten ska avncera i positiv riktning.

God fortsättning! M v h

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.