Nasdaq-0.55%
Stockholm
1.04%
1.04%
Min första fråga är hur SEB har fått fram värdet 51 kronor. En av deras kandidater är inne i fas II övriga är i fas I. Det är alltså extremt stor osäkerhet och vi vet att 99% av alla biotech bolag misslyckas. I sammanhanget är det förstås intressant att känna till att det var SEB som tog dem till börsen.
Jag skulle väldigt gärna se hela analysen för att kunna lära mig mer.
Min åsikt utan att vara insatt i alla deras projekt är att man skall hålla sig borta från den här typen av bolag med produkter i tidig fas. Diamyd är ett exempel men se även på hur ett etablerat företag som AstraZeneca har katastrofalt misslyckats med att ta fram nya läkemedel de senaste 10 åren.
Följ det klassiska rådet att bara investera i företag som man förstår sig på!
Undvik bolag med extremt hög risk!
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Trots min egen ofta negativa inställning till högt värderade biotech-bolag (det finns lågt värderade också som kommit mycket längre) så tog jag mig ändå tid att som hastigast kolla upp vad de gör egentligen.
Karolinska Development kan faktiskt vara svaret för att råda bot på den aversion många investorer har mot just biotech-sektorn.
Värderingen av bolaget har jag inte hunnit sätta mig in i, det är nog en diger lunta att gräva sig igenom med över 40 projekt i pipeline!! Men däri ligger också styrkan. Många som investerar i sektorn menar att av en diversifierad portfölj på t ex 10 bolag så räcker det att 10-20 % lyckas för att det ska ge tillräcklig avkastning.
Karolinska Development ska mer ses som en inkubator som kan dra nytta av all den expertis som finns inom gruppen och med de samarbeten man har med ledande nordiska universitet etc. Bolaget består alltså av inte mindre än ca 40 projekt som drivs av inte mindre än 30 bolag.
http://www.karolinskadevelopment.com/portfolio1/view-by-company-a-z/
"An exclusive deal flow agreement with Karolinska Institutet Innovations AB, along with other cooperation agreements with leading Nordic universities, delivers a continuous flow of innovations.
Karolinska Development's flexible exit strategy enables projects to be exited at whichever stage of development offers the greatest return on investment, usually after Phase II clinical trials have indicated the desired pharmaceutical effect on patients - this being an important value enhancing step.
Today, the portfolio consists of over 40 projects at various stages, from concept development to Phase II clinical trials, twelve projects are in clinical trials with six in Phase II. The portfolio is particularly strong in the areas of cancer, dermatology, inflammation, cardiovascular disease, women's health and diseases that affect the central nervous system."
karolinska förtjänar en mer ingående koll - helt klart.
En miniatyr av karolinska development som hunnit mycket längre, är lättare att räkna på och som jag rekommenderar är Biotec Pharmacon. De har ett mycket tätt samarbete med bl.a. universitetet i Tromsö och deltar i diverse projekt för att ta fram unika enzymer som är mycket användbara i diagnostik och forskning. Norges forskningsråd ger mycket stora anslag till företag i den regionen varav en betydande del tillfaller Biotec Pharmacon och syftet är alltså att säkerställa en långsiktig komersiell framgång för biotechindustrin i regionen.
Fördelen med just Biotec Pharma är att de sen många år genom dotterbolaget ArcticZymes redan har en lönsam försäljning till etablerade kunder inom diagnostik och läkemedelsbranschen.
Jag brukar inte förespråka investeringar i biotech-sektorn, men just Biotec Pharmacon har lämnat den kritiska fasen bakom sig. Men värderingen har inte på något sätt hängt med, varför jag ser en relativt stor uppsida till mycket liten risk i förhållande till branschkolleger.
http://bridge.redeye.se/aktiebloggen/biotec-pharmacon-arcticzymes-angar-pa
ArcticZymes som eget noterat bolag kan faktiskt motivera hela koncernens börsvärde, och tecken tyder på att man förbereder för en avknoppning inom 1-2 år.
mvh