Nasdaq-0.59%
Stockholm
1.04%
1.04%
Paul Krugman gick i veckan till attack mot österrikiska ekonomer och Peter Schiff. Peter har gjort några ganska brutala förutsägelser där han förväntade sig höga statslåneräntor och något som kunde liknas vid hyperinflation 2011/2012. Hyperinflation har vi inte sett och räntorna har fallit ned på oerhört låga nivåer så det kanske är smart att försöka få tyst på de österrikiska ekonomerna nu.
Man har ökat monetära men enligt Keynsianisterna är det inget problem då man är i en likvidetsfälla där man i princip kan ösa ut hyr mycket pengar som helst. Så länge arbetslösheten biter sig kvar är det ingen risk för inflation. Så att "trycka" pengar är moraliskt och ekonomiskt riktigt anser de.
Hur ser det ut med inflationen då. Ja, tittar man på några år den väl mer än måttlig skulle jag säga. När Bernanke började som centralbankschef låg råoljan under 60 dollar och guldet under 400. There is some inflation for ya!
Dessutom, att de tryckta pengarna inte skapar inflation NU är ingen garanti för att de inte kommer skapa inflation SEN. T.ex. har jag själv tjänat pengar på att ekonomin varit stark i Sverige för att bolånecirkusen fortsätter att pumpa in pengar i det ekonomiska blodomloppet. Mycket av dessa pengar har jag lagt på hög. Jag väntar på starka inflationstendenser, då omvandlar jag dem till tillgångar. När ekonomin blir bättre kommer det vara mycket svårt att hindra alla dessa nya pengar från att blåsa upp otroliga bubblar.
God Jul önskar Whimsical
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
En fundering jag får är om guldet har stigit kraftigt p.g.a. inflation i pappersvalutorna och flykt från pågående kapitalförstöring eller för att man FÖRVÄNTAR sig inflation i pappersvalutorna och medföljande risk för kapitalförstöring?
God Jul!
Som du vet är även jag en keynesian. Till att börja med handlar peningpolitiken i främst USA om den bästa mixen mellan inflation kontra tillväxt och arbetslöshet. Den europeisk peningpolitiken handlar enbart om att långsiktigt ha en stabil inflation kring 2 procent. Jag tycker faktiskt fed under Ben med undantaget lehman gjort ett ok jobb. Däremot har jag inte mycket gott att säga om företrädaren Grenspan. Att balansera en så stor ekonomi där en bobubbla spruckit är ingen lätt uppgift. USA har av tradition svårt att se statligt övertagande som en smart lösning vilket ytterligare komplicerar för fed. Lösningen har främst blivit att utnyttja dollarns ställning och föra över inflations kostnaden till sina lån givare. Kina, japan och opec kan klaga på. Jag ser draget som genialt. Under tiden amorteras skulderna av och bankerna rekapitaliseras. I eu börjar ecb följa fed även om banken har mindre arsenal. Vid för hög skuldsättning och hög arbetslöshet är realinflation helt enkelt enklaste lösningen. Även om den genererar bubblor. Den tysk/österrikiska modellen är kanske bättre på sikt men omöjlg att tillämpa i dagens besvärliga skuldläge. Den stora frågan är dock hur nya långsiktiga industrier kan skapas. Här förblir utmaningen i framtiden.
Precis Spartacus! Vi har kanske inte haft mer inflation än vanligt vad gäller uppgång i nominella priser (snarare tvärtom) men om man ser inflation som ökning av penningmängd så har den ju varit extraordinär.
Hej Gabriel.
Alltid intressant att ta del av dina kloka tankar!
Inflation är lösningen på allt, håller med om att en återbetalning ser alltmer orealistisk ut. Tyvärr drabbar det mannen på gatan hårt då han misstror aktier och hard assets. Hans pengar förtvinar istället på 0-ränte-bankkonton och pensionen blir en tråkig och fattig historia.
Hela Ron Paul / Austrian / Libertarian rörelsen handlar om att skydda den lilla hårt arbetande människan anser jag. Att vi i alla fall får behålla den lilla frukt vi lyckas samla ihop så att den inte försvinner i skatt, inflation eller spekulation. Men så ser inte FED och Paul Krugman på världen (kanske med rätta). De menar att vi istället måste få så många som möjligt i arbete och att det ska vara prioriterat framför stabilitet i valutakurserna. Att de dränerar vanliga sparare utan koll på monetära expansions-mått och vilka aktier man ska köpa struntar de i. De ser hela samhället som en mekanism istället för att utgå från vilka rättigheter individen har. De prioriterar hela tiden de enkla bekväma lösningarna, påminner om sosse-samhället under Göran Persson där folk skulle förtidspensioneras i minut och parti.
Hälsningar Whimsical