Klick data ca 50 % nedsida

Investerar3, Du har verkligen aktivt fokuserat på att misskreditera bolaget på di.se och på redeye. En längre tid. Man undrar vilka motiv som ligger bakom? Ända sen aktien stod i 3 SEK. Att sälja bolaget på 11 SEK med nyckeltalen som presenterats i rapporten och de senaste åren är upp till var och en. Du får stå för din åsikt. Jag undrar bara över dina motiv: A. Affärsrörelsen går bra. B. Konceptet K3 fungerar. Kunderna fortsätter strömma till en utbildningslösning som har framtiden för sig på webben. C. Tillväxt har påvisats tydligt i den långsiktiga trenden även om du påkallar sänkt omsättning i denna rapport. De kan bli ett Gasellföretag 2011-2012. D. Orderingången ökar även i senaste rapporten vilket ju knappast är ett kristecken eller trendbrott. E. Rörelsemarginalen och kostnadssidan god, runt 25%. Tidigare förlustavdrag är borta vilket gör att man numera belastas med skatt som gör jämförelsetalen lite skeva. F. Direktavkastningen är mycket hög. Att kalla värderingen absurd hög får du stå för, men det ligger närmare tillhands att tro att du medvetet vill trycka ner kursen. G. Du som ofta citerar Warren Buffet. Dessutom har du direkt fel om att Klick Data inte producerar stabilt kassaflöde om man ser 2007-2010. Tänk vad du missar något stort eller är det hela poängen med din smutskastning ? Att få loss mer material. Det är upp till var och en att avgöra.

Håller helt med "deeborrilink"! Vad är syftet med att sprida negativ propaganda om ett framgångsrikt bolag som dessutom innehåller flera faktafel?? Har även läst din tidigare baisse-hets mot Neurovive, där flera Redeye signaturer påpekat att du gjort dig skyldig till grova faktafel. Investerar3, flertalet av dina bloggar framstår mer som en idiotförklaring av dig själv än något läsvärt alster på ett aktieforum som många andra här ägnar sig åt.

Den här investera3, vilket spån alltså! Har sett flera trådar även på Börssnack där han skryter om hur han vet bättre än "vanliga småsparare" för att han läser på handels och kan ge en "nyanserad bild". Kastar väldigt gärna arroganta och förnedrande kommentarer utan substans till höger och vänster där. Troligare en wannabee som fortfarande kämpar med grundskolan?

Mycket svår värdet företag klick data. I grunden har företaget en bra rörelse med välskötta finanser. Problemet är att vinsterna är otroligt ojämna. Ena året 20 öre för att nästa tjäna över 1 kr. Tycker klick är omöjligt att värdera på kassa flödesbasis, däremot håller jag med om att bolaget ser aningen dyrt ut mot historiska och nutida vinster.

Att vinsterna är ojämna beror på att bolaget har en extremt stor kassa i förhållande till verksamheten. Huvudrörelsen genererar jämt stigande resultat och sålänge orderingången är bra så känns bolaget tryggt. Det mest rättvisande sättet att värdera bolaget är att räkna på resultatet före finansiella poster och dra av för skatt på 26,3%. Dra sedan av kassan från aktiekursen och räkna fram p/e-talet, vilket då inte blir speciellt högt. Det är dock ingen aktie man ska ligga i om man med kort varsel vill gå ur, eftersom handeln är i det närmaste obefintlig. Det positiva är att man kan räkna med en bra direktavkastning. Bolaget är redan överlikvida så man bör dela ut i stort sett hela resultatet varje år.