Nasdaq-0.54%
Stockholm
1.04%
1.04%
Äntligen ! ;)
Jag läser på nätet att kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth vill avskaffa livstidslönen för vissa utvalda konstnärer och kulturarbetare i Sverige. Ta mej fan inte en dag försent. Har retat mig på detta i många år nu och äntligen ser det ut som att det kommer att slopas, äntligen.
Om vi ska prata rättvisa och solidaritet när det gäller vår gensmamma skattepengar så är det här ofoget sanslöst orättvist. Gör rätt för era löner istället för att gnälla om att sverige blir kulturellt fattigare utan oss.
– Det är ett slags erkännande, säger musikern och kompositören Janne Schaffer, 64. – Det är en trygghet, det kommer alltid dåliga tider, säger sångaren Freddie Wadling, 58. Jasså, det kommer alltid dåliga tider. Åfan, säger du det Freddy Wadling !Tro fan att det är tryggt att bli försörjd livet ut av oss andra. Det är nästan så man sitter och kokar här hemma i kylan. Varför ska gitarristen Janne Schaffer ha livstidslön ? Måsta han ta gitarrlektioner ? Marie Bergman likaså...skattepengar ska hanteras varsamt och inte slösas på människor som kan fösörja sig själva, eller är det dom gör så undermåligt och oeftertraktat att dom inte kan det ? Skulle just tro det att det är där skon klämmer.
Alla dessa idiotiska subventioner av företelser som den stora majoriteten inte efterfrågar eller ens känner till. Krukmakare, musiker, målare, skulptörer m.fl. Det handlar om totalt 157 st "speciella" kulturarbetare. Varför bara 157 ? Vi skulle få ner arbetlösheten rejält om vi anställde ytterligare 25.000 kulturarbetare, med livstidslön då förstås ;) he he...
"Inkomstgarantin infördes 1976 och har tilldelats ”konstnärer som står för konstnärlig verksamhet av hög kvalitet och stor betydelse för svenskt kulturliv” står det...
Jan Myrdal. – "Inkomstgarantin gör det möjligt att göra ett helt olönsamt arbete, som att resa till gerillan i Indien där jag just har varit". Läst i AB:s nätupplaga. Jag mår uppriktigt sagt illa och har lust att spy och ge honom en rejäl smäll på käften, när jag hör denna man uttala sig på det viset. Han tog t.ex ställning för dom Röda Khmererna 1979 och dom var en av dom värsta slaktarna i modern tid. Vidriga människa ! KF blir förbannad som ni förstår när jag läser sånt om det inte framgår av texten ;)
Nu är jag såpass gammal att jag har följt detta under många år så det är inte en bomb som briserar. Jag vill också ha livstidslön för mitt idoga bloggande ;) Clownen Manne har också livstidslön. Vem är det ? Hela förfarandet är en cirkus så det är kanske därför man ger en clown livstidslön ;)...
Statsfinanserna är ansträngda och många fattigpensionärer, ensamstående med barn, kämpar med ytterst små medel för att få vardagen att gå ihop och så läser man om dessa "kulturarbetare" som tycker att det är någon slags självklar rättighet att åka till Indien eller sitta i sin studio och skapa musik eller dreja lerkrukor, hur jäkla dåligt det än är. Hur tänker en arbetslös som stämplar när han läser sånt här ? Han sjunger nog Magnus Ugglas låt - illa, jag mår illa..Ta er i kragen och försör er med det ni gör för jag vill inte betala eran tillvaro längre. Nu får det vara slut, punkt !!! Nu fick jag sagt vad jag ville och det tog inte lång tid.
Nytt hastighetsrekord på tangentbordet...
Kalles farsa
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Tyvärr får jag meddela att jag bara har +20 och molningt. Efterson Vättern har frusit lär jag få det kallt fram till maj när jag är hemma i Sverige. Nu ska jag gå ut i kortbyxor och kortärmad skjorta.
du skriver bra bloggar men att skriva om dig själv i tredjeperson i näst sista stycket, då går det för långt :D
Wooster: Slå en pling till kulturministern.Du är Ute försent som det verkar..mvh
Svicce: Hade svårt med självbehärsrkningen där ett tag. Pulsen nere på normal nivå igen ;) mvh
Hej på dig K:s farsa
Ja du, det är kul att notera att du är SÅ upprörd över 157 st personer som i allafall tillfört samhället något...plus som minus,smaken är som baken...!Skulle vara kul och höra hur UPRÖRD du bli på alla tusentals "kulturberikare" som sitter på häcken runt om i kära Sverige och även de har en livstids lön :)
Där kan man snacka om kostnader!
mvh
mulf33
Helt rätt, riktigt och sant!
Frågan kvarstår: Vem tar ansvaret och blir vår tids prins Lobkowitz när alla institutioner är diskvalificerade?
Kommer kanske Kalle Farsa att låte en del av porföljen sponsra något han anser vara god kultur?
Kalles Farsa
Som vanligt skriver du medryckande och underhållande. Innehållet är jag dock kluven till. Å ena sidan kan jag instämma i det du skriver, speciellt med de exempel du drar upp. Å andra sidan bör vi alla fundera över vad ett samhäller har råd med eller inte?
Om vi bara anser oss ha råd med kultur som medborgarna är beredda att betala för, vad får vi då? Jag är rädd för att det slutar i "Idol" hela veckan. Vill vi att kulturlivet enbart skall bestå av kareoke? Jag vill inte det. Jag påstår inte att livstidslön är svaret, men jag tror vi måste vara beredda att betala för en bred kultursektor som berikar vår vardag på djupet, inte bara på ytan.
Tack för ordet.
el julio
mulf33:
Magaloff: Vem bestämmer och med vilken rätt vad som är kultur ? God kultur ? Framförallt så handlar det om att inte lägga skattpengar på/till människor som uppenbarligen lever gott på det dom gör med resor till Indiska gerillan m.m Kan dom inte försörja sig själva å sian "kulturella" gärningar i folkets tjänst,så får dom gå till arbetsförmedlingen som alla andra, eller är dom för fina och duktiga för det ? Särbehandlingen som dom uppbär är av ondo och jag hoppas att kulturministern får igenom sitt krav. mvh
el julio: Jag säger ju inte att all kultur ska bort. Det finns massor av kulturarbetare som lever på det dom gör, och jag känner en kvinna som gör det.Dom har ingen statlig livstidslön utan dom lever på det dom tillverkar och säljer.Försäljning av tavlor och utställningar etc.Jag betackar mig för ett statlig tillrättaläggande om vad och vem som gör god kultur.Det avgör betraktaren bäst själv utan statlig pådyvling. ..mvh
Hej igen K:s farsa
ja,du, jag kan ge dig rätt till viss del men vad det hela handlar om är ren politik. De flesta av dessa "konstnärer" har beviljats dessa livstidslöner av Socialdemokraterna gissar jag,nåväl då är det en smal sak att plocka bort dessa "ynestar" för vår kära minister och dessutom vinna politiska poäng!Kostnaderna i det hela är försummbara,det vet även ministern :)Att i stället få fart på vissa grupper vilkas kostnader hotar att själpa hela sammhälls strukturen det är ingen som vare sig vill ta i eller diskutera!
mvh
mulf33
Kalle
Återigen "hör" jag vad du säger men... En del banbrytande kulturyttringar är helt okomersiella. Skall dessa då slipas bort helt från kultursektorn? Har vi inte råd med detta? Jag vill inte ställa vård/skola/omsorg mot kulturen i denna debatt som jag mer handlar om vilket samhälle vi vill ha. Latmaskar som hämtar hem förtäkta bidrag betackar även jag mig ifrån, så var det sagt.
mvh
el julio
som praktiserande musiker med gage i storleken "en grilltallrik och nåt svalt att dricka", så borde man kanske motsäga sig denna blogg.men jag håller helt och fullt med KF. Det kan ju faktiskt verka så att man kan i stort sätt kalla sigsjälv för konstnär av något slag så ska det berättiga en till en fast "lön" från alla andra.Folk som är intresserade av skapande av olika slag kommer fortsätta med detta oavsett inkomsten det är jag övertygad om. Och de som ej gör det kanske inte "brann" så värst mkt egentligen. Sen finns väl den enkla tanken att beakta att om folk faktiskt tycker det man gör är bra så betalar dom för det.Precis som för det mesta annat.Det löser sig liksom av sigsjälvt så att säga.
KF! Missförstå mig inte! Jag är helt på din sida.
Vad vi behöver är kapitalstarka individer som vågar stå upp för en smak! Någon som känner sig manad?
Magaloff
157 pers á 212k är 33 miljoner kr per år som betalas ut. Kan någon här säga att de pengarna inte kunde användas till något mer samhällsnyttigt? Barnomsorg? Äldrevård? etc. Sedan bör man aldrig glömma av våran kära Radiotjänst som har en årsavgift på 2 000 kr som går till Public Service. Där om något har du finansierad, icke mainstream formad kultur som kan finnas och frodas. Löjeväckande att 157 personer ska vara så särbehandlade.
mulf33: Visst är det politik och det är inte pengarna om sådant som jag tycker är fel.Peanuts, men det är principen. mvh
el julio: I hear you too.Jag är INTE emot kultur som sådan utan jag vädrar mitt missnöje mot denna grupp som tycker det dom gör är en självklarhet och skall således betalas av skattekollektivet. Banbrytande kulturyttringar ? Ja inte vet jag vad det skulle kunna vara...mvh
Kalles Farsa...
Nej, precis... Det är väl just det som är problematiken. Först senare brukar de stora linjerna synas i vad som var banbrytande och vad som bara var trivialt eller en fluga.
I övrigt instämmer jag.
mvh
el julio
Det är ju småpengar det rör sig om. Ni verkar vilja sälja ut all kultur för att spara ören på skatten för normalmedborgaren. Det finns mycket kultur som inte stöds tillräckligt. Schackspelare har det inte fett, och inte clowner heller. Jag skulle gärna se att det blir fler kulturstipendier. Men visst sticker det i ögonen när livstidslönerna ges till folk som borde vara mångmiljonärer redan, som Janne Schaffer (om han nu tar ut så mycket av livstidslönen).
Sverige är för torftigt som det är, så det behövs visst mer kulturaktiviteter. De som satsar på kultur klarar ibland att försörja sig, men det är många som faller utanför trots talang. Så det är mycket bra att det finns något, även om det inte är tillräckligt och ibland ges till de som inte behöver det. Men samma kan väl sägas om till exempel Westerbergs lön i Röda Korset? Administratorer med ganska dåliga kvalifikationer för jobbet (utom att de är kända eller känner rätt personer) som lyfter miljonlöner är allvarligare än att utövande konstnärer ska få en låg men garanterad lön.
Kalles farsa, du ser det inte som ett problem att du inte skulle känna igen en banbrytande kulturyttring?
Att folk bara tänker på "mat på bordet" är ett problem, och speciellt i ett land som Sverige som egentligen skulle kunna nå upp högre. Vi har ju fortfarande BNP per capita som är som om Sverige var ett utvecklat land, men för att bevara detta måste landet utvecklas kontinuerligt. Detta görs inte idag. Kultur för de flesta har blivit karaokekultur, som t.ex. Idol.
Som alltid en mycket bra blogg... Men tror du glömde aktierna *host* ;o)
Vill också säga att jag håller med dig! :o)
Jag har förståelse att man kanske skulle kunna få bidrag om man är extra utsatt... Men Livstidslön?
F.ö. finns dock sådana bidrag och ekonomiska tillskott att tillgå, under andra namn...
...Inte en dag för tidigt
(Jan Myrdal har en lång historia av att stödja diktaturer och tyranner; Konstigt att man i ett land som Sverige, som säger sig stå bakom FN's mänskliga rättigheter väljer att betala en person med Livstidslön, som öppet stödjer regimer och personer som inte delar dessa grundvärderingar... Mycket konstigt... Men vi får väl tacka Mona Sahlin, Palme och Persson & Co.)
Barney Two: Du är ju helt rätt inne ang stipendier och det är så kulturministern resonerar. Mer stipendier till kulturarbetarna och bort med livstidsersättningen till en exklusiv skara. Fler får chansen..Jag konsumerar den kultur jag är intresserad av och det är mest historia. Museér t.ex. Banbrytande kultur ? Vem bestämmer vad det är ? Anna Odells "verk" att ställa sig på en bro i Stockholm och spela/låtsas vara pyskiskt sjuk ansågs av en del kulturelitister vara banbrytande och nydanande. Jag blir mörkrädd när jag läser sånt och har inget förstående för dylikt.Verkar mer vara ett borderline syndrom i botten på henne.Ta samhällets gemensamma resurser i anspråk och sen mena på att det är självklart att en kulturarbetare ska få göra så...Missförstå mig rätt: Jag är inte emot kultur och kulturarbetarna men det ska vara rim och reson bakom det hela och om inte Janne Schaffer och Freddy Wadling kan kränga sin musik på rent kommersiella grunder och göra sitt levebröd den vägen så får dom väl byta karriär...mvh
helt sjukt system som äntligen tas bort.
Kan man som kulturarbetere inte leva på sin lön, är det en hobby.
Kalles Farsa, inte en dag försent med din blogg. Verkligen skönt att höra att man inte varit ensam om åsikterna avseende konstnärslön. Jag vet en som har konstnärslön och är här på Gran Canaria ett halvår i taget och underhåller. Svarta pengar och inget avdrag på den statliga garantilönen.
keefmoon: Kom på att känner ju en kille i +40-års åldern som också är musiker med inkomst grilltalrik ;) Han kämpar på hemma med text o musik och hoppar in och sjunger i olika sammanhang då det är en nödvändighet för att få det att gå runt...Han och du hade nog inte haft något emot ett stipendium...
Didi : Sorry about that men det handlar om ekonomi och det är väl ett ämne som är godkänt på bloggen. Nu tog jag ut svängarna lite i all hast då pulsen var lite hög då jag skrev och läste om dessa "ovärderliga" konstnärer som är så duktiga att man inte ens känner till det..mvh
Hemsöborna : Varmt o gott där nere tänker jag ;)Det är en konst i sig att leva halvårsvis på Kanarieöarna och bättra på lönen med lite mera konst..mvh
Men hur prioriterar man ? Skall vi ha "Strinberg" tiggandes på Sergels torg ? Som en kontrapunkt för konsumtions sverige. Hur är det med barnbidrag för rika? En självklar avknoppnings kandidat tycker jag..
Hemsöborna...
Vi sparar snön och kylan tills du är hemma igen, ingen fara! Så du inte missar Vintern. Snöade idag igen, och dubbla siffror minusgrader på nätterna, Vintern verkar stanna ett tag... ;o)
Ok Kalles farsa,
Om det blir fler stipendier så kanske det är motiverat.
Jagtycker ändå att det kan vara motiverat att belöna några för lång och trogen insats, men som sagt är det onödigt att pengarna går till folk som rimligen borde vara mångmiljonärer på sin konstart. Det finns många konst och kulturyttringar där det i dag är mycket svårt att förtjäna ett levebröd; t.ex. schack, eller clown. Dessa former är inte mindre viktiga för det. Att folk som håller en högnivå i sådana kulturyttringar ska ha svårt att försörja sig tycker jag är en skam för Sverige.
Enig i mycket, t.ex. om Jan Myrval där man också kan tvivla på om det är konstyttringar, och om så är det någon klass?
Kalles farsa du är min nya idol! Skriv en bok för fan!
:D
Mvh. / Y_T
Politiska ambitioner ?
Tillbaks till analys arbetet.
Skulle uppskatta en uppdaterad analys av Biophausia.
Men hur kan man t ex urskilja en person i hela schack-Sverige som ska få pröjs? Vad händer med alla andra schack-spelare? Jo, de jobbar på inom sin sport som extralärare och dylika extraknäck för att det ska gå runt.
Sen så har jag en polare som är musiker/översättare; han täcker ju två områden så han borde ju var
Jag instämmer helt med att fler stipendier skall delas ut istället för att ge ut pengar av hävd.
Y-T: he he, skriva en bok.Det skulle se ut det...Jag skulle med all säkerhet behöva en hel del "litteraturstöd" från skattebetalarna om det skulle bära sig.. Gör såhär när du köper aktier....mvh
YNY: Politiker moi ? Inte en chans...Ska försöka ta tag i Biop i mån av tid.Har e massa andra bolag som jag måste följ upp och kolla in..Profilen Barney Gumble gjorde ju en analys här om dagen en jag har inte kollat igenom den ordentligt ännu...Kort så ser den översåld ut och marknaden har reagert för negativt på rapporten. Skördetiden närmar sig,och jag ska försöka följa upp aktien... mvh
Ok, Hemsöborna.
Vad är det man brukar säga? "intresseklubben antecknar!"
:P
Seriöst nu. Varför denna fixering vid vädret på Kanarie-öarna? Om någon här bryr sig ett skvatt så går man väl in på SMHI och kollar.
Det är knappast något revolutionerande att det är varmt på sydligare breddgrader under dessa månader heller...
Vädret i Ulaanbaatar : -14 grader och sol.
Nederbörd : 0 mm. 4 m/s Västlig.
Sorry K f. Nu ska jag sluta spamma. :)
Vad är 157 konstnärer som uppenbarligen lämnat ett bidrag till kultur och utveckling av vårt samhälle jämfört med de 100.000 tals som sitter på administrativa statliga poster på verk och myndigheter. Generaldirektörer och chefer utan förklarlig kompetens som får skyhöga löner.
Kalles Farsa, perspektiv tack. Zooma ut, sluta loopa och andas djupt. Lite besviken att du trillade dit följde med mediadrevet på denna lätta...
Har du sett hur mycket apparaturen kostar för de som administrerar kultur, alltså inte konstnärer och musiker utan vanliga kontorsmänniskor utan vidare kvalifikationer. Vad deras sekreterare och kontor inne i stan kostar?
Jag måste hålla med unclebuck här. Perspektiv. Det finns mycket som kostar, som man tycka tycks mer eller mindre onödigt. Antagligen inte enbart baserat på objektiva, logiska resonemang, utan mest baserat på subjektiva intressen och egna känslor. Rationaliserade, som här. ;-)
Vill vi ha likriktande, passiviserande, puckofierande kultur som doku-såpor, Idol, Let's Dance etc? Fördumningen i samhället kommer att öka exponentiellt ...
Man kanske inte ska fastna på _vem_ som får det där stötdet, det kan man säkert ha olika åsikter om, däremot kan man ju diskutera _hur_ det ska vara. Jag föredrar personligen att betala skatt till kultur, jämfört med höga löner till t ex de administrativa parasiter som unclebuck nämner. Vart skattepengar ska gå kan man absolut diskutera.
God morgon !
unclebuck:
Swinglady:
Det handlar inte om att jag har gått på ett mediadrev.Det handlar om att någon äntligen vågar dryfta saken att ta bort livstidslönen och istället införa flera stipendier till s.k.begåvade konstnärer.Jag har följt och känt till denna avart ända sen starten i mitten av 1970-talet.Nu handlade inte bloggen om GD:ar med höga löner utan kulturarbetare som får livstidsersättning från skattekollektivet...Vilken är nästa grupp av oumbärliga begåvningar vi ska betala livstidslön till ? Privata samlare av motorsågar ? Finns några stycken i landet som bevarar motrsågskulturen från den första motorsågens tillkomst ? Jag har i kommentarerna också sagt att det inte handar om pengarna i sig utan principen. Man läser vad man läser. Jag har aldrig och kommer aldrig att titta på idol l let´s dance då jag kan välja att inte titta. Mina skattepengar kan jag tyvärr inte välja att ta bort från dessa "begåvningar" som gett oss sååååå mycket kultur. Håller med om den allmänna förflackningen och fördummningen av samhället genom dessa tv-programmen bl.a...Fullständig dynga...
Kontentan av min blogg blir än en gång att jag inte är emot kultur som sådan utan att det inte ska betalas ut livstidslöner till dessa grupper då får skaffa sig sin inkomst som alla andra gör,och att en person som Myrdal ingår i kollektivet gör saken än värre...Tack för debatten och kommentarerna...mvh
p.s alla ni som frekvent kommenterar bloggar kanske ska komma med lite egna bloggar så att vi som bloggar mer frekvent kan kommentera era ställningstaganden d.s
Gjorde ett fett gig i tyskland för ett par år sen. Toppklass på arrangemanget, ca 700 pers i publiken, i en vinträgård, scene flöt i en liten å som gick igenom. Programmet var en del av en festival som varade i flera månader i wiessbaden.
Pratade lite med arr om hur finansieringen såg ut. Förutom lite statliga pengar så var mkt sponsring. Just den dagen hade Credit Suisse köpt alla biljetter till sig och sina kunder. Underbart tänker jag som är så trött på svenska arrangemang. Väl hemma så kollade jag upp och sponsring av kultur är för ett företag inte avdragsgillt. Kanske ngt för er nyliberala att kampanja igenom nu när vi har borgerlig regering? Eftersom jag följer kulturpolitiken noga så vet jag att varenda sten har vänts på men detta har man inte velat åtgärda. Skär gärna ner på det statliga, fine, skönt, men gör det också möjligt för konstnärer och musiker o dyl att få in en fot i företagandet. I Sverige idag är det... hmm i stort omöjligt. Skattelagstiftning sätter stopp. Lyckades få ett företag att pröjsa flyg åt mitt band till Las Vegas en gång. Men gage blev det inget.
Behov är inte samma sak som efterfrågan? Väntar med spänning inför nästa blogg då du avhandlar kungahusets lön!
Kalles farsa: Håller med till 100 %. Systemet är helt sjukt. Hoppas att alliansen lyckas rensa ut systemet snabbt.
Sådant här får man ordna via donationer/stipendier, att ha en liten elit som är speciellt utvald av några proffstyckare är absurt. Att betala för något som inte är efterfrågat är idiotiskt, bra konst säljer sig själv.
Jag tycker såhär: Kapar man kostnader som inte tillhör samhällets kärnfrågor, dvs polis, rättsväsende, infrastruktur etc. Har medborgarna all möjlighet att själva välja vad som ska stödjas. Vill någon ha livstidsförsörjda konstnärer ja men starta en fond!
Med högt skattetryck som beror på att staten pysslar med sådant här saknas den möjligheten.
/Amatörkonstnär
Intressant att se hur en blogg som inte alls handlar om aktier får 40 kommentarer på mindre än ett dygn. Och ingen av kommentarerna innehåller gnäll om att bloggen saknar relevans till aktier! Inte den här heller!
Tack för en intressant och välskriven blogg KF. Även jag skulle bli glad om livstidsförsörjningen för utvalda kulturarbetare togs bort. Jag har dock svårt att arbeta upp någon större upprördhet över dess existens.
Tyvärr diskuteras det inte såvitt jag såg efter att ha läst bloggen samt kommentarer, vad garantin för konstnärer egentligen står för. Garantin garanterar utövandet för några av de betydelsefullaste konstnärerna i landet inom en rad olika områden, och garanterar en inkomst om 214000:- per år. Beloppet reduceras om konstnären har andra inkomster. Skulle konstnären själv på annat sätt uppnå inkomst upp till en brytpunkt, som 2008 var 260 000 kronor, utbetalas inga pengar.
Jag lägger inga värderingar rörande dess exixtensberättigande men kan tycka att den HAR ett visst berättigande MEN som borde innehålla vissa krav på aktivitet/stimulera innehavarna till andra inkomster.
Generellt tror jag det är mycket viktigt att staten inom vissa kulturområden garanterar fortlevnad. Om man helt skulle överlåta till medborgarna att besluta om existensberättigande för konstarter/kultur baserat på medborgarnas intresse, skulle vi troligen baserat på ett kortsiktigt tänkande mista en rad viktiga kulturinstitutioner som inte är självförsörjande.
I princip INGA professionella kulturinstitutioner är självförsörjande, detta för att dom håller så hög kvalité att det inte är möjligt. Ex på dessa kan vara muséer, bibliotek, operascener, teaterscener, dansscener, symfoniorkestrar etc.
I princip ser det ut likadant bland hela världens I-länder där stat sponsrar institutioner samt ger punktinsatser för vissa som har en särskild betydelse.
USA t ex har dock en lite annorlunda sponsingskultur för vissa institutioner men som hänger samman med de generella kulturströmningar som gäller i landet, man har där en förhållandevis ung kultur eftersom det är ett ungt samhälle till skillnad fr ex Europa. I USA ges heller inte alla samhällsmedborgare möjlighet att ta del av alla konstarter.
M v h
Hej KF!
Jag håller med dig, men kan också tycka att storleken på utgiften är relativt liten jämfört med andra tvivelaktiga utlägg som svenska staten gör. Undrar också över detta:
"Det handlar om att någon äntligen vågar dryfta saken att ta bort livstidslönen och istället införa flera stipendier till s.k.begåvade konstnärer"
Men är det då inte fortfarande staten som bestämmer vilka konstnärer som gör "bra" kultur, vilket du sade att du är emot?
unclebuck, engström, Sunbii, Krax. Bra skrivet. Bra perspektiv på frågan. Håller med er.