Äntligen kommer en klipsk och sund samhällsdebattör vid namnet Johan Norberg med sin syn på framtiden. Det var precis som jag skrivit i mina tidigare bloggar om ekonomisk utveckling. Jag hävdade att dubbel dipp på börsmarknaden skulle fungera bättre för ekonomin än bara uppgångarna utan garanti.
Jag hämtar artikeln från Dagens Industri där Johan Norberg delgivit sin syn på ekonomisk utveckling framöver.
Framtiden ser mörk ut. Den kris som skapades av för låga räntor, botas nu med mer av samma medicin. Det säger samhällsdebattören Johan Norberg, som tror att världen mår bra av en recession då och då.
Debattören tillika DI-krönikören Johan Norberg tog på fredagen plats mellan tillresta internationella ekonomer vid Engelsbergsseminariet i Avesta. Vid ett föredrag lastade han de amerikanska centralbankschefen Alan Greenspan för kreditkrisen.
”Vad han gjorde varje gång vi oroade oss för en tillbakagång var att sänka räntan”, säger Johan Norberg, som även lastar efterträdande Fed-chefen Ben Bernanke för att ha eldat på utvecklingen.
Norberg ser räntesänkandet som en slags förebyggande stimulansåtgärder, redan innan det blivit en ekonomisk nedgång.
Samtidigt bidrog bostadsspekulanter i USA och andra länder till att bygga upp en bubbla där hus användes som borgen för lånedriven konsumtion.
Johan Norberg anser därför att många människor delar på skuldbördan. När sedan kreditkrisen kom var världens centralbankers svar att fortsätta sänka räntorna.
”Det var en nära döden-upplevelse, men vi överlevde. Vi överlevde genom att sänka räntorna.”
Den medicinen skapar en osäkra framtidsutsikter och går dessutom inte att ta till igen, eftersom räntorna i många länder ligger nära noll. I stället för att genomlida en recession väljer centralbankerna att skjuta svårigheterna på framtiden.
”Räntesänkningar riskerar att ge tillbaka problemen”, säger Johan Norberg, som påpekar att en kultur av låga räntor även brett ut sig över världens tillväxtmarknader, som i många fall inte drabbats lika allvarligt av krisen.
Men riskerna för att liknande problem uppstår i andra delar av världen växer, anser Johan Norberg. Han nämner Kina som en ”farligt överhettad motor” för tillväxt.
”Om vi klarar oss ur det här med bara en dubbeldipp ska vi vara glada.”
Bättre om ekonomin dippar ner ordentligt, då får vi nya krafter därifrån. Då slipper vi tänka på hög tempo inom affärslivet som faktiskt inte lönar sig bättre.
Sänk tempot då mår ekonomin bättre!
Må så gott,
Oskar Fredrik
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Det blir nog ingen krasch men USA kommer inte att behålla ledartröjan länge till.Låga räntor är här för att stanna en längre tid på grund av att staterna har börjat spara och inflationen inte orkar ta fart
Det intressanta är när skall USA börja balansera ekonomin.
Bankerna kan alltid ta rygg på farbror staten tills regleringen om deras egna "skyddsfonder" med kapital för orostider (för att skydda sig har byggts upp), i de nya EU förslagen. Tills dess kan de ta rygg på skattebetalarna för man "tillåter" inte att stora banker går under....until then.. Business as usual.
Cheers!
Även om jag inte tror att ekonomin ska dra iväg brant uppåt, vet jag ju inte exakt hur det kommer att bli när det nu inte blir en dylik uppgång.
En fråga som kan vara lämplig att undra över i detta sammanhang, är om börsen kommer att gå sidledes eller dyka rätt brant, innan den ev börjar dra uppåt igen?
Den frågan är rätt intressant för oss aktiesparare.
Mvh
Håller helt med dig och Johan Norberg. De låga räntorna har skapat en falsk rikedom hos många konsumenter. Det har drivit upp tillgångsvärderna, som bostäder till helt orimliga nivåer. Dessa sk gratispengar har sedan används till konsumtion.
Nu sitter vi i "rävsaxen", till och med små räntehöjningar kan ge hushållen problem. Detta vet naturligtvis centralbankcheferna, och ingen vet hur vi ska ta oss ur "fällan".
Jag bara fasar över den dan då marknaden börjar fokusera på USAs skuldproblem. Vad händer då? Troligen enorma börsfall. Ingen vet, men risken att den dan kommer är stor.
Ha de gott
Hej Oskar Fredrik,
jag håller med dig i din kritik gällande marknaden. Jag ser ytterligare en dipp inom en "snar" framtid (vad nu snar betyder).
Det jag skulle vilja fråga dig och andra om är räntesänkningarna.
Jag har alltid haft en fundering över att det i praktiken ser ut som om marknaden sätter räntan, inte fed-cheferna.
De kan ju inte hålla räntorna höga om marknaden dyker, eller?
Det stora problemet är enligt mig att man inte har kunnat hantera dessa billiga pengar på ett bättre sätt, utan tillåtit överutlåning utan tillräckliga säkerheter.
Stater har uppenbarligen också hamnat i samma skuldfälla.
Men min stora fundering är egentligen om det inte är marknaden som styr räntesättningen?