UNDANFLYKTEN
“På kort sikt kan dock det tids- och resurskrävande arbetet med övertagandet medföra en risk för att tidigare kommunicerat produktionsmål för 2011 inte uppnås. Guldproduktionen för 2011 kan för närvarande inte säkert bedömas och kan komma att avvika från tidigare kommunicerat produktionsmål beroende på tidpunkt för driftsövertagande av CAP-gruvan. ”
VILKET SKITSNACK!
För en månad sedan sa VD:n :111003 säger VD:n “"Det är oerhört glädjande att vi nu har lyckats påbörja vår guldproduktion enligt plan. ”
www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=59925
För en månad sedan gick all produktion enligt plan och nu reviderar man alltså den uppgiften ( som vanligt ).
URSÄKTEN
Och ursäkten som bolaget hasplar ur sig är alltså: “På kort sikt kan dock det tids- och resurskrävande arbetet med övertagandet medföra en risk för att tidigare kommunicerat produktionsmål för 2011 inte uppnås. “
Vad har hänt senaste månaden som gör att målet inte kan hållas? Jo alla anställda sitter i förhandlingar, eller? Är det samma personal som har som arbetsuppgift att sköta produktion och utvinning som OCKSÅ sköter förhandlingar? Det verkar inte logiskt i min värld men inget förvånar mig med Mineral Invest...
Timingen är såklart precis innan villkoren för NE ska presenteras. Jag gissar på att Mineral Invests ledning nu sitter och försöker överträffa varandra i skrivandet av hausande PM som kommer släppas under NE:n. Någon som sätter emot?
PM:et i sin helhet finns att beskåda här:
http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=60197
Ja vad ska man säga? Farsen Mineral Invest fortsätter!
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
nu ligger dom i skiten, verkar som om han gav goda nyheter för att trigga aktie kursen.
Ett bolag för och av lycksökare... Lite tragiskt hur människor utan känsla för kritiskt tänkande köper detta rakt av. Visst, man kan ge en ledning både och och två chanser, det kan inte alltid bli 100 % rätt från början. Men det här är precis som bloggförfattaren skriver en fars som pågått i allt för många akter.
/ Y_T