Nasdaq-0.76%
Stockholm
1.04%
1.04%
Hej!
Kom på mig själv i allt mitt LUMI -bloggande att jag glömt skriva ut värdet på min portfölj, vilket jag tidigare indikerat att jag har haft för avsikt att göra. Här kommer lite siffror...
2011-02-22
Innehav:
Lundin Mining 100%
Portföljvärde: 106.957,89 SEK (105 817,20SEK; kl 17:30)
Min genomsnittskurs för det nuvarande innehavet: 45,73kr
2011-03-10
Innehav:
Lundin Mining 100%
Portföljvärde: 115.767,90 SEK kl 12:50
Jag började året med totalt 102.653,06 SEK och har inte gjort några insättningar i år, även om det var tänkt att jag skulle investera lite mer i LUMI med denna månads lön. Det blev istället en surfmobil vilket var nödvändig för att hålla koll på kurserna(eller inte...).
Jag upprepar mitt mål på 20% tillväxt för halvåret, en bit kvar...
Sådär nu har jag fått min uppmärksamhet, över till en kille som verkligen förtjänat sin "attention".
När dubbelmoralen kokar som hetast i folkhemmet så trädde en hjälte fram. Jag förklarar...
När grannen köpt en ny stor svensk SUV med en riktigt styv prislapp, kritiserar vi honom med jantelagens fulla kraft(tänk på miljön etc.). Om han nu dessutom skulle ha lånat pengar till denna bensinslukare (istället för kontantköp) med avsikten att jobba av den i sitt anletes svett i 5år, då skvallras det bakom ryggen på grannen; slösaktig, skrytsam m.m, bara att själva välja adjektiv med negativ bemärkelse.
Skulle han dock berätta att han vunnit pengarna till fordonet på bingolotto, då blir det annat ljud i skällan. På grannskapets grillfest använder även de mest sparsamma pensionärerna ord som; duktig, rejäl, till och med företagsam(!) för att beskriva denne mans insats när han hyllas öppet.
Nej min hjälte blir inte grannen som vann på bingolotto, hur duktig han än må ha varit i sitt stödjande av ungdomsidrotten. Min hjälte blir mannen som gjorde 1160% på silver!
Det är din bedrift som kommer att eka över den gräsgröna innergården vid min nästa grillfest Martin Stenberg. Ni har varit duktig, rejäl och företagsam!
Jag skulle kunna tänka mig att börja ta liknande risker, dock först när jag anser att mitt kapital är stort nog. Mycket större än idag.
Mvh/kent7711
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Notera att silverpriset inte gått upp 1160%. Det var en teoretisk avkastning baserad på en enorm belåning. Med en CFD kan du bli skydlig mer än din depå är värd. I värsta fall får du en kraschad depå och kanske t.o.m. personlig konkurs.
Därmed inte sagt att det inte var skickligt att pricka uppgången i silver. Men lägger man på en liknande hävstång skulle även du gjort enorma pengar på dina Lundin Mining-aktier.
Lycka till och ta det lugn i the deep end.
Häslningar Whimsical
Hej Whimsical!
Ber om ursäkt men jag måste kritisera vad du skrivit i din kommentar. Känns för mig som om du underskattar mig och andra läsare på det sätt du formulerar dig.
1. "Notera att silverpriset inte gått upp 1160%"
Om det skulle varit fallet under de nio månader som Stenberg spekulerat i den aktuella affären, så skulle alltså silver vara mycket mer värt än guld idag, om inte guld ökat ungefär lika mycket under samma period(hade varit logiskt).
2. "Det var en teoretisk avkastning baserat på en enorm belåning."
Var den enorma belåningen också bara teoretisk precis som avkastningen? Enligt vad jag kunde läsa i Stenbergs blogg så hade han gjort en investering på riktigt. Då borde väl avkastningen varit helt och hållet praktisk? Eller hade jag missförstått Stenberg i att han hade gjort en placering?
Jag länkar till den aktuella bloggen som beskriver den heroiska insatsen. Annars känns allt lite "whimsical".
http://www.redeye.se/aktiebloggen/1160-avkastning-pa-9-manader-sla-det
Trots allt. Jag är ödmjuk inför att jag inte förtydligat mig eller förklarat några som helst detaljer kring Stenbergs affär. Därmed har Whimsicals kommentar en viktig poäng. Blir lätt irriterad för att han kommit på mig utan källhänvisning.
Hans förtydliganden må vara en aning klumpiga, men inte desto mindre slår de mig på fingrarna(även om det inte är avsikten) då de är relevanta.
Tja
Var inte min mening att framföra kritik, och såg inget problem alls med ditt inlägg. Ber om ursäkt om det upplevdes klumpigt. Ville bara poängtera hur farligt det kan vara med en hävstång på 20 ggr i något som silver, då jag själv investerat mycket i silver.
Redeye är nu mycket om några som gör 300% på Blackpearl och nån annan som nästan bustar sin portfölj i Questerre. I många fall har man outsourcat hela fundamentala analysen, Det är mycket spekulation, och det är livsfarligt för många nybörjare som kanske läser våra bloggar om de ger sig in på att handla med CDF:er med maximal hävstång i något så ultravolatilt som silver. Martin visste säkert vad han gjorde, men det är att leka med elden. Själv var jag på min sista silvertrade snabbt ned på -10% innan den på några veckor slutade på +15%. Hade jag haft 20ggr hävstång på det hade jag vart i konkurs innan det vände.
Hälsningar Whimsical
Hej igen Whimsical.
Du har helt rätt angående det klimat av väldigt riskfyllda spekulationer som råder här på Redeye. Är själv medskyldig i det bloggandet jag bedrivit kring JAYS AB.
Det förefaller också logiskt att dra slutsatsen att några nybörjare kan "dras in" i ett alltför riskfyllt spekulerande efter att ha läst bloggar här på Redeye. Får helt enkelt säga tack för att du bidrar med lite sunt förnuft.
Använder som sagt var själv inte hävstång och har inte kunskaper och kapital nog för att ta sådana risker. Fram tills den dagen då jag läst på mer och skaffat ett större kapital, blir det bingolotto och postkodlotteriet om jag skall kunna ha någon chans att tjäna hundratusentals kronor i en affär...
Mvh/kent7711
Tjabba Grabbar!
Kul att det har blivit en konstruktiv diskussion kring mitt inlägg! Det var just det jag ville provocera fram :) Angående hurvida jag har köpt CFD:er i silver så stämmer det, dock så valde jag att endast gå in med 10 % av mitt kapital som jag hade på mitt konto. Dessutom hade jag även stop-loss vid en viss nivå för att begränsa mina eventuella förluster, men det är ju ingen garanti för att man kan gå ur sin position exakt när den nivån skulle nås.
Men Whimsical har helt rätt att det jag gjorde var extremt riskfyllt, om jag nu hade gjort det utan stort informationsunderlag av olika vettiga experter (enligt mig), för att senare kunna bygga min egna uppfattning.
Något som jag anser mig vara mer riskfyllt är att endast ha en portfölj bestående av värdepapper i bolag. Eftersom världen är fortfarande i ett osäkert läge, vilket jag tror kommer bestå. Dels på grund av begränsade resurser som krävs för fortsätt tillväxt, men även på grund av människors ifrågasättande av olika maktstrukturer som finns runt om i världen.
Det är svårt att förstå för oss svenskar att förstå vilket förtryck och orättvisor som finns runt om i världen. Men genom informationssamhällets utveckling öppnas nya ögon upp för människor runt om i världen, vilket kommer innebära ifrågasättande och konflikter.
När jag har tid så tänker jag presentera ett nytt synsätt och parameter som jag anser bör tas in i värdering och investering i bolag. Som jag tror kommer att bli viktigare och viktigare i och med att världen är i ständig utveckling.
Fortsätt kritisera varandra och ge varandra konstruktiv kritik på det vi skriver och försök ta in det, istället för att använda våra männskliga försvarsmekanismer och gå till motattack!
Det är nämligen så jag tror att vi tillsammans kommer att kunna fortsätta slå index :)
Trevlig helg! Mvh Martin
Jag tror din benägenhet att ta stora risker kommer att MINSKA när kapitalet är större, så är det i alla fall för de flesta.