Naiviteten på börsen är mycket hög


Solen skiner för fullt över Bjärehalvön i nordvästra Skåne. Det stormar på havet. Doften av salt och tång sprider överallt. Det är underbart att vara här i Torekov.

Arbetet med lantstället pågår fortfarande. Det är några detaljer som skall åtgärdas. Inte många dagar kvar tills huset är klart. Varit på golfbanan och övade golf. Det gick ganska bra även om mina överansträngda armar inte håller i hög klass. Måste vila ordentligt snart!

Jag blev väldigt konfunderad igår när jag läste om konsumentförtroendet i maj gått väldigt starkt i USA. Det är en positiv tecken för ekonomisk utveckling men jag är ändå skeptisk till gårdagens statistiksiffror. Vilka människor har intervjuats? Har de råd att köpa varor?

Jag upplever utan tvekan att både Wall Street och Federal Reserve skapade ett historiskt Bear Market Rally i de två senaste månaderna. Syftar på att deras två viktigaste vapen varit propoganda nästan dagligen och falsk information om bankernas ekonomiskt tillstånd. Giftiga tillgångar i amerikanska banker har inte löst än. Riksgäldschefen Bo Lundgren är fortfarande skeptisk till USA:s lösning för amerikanska bankerna. Det kan bli ett nytt bakslag för amerikanska bankerna.

Världens största konsumenter har blivit 35-40% fattigare efter börs- och fastighetskraschen. Huspriserna är fortfarande på väg ner som vi redan sett husstatistik från USA. Många tror att krisen är snart över, men det gör det inte faktiskt. Tänker på Staffan Kjellins blogg där han skrev om att ekonomin i USA behöver läkas långsamt. En snabbläkning kan vara bra men i längre perspektivet håller den inte så bra.

Naiviteten när det gäller ekonomiska läget på marknaden är mycket stor. Börsen har gått stadigt och kraftigt uppåt i nästen två månader. Om börsen fortsätter upp oavbrutet då är det mycket naivt och oproffsigt. Vi måste vara väldigt försiktiga. Låt tiden visa vägen för oss och ekonomin. Helst långsamt och inte för snabbt. Det är en enda vägen för att undvika nya kriser framöver!

Må så gott,

Oskar Fredrik



 

Kommentarer

Låter som du suttit felpositionerad de senaste månaderna och missat uppgången...;-) Bara att spotta i nävarna och komma igen...

Mvh

Trevligt med en liten inblick.

Ture Tratt,

Har inte missat uppgången. Hängde med till OMX 785 då gick jag ur med mina investeringar. Anser att Stockholmsbörsen har ett högt p/e-tal jämfört med andra börser i världen. Dollarn har gått ner från 9 kr till 7.50 kr. Det är en varningssignal till Stockholmsbörsen.

Jag tror att OMX kommer att gå ner till 680 för att vända upp långsiktigt. Värderingarna hos alla svenska bolag är för höga för att motsvara deras resultat i de kommande kvartalen.

Det är min åsikt!

Mvh,
Oskar Fredrik

Hej Oskar Fredrik

så rätt,så rätt!Det kommer att ta tid att få ekonomin i form igen,speciellt i USA...
Lycka till med golfen,

mvh

Mulf33

Oskar, Varför detta fokus på börsindex? Titta på enskilda aktier istället så kan du fynda hela tiden.
Enligt dina egna uppgifter bygger ju din placeringsfilosofi på att hitta "rätt" aktie. Har du fokus på index lär du inte hitta nya vinnaraktier.

Håller med dig i allt Du säger, Oskar. Från propagandan till de överdrivna börsnivåerna. Tack för en sund, kritisk synvinkel på saker och ting.

Låter som fler suttit felpositionerad de senaste månaderna och missat uppgången ser jag...;-) Bara att spotta i nävarna och komma igen...

Mvh

Ture,

Ja, om felpositionerad är att öka kassan med ca 75% sen i mars, så visst. Jag pratar inte om börsens upp eller ner. Jag pratar om sundheten i systemet och om det är hållbart eller ej samt försöker reflektera över vad som kommer.

Att okritiskt och blint ta till sig all som media spottar ur sig samt att sarkastiskt försöka avfärda alla andra åsikter eller strömmningar som inte passar det är njaaaa, omdömeslöst som bäst.

Ture,

här har Du ett exempel på hur det blir svårt att inte tro att media förvränger bilden av situationen:

"(SIX) Bank of America har tagit in nästan 26 miljarder KRONOR
i nytt kapital via sin kapitalplan sedan resultaten av
stresstesten redovisades. Banken är på god väg att nå de 33,9
miljarder DOLLAR i SCAP-buffert som Federal Reserve satt upp.
Det framgår av ett pressmeddelande."

Per Andersson
Nyhetsbyrån SIX, tel 031-350 64 82

Vad är syftet med att använda två olika valutor i denna text?

Med följdpåståendet "är på god väg att..." blir avsikten rätt uppenbar, enligt mig. Utan att för den sakens skull mena att ansvaret för att läsa och tolka en text inte ligger hos läsaren. Jag pratar dock om författarens AVSIKT eller intentionalitet. Nyheterna är fyllda med den här typen av tveksamheter.

Den intressanta, relevanta och nyttiga frågan blir då "Varför?"

Kanske för att allting inte är som det ska vara? Kanske för att det finns fler lik i garderoberna hos bankerna och fed?

"Figgebus" ta det inte så hårt du kommer igen. Det är svårt att spå vart börsen är på väg kortsiktigt och det tycker t.om. även Buffet:

Warren Buffet skrev följande kloka ord i sitt senaste Letter to Shareholders:
"But neither Charlie Munger, my partner in running Berkshire, nor I can predict the winning and losing years in advance. (In our usual opinionated view,
we don't think anyone else can either.)
We're certain, for example, that the economy will be in shambles throughout 2009 – and, for that matter, probably well beyond – but that conclusion does
not tell us whether the stock market will rise or fall.".

Härligt att läsa dina bloggar igen Oskar Fredrik, kryddade med saltstänk från livet!

mvh
kim

Käre Kim,

Glad för dina positiva ord om min blogg! Det är härligt med havet. Det stormar på havet. Höga vågor slår hårt på klipporna. Vackert att beskåda!

Vi håller kontakten tillsvidare! Njut av dagen som det är nu!

Må så gott,
Oskar Fredrik

"... Naiviteten när det gäller ekonomiska läget på marknaden är mycket stor. Börsen har gått stadigt och kraftigt uppåt i nästan två månader. Om börsen fortsätter upp oavbrutet då är det mycket naivt och oproffsigt. Vi måste vara väldigt försiktiga. Låt tiden visa vägen för oss och ekonomin. Helst långsamt och inte för snabbt. Det är en enda vägen för att undvika nya kriser framöver!"

Jag tror det ligger mycket i det du säger. Väldigt mycket. Det kommer att ta ordentlig tid för både UKs och USAs ekonomier att vända, och faktumet att dessa länders regeringar mer eller mindre tok-lånar pengar så att t.o.m. barn-barnen till dagens vuxna lär tvingas amortera på dagens lån under sin livstid, gör knappast saken bättre.

Därutöver är jag rädd för att social ingenjörskonst i stil med att Obama, dagens vänsterliberaler & facket tagit över General Motors, och förvandlat detta f d ur-privata bilföretag till "American Motors".
Jag är rädd för att detta inte blir någon hit i det långa loppet.
I sammanhanget går det att fråga sig när någonsin politiker, byråkrater och fackpampar kunna sköta företag bättre än företagarna själva..?

I dagsläget är min stilla tanke rörande detta, att om Chrysler och GM varit så undermåliga under så lång tid, hade kanske inte varit helt orimligt att a) låta dem gå omkull, b) låta någonting livskraftigare växa fram, och c) använda skattebetalarnas pengar till någon vettigare.
T ex att bygga och renovera allsköns kommunikationer, bygga och rusta upp offentliga byggnader etc.

Därmed inget ont om Barack Obama. Han är mycket begåvad, och vill säkert endast det bästa för sitt land. Det är min absoluta tro. Frågan är bara vilket slags USA Obama vill se växa fram efter att finanskrisen & lågkonjunkturen väl avklarats..?

Därutöver går det att försiktigt undra hur generella sanningar om att ekonomin långt ifrån har återhämtat sig, ska få uttryck i vissa beteenden hos oss investerare.

Ett försök till svar på denna frågeställning, är måhända att vi a) ska lära oss att ha ett enormt tålamod innan vi investerar, oavsett hur likvida vi är till köptillfällena dyker upp.
Därutöver kan vi b) försöka att hitta bolag som är tämligen konjunkturoberoende.

Genom denna dubbla vaksamhet, har vi i bästa fall såväl hängslen som svångrem på i vårt aktiesparande.

Mvh

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.