Nasdaq-1.00%
Stockholm
1.04%
1.04%
När NeuroVive i april i år hade stigit med 40-50 % sedan årsskiftet till över 40 kr i kurs anade nog väldigt få att aktiekursen skulle komma att halveras inom ett par månader. Utsikterna för en fortsatt omvärdering uppåt var goda både enligt fundamental och sannolikt enligt teknisk analys. Bolaget hade ett väldigt framgångsrikt år bakom sig med positivt nyhetsflöde som bl a medförde förkortad tid till eventuell marknad både avseende TBI och hjärtinfarkt.
Bolagets preparat CicloMulsion hade just nått fas III inom reperfusionskada vid PCI-behandling efter hjärtinfarkt redan ett år efter att fas I-studien slutförts framgångsrikt.. En viss kursrekyl var förstås inte helt oväntad men med även konkreta planer på en fas IIb/III-studie inom traumatiska hjärnskador 2012 såg - och ser fortfarande - framtiden mycket ljus ut för bolagets forskningsportfölj. Dessutom framkom att bolaget är i preklinisk fas inom stroke och kan ha sin läkemedelskandidat NVP014 i fas I-studie 2012. NPV014 är även avsedd för mild TBI och status epilepticus, marknader tillsammans värda ungefär lika mycket som NeuroSTATs potentiella marknad inom TBI. Stroke-marknaden är avsevärt större.
I år har dessutom en vetenskaplig review publicerats skriven av flera forskare (Lulic et al) oberoende av NeuroVive, vilka i en omfattande genomgång av forskningsläget kring cyklosporin-A och TBI bl a beskrev verkningsmekanismen och drog sedan slutsatsen att behandling av patienter med CsA kan förväntas bli en av flera åtgärder som läkarna i framtiden kommer att använda sig av, även om det naturligtvis återstår att bevisa i fas III-studier att CsA är effektivt.
Den helt dominerade orsaken till kursraset är att Diamyds fas III-studie misslyckades och dess störste aktieaktieägare har därefter offensivt sålt ut sina Diamyd och NeuroVive-aktier på marknaden. Gissningsvis har belåning påverkat skeendet negativt. Storägaren hade omkring 1/3 av Diamyds aktiekapital och ca 8 % av NeuroVives. I det senare fallet har lilla Aktietorget fått "ta emot" säljuppdrag på omkring 800 000 - 900 000 aktier i NeuroVive under ganska kort tid. Han hade totalt drygt 1.2 miljoner aktier i NeuroVive innan försäljningarna startade och har således sannolikt en hel del kvar.
Risken för fortsatta utförsäljningar finns därför kvar, men det är likaså möjligt att försäljningstakten minskar eller försäljningarna upphör. I vart fall verkar det som att så kanske sker vid kurs 21 kr vilken var hans ingångskurs vid nyemissionen 2010 där han köpte de flesta av sina aktier. Om försäljningarna även hänger ihop med vinst/förlust-kvittning var det också logiskt med vinsthemtagning i NeuroVive ned till enbart 21 kr, förutsatt att belåningen inte längre utgör en viktig faktor.
Min analys målkurs är nu pga kursraset groteskt mycket högre än gårdagens slutkurs 21 kr. Ledningens inkl VDs personaloptioner har lösenpris 96 kr 2014.
Läs gärna min uppdaterade aktieanalys.
http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/PDF/NeuroVive.pdf
Observera att VD sagt att man "planerar" för ett listbyte och på Small Cap borde inte kursras likt detta som inte sammanhänger med fundamenta i NeuroVive kunna uppstå riktigt lika lättvindigt, utan institutionella placerare har avsevärt större möjlighet att placera på börsen än på Aktietorget.
Av detta torde framgå att det kan vara ett extremt bra köpläge i NeuroVive nu åtminstone i ett långsiktigt perspektiv, även om det inte utesluter ett ännu bättre inom kort. Men till dess att en börsnotering blir av är det troligt med att kursen har lyft mycket kraftigt.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
..
En relativvärdering med PledPharma skulle också visa det fundamenalt sett obefogade i kurshalveringen. Marknadsvärdena nu är ungefär lika stora, medan NeuroVive ligger flera år närmare marknad och till lägre studierisk, har större total potential och har partiell finansiering i fas III (hjärtinfarkt).
Jag tror att kursraset till stora delar beror på att alla är rädda för att gå samma väg som med Diamyd. Framtida förhoppningar prisas inte in på samma sätt längre.. Lycka till med din satsning - skall bli kul att följa
Re PradaKirk
Det stämmer dåligt med flera andra branschbolag, t ex just PledPharma som värderas ungefär oförändrat, liksom Medivir.
---------------
Vid aktiekurs 21 kr räcker det sannolikt att endast ett av de tre mest aktuella projekten TBI, stroke eller hjärtinfarkt lyckas bra för att aktien ska kunna bli en långsiktig kursvinnare.
NeuroVive strävar sannolikt efter partneravtal för att finansiera kommande registreringsgrundande studier inom TBI. Bolaget kommer t ex att visa upp sig på mässor som den i juni i Washington. 28 och 29 juni har NeuroVive aktiviteter där och träffar kanske då potentiella licenstagare/partner. http://e.mybio.zerista.com/exhibitor/member/17823
Ja du löparen Vi hade ju en viss kontrovers om detta bolag just senvintern 2010 vill jag minnas. Kan ju bara konstatera att jag fortfarande inte gjorde fel som då sålde på 48 kronor efter att varit med från början på 7,20 tror jag det var. Jag kan tänka mig gå in i Neurovive igen om de går under 10 kronor just nu är risken för hög. Ett tips är att gå in i onoterade Mintage Scientific som i sommar har nyemission om du får chansen - mycket spännande projekt och attraktivt börsvärde.
LYcka till
PradaKirk har helt rätt. Andra bioteknikbolag med hög risk har också tappat mycket, som bioinvent och oasmia (som dock har återtagit det mesta pga positiva nyheter). Medivir har ett preparat på marknaden och en bredare pipeline, så de påverkas inte på samma sätt av minskad riskaptit. Listbytet kan nog vända trenden i nvp
Re markus2
Re markus2. Nej som sagt stämmer det inte riktigt. PledPharma har högre risk och har inte påverkats. Medivir har inte heller påverkats och liksom Diamyd tidigare väntar även de på fas III-resultat. Bioinvent kom med en enligt marknaden negativ emissionsnyhet.
NeuroVives fall har uppenbart till största delen påverkats av storägarens krasch i Diamyd och utförsäljningarna i Diamyd och NeuroVive.
Re Yak
Den fundamentala risken är avsevärt lägre i NeuroVive nu på 20 kr än när du ägde dem på 20-48 kr :-). Grattis trots riskerna då !
Hej löparn, ocha alla andra. Jag hoppas verkligen att du får rätt och även alla som följer dig. Personligen håller jag mig utanför med risk för att inte tjäna masser med pengar. Men jag tycker "det luktar" mest förhoppning och mindre substans av bolaget. Gillar ej heller ledning som mer kommenterar aktiekurs än sätter fokus på verksamhet. Men jag har haft fel förut och kan säkerligen ha det igen.
Re frefec
Tack, ledningen har inte direkt kommenterat bolagets värde tror jag, om det nu spelar roll, men det är ju självklart att de tror på bolaget eftersom insiders direkt och indirekt kontrollerar nästan halva aktiekapitalet. Det är ju en slags ständig kommentar till marknaden att de tycker NeuroVive är billigt och värt att äga, liksom optionslösenkursen 96 kr. Det har dock skett en exceptionell kursnedgång på kort tid som inte kan förklaras pga fundamenta i bolaget, utan som stämmouttalandet sa kan sättas i samband med storägarens kris i Diamyd. Det är inte konstigt om man vill lugna aktieägarna då.
Ledningen har trots liten formell organisation skapat mycket ökat värde senaste året, med förkortad tid till marknaden för både TBI- och hjärtinfarkt-projekten och längre tid av exklusivitet inom TBI som kanske bästa exempel.
Naturligtvis är alla förhoppningsbolag mest förhoppnng innan stora intäkter inflyter, men det gäller alltid att värdera risk/reward. Jämför som sagt t ex med PledPharmas värdering, eller Medivirs...
Bioinvent föll 20% redan innan kapitalanskaffningen. När det gäller Medivir så är det som jag skrev att de har ett preparat ute på marknaden vilket givetvis förtjänar en hög värdering plus en bred pipeline. Innan köpet av biophausia så hade de dessutom en kassa större än hela nvp's börsvärde
Re markus2
Bioinvent backade från ca 28 till ca 26 kr redan innan Diamydkraschen (och iofs mer sedan längre tid tillbaka) men fallet sedan den kom är inte så jättestort om man betänker emissionseffekt (som iofs ofta är överdriven). Även Orexo föll liknande pga emissionseffekt strax innan Diamydkraschen och påverkades synbart lite därefter.
Sålunda är det jämfört med NeuroVive mycket måttliga nedgångar i dessa fall och i fallet höghögrisken Pledpharma (med samma börsvärde som NeuroVive ungefär - förklara det om du kan trots PledPharmas tidigare utvecklingsfas och lägre grad av finansiering fas-mässigt! ).
Medivirs intäktspotential från deras lanserade preparat representerar såvitt jag känner till en relativt liten del av börsvärdet. Deras kommande fas III-resultat är mycket viktigare liksom övriga projekts framtida resultat. Sålunda borde de kunna ha påverkats rejält av ökad "fas III-skräck" de oxå.
Medivirs kassa är ganska ointressant relativt NeuroVives börsvärde, men mer intressant relativt Medivirs eget och var tydligen 31 mars goda 16 % av börsvärdet nu men innan strukturaffären. Jag tvivlar f ö inte på att Medivir kan vara mycket köpvärt. Inte heller i deras fall blev kurspåverkan stor, naturligt nog mindre än i fallen Bioinvent, Orexo och i linje med höghögriskaren PledPharma.
Stort Tack för reken! 100 dubblare nästa år? kanske. DrKOL 2011-10-10 13:49Historik Kurs +/-% 1 vecka 3,29 36,78 1 månad 3,35 34,33 3 månader 3,25 38,46 12 månader 2,53 77,87 1-årshögsta: 4,50 1-årslägsta: 2,50 besvara.DrKOL 2011-10-10 14:15AVA! https://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=238348 AT! http://www.aktietorget.se/QuotesInstrument.aspx?InstrumentID=SE0003359710&Language=1&Graph=5 Hemsidan igen!! http://www.pharmalundensis.se/Bolaget/VD+har+ordet/se/40
OBS!OBS!!OBS!!! DrKOL 2011-10-20 13:20Misstanken mot löparn! ngn förvånad? inte? http://www.realtid.se/ArticlePages/201110/20/20111020102222_Realtid268/20111020102222_Realtid268.dbp.asp 2011-10-20 | 11:59
”Löparn” misstänks för olagliga affärer Börslegendaren Bo ”Löparn” Engwall misstänks ha handlat med sig själv i aktien NeuroVive. Bo Engwall har mer än 25 års erfarenhet från aktiemarknaden som placerare. I större delen av sitt liv har Bo även varit en hängiven idrottsman och långdistanslöpare, därav smeknamnet ”löparn”. År 1980 vann han SM-guld i marathon.
Foto: Acemcon Ekobrottsmyndigheten misstänker börslegendaren Bo ”Löparn” Engwall för otillbörlig marknadspåverkan.
Handeln ska ha skett i det Aktietorgetlistade läkemedelsbolaget NeuroVive.
EBM:s kammaråklagare Jan Leopoldson skriver i handlingar till tingsrätten att Bo ”Löparn” Engwall har handlat med sig själv vid totalt 10 tillfällen på handelsplatserna Aktietorget och Burgundy den 3 september 2010.
När börslegendaren blev delgiven misstankarna föreslog han själv advokat Arne de Bourgh som försvarare som åtog sig uppdraget i maj i år.
Bo ”Löparn” Engwall har tidigare visat intresse för aktien. Under hösten 2010 har han anmält NeuroVive för ett ofullständigt emissionsprospekt. Engwall anklagar bolagets vd för att undanhålla information om bolagets nya konkurrent på marknaden.
”Emissionsprospektet var ofullständigt, vilket påverkade min målkurs”, skrev Bo ”Löparn” Engwall i sin anmälan.
Artikeln fortsätter nedan
-------------------------------------------------------------------------------- Annons:
--------------------------------------------------------------------------------
I samband med bråket med NeuroVive berättar Bo ”Löparn” Engwall hur han medvetet sålde av en massa aktier innan han gick ut med vad han visste. Sedan, när aktien hade sjunkit, köpte han tillbaka.
– Jag hann sälja någonstans mellan två tredjedelar och tre fjärdedelar av vad jag ägde, och den föll mer än vad jag trodde, sade han till Realtid.se.
Finansinspektionen valde att lämna ärendet utan åtgärd. Vid det tillfället ägde Bo ”Löparn” Engwall 100.000 aktier i bolaget, enligt egna uppgifter till Realtid.se.
I bolaget finns i dag totalt 13.075.000 aktier.
Realtid.se söker Bo ”Löparn” Engwall samt hans försvarare Arne de Bourgh. Sara Johansson 08 545 871 31 sara.johansson@realtid.se
Tillbaka Skriv ut artikelnKommenteraTipsaDela på Facebook Fler artiklar: ”Du får klaga hos NeuroVive, Löparn!” ”Löparn” anmäler NeuroVive Peab hotar Löparns fru med miljonkrav Visa alla kommentarer (1 st)
Dags för ett riktigt jobb. Är alla finanssnillen kriminella ? Gordon Gekko 2011-10-20 kl 12:30 Annons:
Annons:
”Löparn” misstänks för olagliga affärer Börslegendaren Bo ”Löparn” Engwall misstänks ha handlat med sig själv i aktien NeuroVive. (1 kommentar)
Finans & Försäkring Fler artiklar: ”Du får klaga hos NeuroVive, Löparn!” ”Löparn” anmäler NeuroVive Peab hotar Löparns fru med miljonkrav
http://www.redeye.se/aktiebloggen/pharmalundensis-loparns-sista-suck