Nasdaq-0.98%
Stockholm
1.04%
1.04%
Det gäller Pharmaceutical Formulation & Qualitys senaste nummer. Den långa artikeln av Steve Campbell betitlad "Cyclosporine | TBI’s Miracle Drug" kan hittas på http://tinyurl.com/6cgodrp
och är i första hand riktad till branschkunniga men kan förmodligen läsas med god behållning av t ex de flesta NeuroVive-intresserade . Miracle Drug syftar på NeuroSTATs cyklosporin A (CsA).
Författaren går mycket noga igenom verkningsmekanismen av CsA vid TBI. Även NeuroVives roll i upptäckt och pågående forskning framkommer. Man berör även indikationerna reperfusionskada vid hjärtinfarkt och stroke.
Artikeln är troligen den hittills mest utförliga i lättillgängliga media om det aktuella läget när det gäller cyklosporin A och NeuroVive ( i alla fall om man undantar min egen aktieanalys på www.loparn.com ).
Behovet av att saklig information om NeuroVive och CsA-forskningen kommer fram på detta sätt är sannolikt en förutsättning för att bolagets marknadsvärde (nu under 300 Mkr) ska bli lite mindre missvisande med avseende på risk/reward. Värdet av potentialen i aktien på lång sikt vida överstiger risken för misslyckande. T o m oberoende forskare (Lulic et al) drar i en review från i våras slutsatsen att CsA kan förväntas bli ett läkemedel vid TBI. Blir så fallet kan NeuroVive få royalty i halvmiljardklassen grovt räknat, oräknat reperfusionskada (fas III-studie pågår), stroke, status epilepticus m fl indikationer.
En annan förutsättning för ett mer rättvisande börsvärde är troligen en - enligt Q2-rapporten bekräftat planerad - ansökan att noteras på NASDAQ OMX Small Cap så att t ex institutionella placerare och analytiker börjarfölja bolaget. Jag tror att en sådan notering kommer bli aktuell det närmaste året i samband med ett kommande partneravtal inom TBI för att finansiera fas IIb/III-studien fr o m 2012. NeuroVive har börjat marknadsföra sig i både vetenskapliga och affärsinriktade sammanhang.
Sedan den stora BIO-mässan i Washington i somras då NeuroVive hade affärsmöten med ett 30-tal företag har bolaget tex medverkat vid The European Neurotech Investing and Partnering Summit 2011 som gick av stapeln förra veckan med bl a NeuroVives VD som talare. T ex medverkade även AstraZeneca som är inne på CNS-området - en av många möjliga framtida partners bland "Big Pharma".
http://www.regonline.com/builder/site/tab1.aspx?EventID=944968
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Skrivet av Corvinus på BS:
"Löparn gör inga analyser i ordets riktiga mening. Det han gör är en uppställning av godtyckligt valda parametrar, uppblåsta med sanslösa multiplar, till en glädjekalkyl bortom all seriös analysverksamhet.
Dessa glädjekalkyler har tillkommit i ETT enda syfte; att du som läser den skall köpa de aktier Löparn redan köpt på sig, och att du på så sätt skall höja värdet på löparns depå, så att han skall kunna sälja dem med god vinst. "Analyserna" och "debatterna" på alla forumen är en del av en yrkesmässigt bedriven bondfångeri enligt min mening."
Re Specialisten. Personen bakom Corvinus har skrivit många menlösa och ibland felaktiga baissarinlägg på Avanzas NeuroViveforum under annan signatur varav många har tagits bort av webmastern pga brott mot reglerna.
Han verkar inte alls ha förstått NeuroVives verksamhet.
F ö har mina analysaktier långsiktigt tills nu gått betydligt bättre än börsindex i genomsnitt sedan resp analys gjordes, detta trots ett antal totalfloppar vilka dock är svåra att helt undvika när man sysslar med högriskbolag och följer upp dem på mycket lång sikt. Som placerare kan man försöka gå ur i tid i de fallen.
löparn, det finns väldigt många som instämmer i Corvinus ”tolkning” av dina förehavanden på olika forum. Och det är sannolikt huvudanledningen till att du blivit ”bortschasad” och inte längre skriver på börssnack. Löparn brukar bli hårt ansatt där för att många småsparare känt sig blåsta på surt förvärvade besparingar.
Re Specialisten.
Jag skriver inte på BS längre eftersom det inte tillräckligt rensas från diverse osakliga påhopp etc. Det finns säkert en och annan mindre intelligent som inte förstår att de måste ta ansvar själv för sina aktieplaceringar. Många fler är sannolikt bara avundsjuka. Som sagt har de som köpt lika mycket direkt efter alla mina analysaktier vid första analystillfället och behållit gått avsevärt bättre än index även om de passivt behållt.
#Specialisten
Jag tycker bloggen är städad och bra.Det är väl naturligt att man skriver om bolag man följer och tror på själv.Det finns inga riktkurser och det skall det inte göra i liknande bolag bara personliga värderingar.
Det kan vara svårt att besinna sig i uppgångar när ett lyriskt sinne infinner sig det är också då man gör de största misstagen.Jag mins tiden när jag blev medlem på redeye då var var 3 blogg skriven om Epicept och de var inte av illvilja.Jag har sätt att de mest aktiva bloggarna fortfarande finns kvar på avanza men numera lever de i verkligheten