NeuroVive stark varning

Håller med, finns anledningar till att de mer renomerade fonderna håller sig borta.

tunn handel, ni blir bara utnyttjade av, ja ni vet vem...

Personligen skulle jag utav flera anledningar inte ta i denna aktie med tång. Mycket bra att vissa knep lyfts fram.

lägger in det här eftersom jag fick en tillsägelse att min blogg var för kort av tomas otter... och han sa att jag skulle lägga den som kommentar istället för blogg och jag visste inte hur lång en blogg skulle vara. en mycket läsvärd blogg för alla som funderar på att köpa en aktie som en mycket duktig skribent vurmar för i eget intresse,det finns en orsak till varför det endast är så många småsparare som köper aktier i förhoppningsbolag,varför köper inte investor,lundbergs mfl. i dessa biotechbolag om det vore så bra? det är lättare att blogga fram positiva saker om små bolag som inte granskas lika mycket som storbolagen på börsen,utstuderat lurendrejeri av skickliga bloggare som tjänar bra med pengar på småsparare

Extremt okunnigt inlägg frefec som jag trodde hade mer vett faktiskt :

" Bolaget har idag 1 produkt!!!." NeuroVive har 2 färdigutvecklade produkter, om än identiska.

CicloMulsion är färdigt att registreras och utlicensieras på transplantationsmarknaden för intravenös behandling.

NeuroSTATs verksamma beståndsdel CsA har redan genomgått en extern fas 1-2-studie, och NeuroSTAT ska genomgå en egen fas 2b-studie (eventuellt fas 2-3, och dessutom en extern fas 3), båda gäller TBI, obearbetad marknad värd 7 Mdr kr. Chans för framgång ca 65 % eftersom en fas 2 är gjord redan.

Dessutom ska NeuroSTAT ingå i en 3600 patienter stor extern fransk fas 2-studie inom hjärtinfakt för att studera CsAs effekt mot celldöd vid reperfusionsskador, en marknad jag uppskattar är värd storleksordning 90 Mdr kr. Det finns inga läkemedel för det heller. Chans för framgång till läkemedel ca 30 % eftersom en bra pilotstudie finns av samma forskare, M Ovize m fl.

"Som inte har påbörjat klinisk forskning."

Helt galet som framgår ovan. LÄS PÅ innan du skriver strunt !

Dessutom finns preklinisk foskning om stroke, marknad värd ca 70 Mdr kr.

"Ca 98% av alla läkemedel kommer aldrig fram till fas III."

Som synes ovan har NeuroSTAT stor chans inom TBI, måttlig chans inom hjärtinfarkt och CicloMulsion helt klar för transplantation sånär som regulatoriska saker.

"- Räkna med minst 5 år innan det finns en produkt på marknaden."

CicloMulsion kan vara ut på marknaden inom ett år.

NeuroSTAT kan inom TBI vara ute på marknaden 2013-2015 lite beroende på studieupplägget.

NeuroSTAT kan inom hjärtinfarkt vara ute på marknaden 2013-2016 lite beroende på resultaten eftersom mycket bra resultat i fas 2 kan ev ge förtidsregistrering.

Budgeten visar att pengarna räcker en bit in i 2012.

Tills dess kan mycket väl CicloMulsion ha utlicensierats och börjat ge intäkter i form av startintäkt och senare royalty.

NeuroVive förbränner mycket lite pengar förutom för studierna som EFTER fas 2 ämnas utlicensieras.

Dessutom får bolaget i princip GRATIS den STORA franska externa fas 2-studien inom hjärtinfarkt,,,

Forskarna är där angelägna om att det tas fram effektiva läkemedel mot reperfusionskador (dvs vid blodåterflöde efter syrebrist) så att NeuroSTAT som är marknadens bästa CsA-preparat för injektion kan användas...

F ö kan det även bli en likaså i princip GRATIS extern fas 3-studie med NeuoSTAT i USA inom TBI sponsrad av välrenommerade NIH och enormt värdegivande för NeuroVIVE i så fall, fast hjärtstudien smäller nu ÄNNU HÖGRE pga en ENORM marknadspotential för NeuroSTAT...

Jag rekommenderar den vanligtvis inte korkade frefec att läsa min aktieanalys på

www.acemcon.com/sv/publikationer/alla-publikationer/

Här är exempel på forskning som visar på NeuroSTATs verksamma beståndsdel CsA:s effekt :

GENOMFÖRDA EGNA OCH EXTERNA STUDIER GER STORA MÖJLIGHETER FÖR NEUROSTAT I båda dessa viktiga tillämpningar nämnda i föregående stycke, dvs TBI och hjärtinfarkt, finns redan forskning gjord som indikerar att cyklosporin-A har en positiv nervcellsskyddande resp. cellskyddande effekt, och när det gäller TBI har en statsfinansierad kombinerad fas 1 och fas 2-studie i USA genomförts som var klar hösten 2008 . NeuroVives sammanfattning av den lydde : http://www.neurovive.se/press/2008/081008_cyklosporin_sakert_vid_traumatiska_hjarnskador.php Länk till den amerikanska studien : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2770729/

Genom de externa studierna är mycket vunnet för NeuroVive i form av tid och utvecklingskostnader. Om den av samma forskare (Bullock och Young) planerade externa fas 3-studien i USA genomförs med NeuroSTAT och blir framgångsrik kan det innebära att NeuroSTAT får börja marknadsföras i USA redan 2014 -2015 för denna viktiga indikation. Det skulle i så fall innebära att NeuroVive plötsligt har en läkemedelskandidat i fas 3, vilket vore en kraftigt värdehöjande händelse för bolaget och därmed för aktien. Studien är dock beroende av statlig amerikansk finansiering från National Institutes of Health (NIH) men förberedande anslag har erhållits. Om den planerade franska fas 2-studien tillkännages skulle det innebära att NeuroVive plötsligt har en läkemedelskandidat i fas 2 inom cellskydd vid hjärtinfarkt, vilket skulle ge ett helt nytt affärsområde i praktiken med en marknadspotential som är enormt stor.

Hösten 2008 presenterades unika fynd av forskare knutna till NeuroVive, inkl forskningschefen i bolaget. De presenterade fynd som bekräftade verkningsmekanismen för NeuroSTATs verksamma beståndsdel cyklosporin-A i mänsklig hjärnvävnad och kunde visa att mitokondrierna i nervcellerna klarade sig bättre efter CsAs tillförsel. NeuroVives sammanfattning : http://www.neurovive.se/press/2008/081112_unika_vetenskapliga_fynd_i_mansklig_hjarnvavnad.php Länk till abstractet : http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?mID=1981&sKey=2fd32eb1-4c82-453e-aaf1-6e6aac30bff1&cKey=01119a4f-1b27-45c5-8367-40c4b2c6ede8&mKey={AFEA068D-D012-4520-8E42-10E4D1AF7944}

När det gäller den franska pilotstudien om cyklosporin och hjärtinfarkt gav NeuroVive denna kommentar 2008 :

http://www.neurovive.se/press/2008/080828_stort_intresse_och_potential_for_cyklosporin.php Länk till den franska studien publicerad i ansedda New England Journal of Medicine : http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa071142

För TBI och hjärtsjukdom blir royaltyn endast 10 % till CicloMulsion AG. Dessa och övriga indikationers intäktspotential för NeuroVive är tillsammans är betydligt större än för transplantation bl a eftersom det där saknas effektiva läkemedel idag. Enbart marknaden för traumatisk hjärnskada, TBI, anses uppgå till omkring 7000 Mkr, och NeuroVive har patent på cyklosporinbaserade läkemedel på detta område. De kan bl a därför bli först eller åtminstone mycket tidigt ute med ett effektivt läkemedel mot nervcellsskador vid TBI vilket givetvis innebär en enorm potential pga marknadsstorleken. Marknadspotentialen inom hjärtsjukdom är fantastiskt stor sannolikt över 20 ggr så stor som för TBI, dock saknas användarpatentets fördel där men patentet för bärarmediumet är tillämpligt även i detta fall.

FRAMTIDA GENOMBROTT OM BLODHJÄRNBARRIÄREN ÄR NÄRMARE OCH KAN FLERFALDIGA POTENTIALEN Vid traumatisk hjärnskada öppnas blodhjärnbarriären och i det fallet finns därför redan förutsättning för cyklosporin-A att motverka nervcellsdöd i hjärnan vid sådana tillfällen. Dessutom har bolaget indikationer på att barriären även öppnas vid långvariga epilepsianfall (status epilepticus) vilka orsakar nervcellsskador. Status epilepticus är därför ytterligare ett möjligt tillämpningsområde för NeuroSTAT. Marknadspotentialen enbart för den indikationen uppgår enligt bolaget till omkring 1 miljard USD, dvs i paritet med den för TBI enligt ovan. NeuroVive bedriver avancerad forskning kring att få andra cyklosporiner som också är cyklofilin-D-hämmare att korsa blod-hjärnbarriären (BBB) och på så sätt i en framtid kunna skapa nya läkemedel för behandling av akuta nervcellsskador vid t ex stroke, ryggmärgsskador och hjärnskador vid hjärt- och kärlkirurgi samt hjärtstopp. Eventuellt krävs även förbättrad passage av BBB vid status epilepticus.

NeuroVives forskningschef citerades i en nätartikel i en tidning från Nature-koncernen från maj 2009 : "I´m sure that knowing the structure of P-gp will help us to change the cyclosporine molecule to make it pass into the brain." En annan forskare har dock uppfattningen att det kommer att bli svårare eftersom det är många transportörer som samverkar. http://www.nature.com/scibx/journal/v2/n19/full/scibx.2009.773.html

Det gäller alltså hur i det läget nya kunskaper om en proteinmolekyl P-gp som finns på de endotelceller som ingår i blodhjärnbarriären och som slussar ut vissa molekyler i blodet kan utnyttjas av NeuroVive för att designa en cyklosporinanalog och/eller nytt bärarmedium så att man ändrar egenskaperna för att molekylen skall kunna lyckas passera BBB. Uttalandet då av forskningschefen lät i alla fall hoppfullt även om jag misstänker att det kan bli en tidsskrävande och svår utvecklingsprocess. Det är inte heller säkert att man löser problemet enbart genom att undvika en bindning till utslussningspumpen P-gp och man måste troligen parallellt studera flera alternativa lösningar för att få preparatet att passera BBB. Förutom molekyldesign kan man utvärdera om man på annat sätt kan reglera passagen, utnyttja andra biologiska mekanismer eller administrera nasalt dvs genom näsan. Bolaget samarbetar dock även med andra forskare som är specialister inom detta område. Enligt årsredovisningen för 2009 gäller :"Forskningen har kommit långt och för flera av de aktiva substanser som undersöks finns det dokumenterad användning i människa "

Svenska forskare publicerade i okt 2010 i mycket ansedda Nature en s k review om fynd gällande en celltyp som kallas pericyter som reglerar blodhjärnbarriären och de molekyler som tillåts passera in i hjärnan. Fynden hoppas man på lång sikt ska kunna leda till behandling av bl a stroke i framtiden när mekanismerna på molekylnivå är mer kända så att rätt molekylär "nyckel" hittas. De nya rönen innebär en ökad sannolikhet för att NeuroVive i framtiden ska kunna använda kanske t o m NeuroSTAT i dess nuvarande form dvs med ett oförändrat cyklosporin-A som därmed skulle kunna passera blodhjärnbarriären och verka nervcellsskyddande vid t ex stroke. Länk till nyheten.

En färsk preklinisk studie från 2010 som försökte skapa en stroke-modell med unga möss visade att tillfört cyklosporin-A ökade buffringsförmågan hos mitokondrierna av kalciumjoner, dvs samma mekanism som vid TBI, och därmed gav en viss nervcellsskyddande effekt vid måttlig skada. Så om cyklosporin-A kan fås att passera BBB i människa vid stroke i framtiden är det sannolikt att det också kan verka nervcellsskyddande genom att öka buffringsförmågan av kalciumjoner hos mitokondrierna. Hur stor en sådan nervcellskyddande effekt blir får framtida studier visa om/när man först lyckats få cyklosporin-A att verkligen passera BBB vid stroke. Länk till abstractet. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20599982

NeuroVive kom i oktober 2010 med en potentiellt enormt värdeskapande nyhet gällande samarbete med ett holländskt bolag, to-BBB technologies, om blodhjärnbarriären (BBB) och stroke. Eftersom enbart stroke-marknden har uppskattats till ca 10 ggr större än marknaden för NeuroVives huvudområde dvs traumatiska hjärnskador blir denna potential nu mer sannolik att den kan komma att bearbetas. Mycket FoU kan återstå men samarbetsavtalet är ett viktigt steg mot att även nå strokemarknaden med patenterade nervcellsskyddande cyklosporinbaserade preparat. Dessutom är detta även tillämpbart för indikationerna ryggmärgsskada och hjärnskador vid hjärt- och kärlkirurgi samt hjärtstopp. Vid alla dessa tillstånd krävs att den nervcellsskyddande substansen passerar BBB för att behandlingen ska ha möjlighet att fungera. Eftersom NeuroVive länge utvärderat en BBB-strategi och eventuella samarbetspartner verkar det som att man nu efter moget övervägande hittat en lämplig partner. http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=56437

Marknadspotentialen inom stroke anses av bolaget vara enorma 10 miljarder USD motsvarande en vinstpotential för bolaget på mångmiljardbelopp i kronor om man extrapolerar från royaltypotentialen av TBI-marknaden från ovan.

Jag rekommenderar även läsning av NeuroVives nyemissionsprospekt

http://www.neurovive.se/uploads/2010/NeuroVive_prospekt_100415.pdf

Obs dock att BHR Pharma, LLC saknas i konkurrentuppräkningen.

Re frefec

Det är en text som avser läget INNAN fas 1-studien. Dessutom har det gjorts en extern fas 1-2 inom TBI i USA redan,länkad i kommentaren ovan

Med lite tur skulle NeuroVive inom ett halvår kunna ha NeuroSTAT i fas 3 inom TBI och fas 2 inom hjärtinfarkt och CicloMulsion utlicensierad inom transplantation...

Vet du vad Diamyd har för börsvärde ?

Jo ca 3.6 Mdr kr.

Neuro´Vive har ca 1/7 så högt marknadsvärde men kan mycket väl vara i liknande position utvecklingsmässigt om 2-3 år med t o m större marknadpotential för sina indikationer ihop.

Signaturen berry på Placera.nu har gjort en kvalittiv jämförelse mellan hur han ser NeuroVives portföljom 2 år och Diamyd nu :

"2012. Med stor sannolikhet kommer Neurovives portfölj att se ut på följande sett.

Färdig produkt - Immunosuppression intrvenös Färdig produkt - Immunosuppression peroral Fas III - Hjärntrauma USA (beräknas ta ca 2 år, halva studien gjord) Fas II - Hjärntrauma Europa (Studien avslutad och på väg in i Fas III) Fas II - Epilepsi Fas II - Hjärtinfarkt

Dessa områden kräver mer forskning men efter samarbetet med to-BBB känns det som om möjligheten ökat rejält. Fas II - Stroke Fas II - Ryggmärg Fas II - Hjärtstillestånd

Jag brukar snegla på Diamyd och jämföra med Neurovive. Diamyd är ett intressant bolag och ligger ett par år före Neurovive. I dag har Diamyd en värdering på ca 4 miljarder skr. Neurovive ca 360 miljoner skr. Diamyds portfölj ser IDAG ut så här: Fas III - Diamyd for typ 1 USA Fas III - Diamyd for typ 1 Europa Fas II - Diamyd for Lada Fas I - NTDDS NP2 Preklin. - NTDDS NG 2 Preklin. - NTDDS NC 3

Jämför man den totala marknaden för Diamyd och Neurovive så ligger Neurovive bättre till om man utgår från att båda når framgång i sina projekt. I min övertygelse ligger Neurovives värde lågt räknat på 2,5 miljarder 2012 (egentligen ser jag ingen anledning till varför Neurovive, om två år, skulle värderas lägre än Diamyd gör idag men jag väljer att räkna lågt), ca 170 kr/aktie. Finns säkert många som tycker att detta är ett idiotiskt och löjligt påstånde. Men om jag då fortsätter att jämföra med Diamyd så har aktiekursen gått från 23 kr till 164,5 kr, som högst betalt, från 1/1 2009 till dags datum så är en sådan kursökning fullt möjligt. "

Jag tror dessutom inte han DÅ kände till hur MEGA-stor hjärtinfarktmarknaden är.

Som lite kuriosa, kanske, kan man notera att storplaceraren och numera miljardären Bertil Lindkvist gick in i Diamyd tidigt och föjde med upp.

Han har i år seglat upp som troligen störste privatpersonägare i NeuroVive med över en miljon aktier. Han verkar ha bra analysförmåga av förhoppningsbolag.

ingen har påstått att aktien ifråga är skit... men att du skriver kilometer långa bloggar och analyser varannan dag och ingen annan köprekar aktien som har så "SKYHÖG" potential där allting är så underbart... det får en att fundera lite, och oftast görs detta av bloggare som vill åt små sparare.. folk som ligger i aktien för att sedan sälja av dyrare till små sparare utan någon som helst anledning. mer än att scamma... därför uppmärksammar han om detta och inget annat! 15bloggar i timmen om samma bolag med samma info kan uppfattas som oseriöst.

Härlig argumentationsteknik Löparn har,alla som är av annan åsikt är dumma,korkade eller har totalt missuppfattat allt.Sen kan man bomba sönder varenda forum så att alla andra åsikter drunknar.För det finns ju bara en sanning,eller hur Löparn?

Re frefec, brygglån är redan återbetalt och bolaget har en snål organisation. Pengarna bör räcka till 2012 någon gång, och inget problem OM ett licensavtal nås för CicloMulsion.

Ja studien tar tid - jag tror minst 18 månader.

Re LGA

Om du läste mina inlägg så ser du att jag har kommenterat med fakta medan frefec i sin inledningsblogg kom med flera felaktiga påståenden...

ta gärna hänsyn till mitt tidigare inlägg... hans syfte är inte att säga att aktien är rent piss. utan att få folk att öppna ögonen för att pengascamm kan gå fort och lätt...

Som löparn säger det är för många fakta fel här för att det ska gå tas seriöst. Samtidigt så tycker jag Löparns agerande med mass bloggande är överdrivet. Dem som vill stå utanför kan göra detta, men aktien är påväg uppåt oavsett vad ni skriver på era bloggar.

Re Lundmark. Jag vet själv av erfarenhet att förhoppningsbolag är mycket svåra att värdera, och var det det frefec menade i första hand så kunde det uttryckts på lämpligare sätt :-)

Kul kommentar från BS:

" Diskussionen skenar iväg. Jag kan själv ibland vara kritisk mot Löparns uträkningar och slutsatser. Exempelvis ansåg (och anser) jag att Löparn tog förhastade slutsatser i sin kritik mot Neurovive när det gäller "konkurrensaffären".

Med det sagt, det finns få, jag skulle vilja säga ingen, på BS som är i närheten av Löparns förmåga att sätta sig in i ett företag, bransch och marknad samt beräkna hot och möjligheter ur en investerares perspektiv. Ingen.

Jag har "bevakat" Löparns råd och dåd under rätt många år. Jag tvivlar inte på att han både är girig och ärlig.... Ja, det går att kombinera!

Jag är tämligen övertygad att han inte skriver saker han inte uppriktigt menar. Möjligtvis kan han vara taktiskt (för egen vinning) att ibland köpa/sälja före han kommunicerar sin mening. Men det han skriver, tror jag, är vad han verkligen anser.

Det finns onekligen en del som beundrar Löparn. Och det finns några som har enorma komplex.

Dock, min bedömning är: jämför vi analytiker från Enskilda, Carnegie, Deutche Bank - you name it - så över tiden så rankar jag Löparns råd högre. Löparn är de facto ofta (i de bolag han bevakar) mer påläst än professionella analytiker.

Jag uppskattar att man bemöter Löparn med kritik och polemik. Men när det övergår till amöbanivå blir jag förbannad."

Signaturen verksamhetsplan citerad ovan med ord och inga visor !

Får man lov att sprida direkta lögner och faktafel hur som helst på redeye???

"Får backa på en sak. Fas I är genomförd. Fas II och återbetalning av brygglån kommerbränna allt kapital i bolaget. "

Du erkänner alltså ett fel och spär istället på med ytterligare ett grovt fel!

Brygglånet är betalt sedan länge, de har precis lagt en budget som räcker till mitten av 2012 och innan dess är det troligt att de får in pengar från sitt första licensavtl.

Du vet uppenbarligen ingenting om NeuroVive som bolag. Om du vill uttrycka dina känslor för löparn så lämna NeurVive utanför.

Trodde Redeye skulle vara seriöst! Hela bloggen består av lögner. Håll isär löparn och Neurovive, Frefec eller vad du kalla dig. Måste säga att detta var den absolut sämsta och löjligaste blogg jag läst.

Tycker frefec sätter fingret på två viktiga risker med neurovive. Dels är det noterat på aktietorget som är en väldigt dåligt genomlyst lista. Dels så har de EN produkt. Om man sedan bedömer att potentialen är så stor så att det överväger riskerna så är ju det helt ok. Men många verkar tro att det är bara att vänta så får man tillbaka 10 ggr insatsen, och så fungerar det givetvis inte. Men det hindrar inte att möjligheten finns att det blir just så

"en dåligt genomlyst lista" Det är klart att man måste sätta sig in i bolaget oavsett lista , eller gör du inte det markus2? Om man har en eller tio produkter spelar väl egentligen ingen roll. Det viktiga är hur pass bra oddsen är för att nå hela vägen. Sen är det på det viset att Neurovives produkt NeuroSTAT kan användas inom olika områden. frefec är inte insatt i Neurovive, han vill bara åt löparn. Det kan man snabbt se på hans okunskap

"en dåligt genomlyst lista" Det är klart att man måste sätta sig in i bolaget oavsett lista , eller gör du inte det markus2? Om man har en eller tio produkter spelar väl egentligen ingen roll. Det viktiga är hur pass bra oddsen är för att nå hela vägen. Sen är det på det viset att Neurovives produkt NeuroSTAT kan användas inom olika områden. frefec är inte insatt i Neurovive, han vill bara åt löparn. Det kan man snabbt se på hans okunskap

Årshögsta 44,80 Årslägsta 18,50 Nuvarande kurs: 20,70 SEK

Undrar vem som får rätt i detta ordkrig. Väldigt tyst kring aktien på detta forum för tillfället i alla fall :)

Denna artikel i Realtid.se påstår att Löparn är under utredning hos Ekobrottsmyndigheten för sin handel i Neurovive.

http://www.realtid.se/ArticlePages/201110/20/20111020102222_Realtid268/20111020102222_Realtid268.dbp.asp

Fick email om att enligt realtid.se är åtalet mot Löparn tydligen nu klart.

"

"Bo Engwall har härmed uppträtt som både köpare och säljare i samma aktieaffär. Handeln har saknat affärsmässigt syfte i förhållande till marknaden. Köp- och säljordrarna är tidsmässigt matchade i vart fall vid 9 tillfällen. Genom egenhandeln har Bo Engwall under dagen i vart fall vid 8 tillfällen flyttat kursen i aktien mellan 0.35 – 2.52 % i förhållande till senast betalt. Han har genom egenhandeln bestämt priset och volymen på transaktionerna"

, skriver Jan Leopoldson i åtalet." realtid.se 21-10-11

http://www.realtid.se/ArticlePages/201110/21/20111021151114_Realtid610/20111021151114_Realtid610.dbp.asp

"”Löparn” döms för aktiefiffel Börslegendaren får villkorlig dom och dagsböter" -realtid.se, 20120213

http://www.realtid.se/ArticlePages/201202/13/20120213105054_Realtid701/20120213105054_Realtid701.dbp.asp

http://www.realtid.se/ArticlePages/201202/13/20120213141138_Realtid432/20120213141138_Realtid432.dbp.asp?sAction=lk#k1