Nasdaq-0.38%
Stockholm
1.04%
1.04%
Oro är ett balanshjul som finns i mekaniska klockor och har som uppgift att just hålla balansen..Utan oro blir klockan obalanserad och går inte korrekt..Den kommer att gå lite oro-ligt om man säger så :) Man kan säga att tiden kommer ur led eller ur led är tiden, utan oro..Sedan finns det annan oro också.. Börsoro är det som gäller nu och det är en annan sorts oro som är icke fysisk, utan psykologiskt betingad..Min erfarenhet är att det inte finns något normaltillstånd på börserna utan det finns alltid någon sorts oro..Är det inte råvarorna som oroar så är det bankerna eller så oroar sig börsen för att det inte finns något att oroa sig för..Man börjar oroa sig för att alla andra gör det..
Du måste bekämpa Mr Market när han knackar på din pannlob och skriker SÄLJ ! GÅ UR ! Det kommer alltid någon som varnar än för än det ena än för det andra..Nu är alla oroliga för våra vänner i Grekland, trots att dom fått ett megalån av IMF och EU..Stackar greker som inte kan gå i pension vid 50 års ålder längre för en del offentliganställda..Läste att man får bonus om man kommer i tid till jobbet :) Fantastisk morot..Vad trött jag blir när jag läser sånt..En statsfinansiell konkurs hade varit bättre på lång sikt..Hur ska dom någonsin kunna betala igen lånet ?? I´ts not going to happend..Money down the drain, again :( Det blir mouzaka 7 dagar i veckan för grekerna i många år nu..
Oljepriset ligger på årshögsta 86,3 Usd/f för WTI och 87,7 Usd/f för Brenten, och ändå säljs oljeaktierna ner de p.g.a av att man är orolig..Orolig över vad undrar man då ? Att vinsten för Q2 ska bli lägre än Q1 ? NOT ! Tvärtom..Gaspriset går kräftgång efter höga lagertal och gasaktierna säljs ner..Å andra sidan kostade gasen lika lite innan Questerre gjorde "bulls eye" som den gör nu, ändå är marknaden orolig..Orolig över vad ? Buffet har ju sagt många gånger att om man inte tål en nedgång med sina aktier på 30-50% så ska man kanske hålla på med annat..Han ser det som köpläge att fylla på med mer när kurserna dippar..
När man köper ett bra bolag så kommer kursuppgången efter så småningom..Många på sajten relaterar ju gärna till Buffets placeringsfilosofi och nu kan det vara värt att tänka på den en extra gång..Jag ökade för övrigt på mitt innehav i Questerre idag på 19,30 NOK och förra veckan var jag lite tidigt ute på 20,90 NOK..Jag ökar på lite i dipparna som kommer..Är jag inte orolig över något då ? Nä, inte på sikt ! Om man tror på gasens framtid så ser det riktigt bra ut där gasbolagen får hjälp av lokala politiker i bl.a Quebec där man vill få dit investeringar i just gas och det kommer att gynna gasbolagen..Nya arbetstillfällen hägrar och lokalt producerad gas..Idag finns ingen gasproduktion i Quebec utan den kommer från västra Kanada samt som LNG..Ny lagstiftning är på gång i Quebec Kanada, med fördelaktiga spelregler och politikerna stöttar gasbolagen..Se ditt innehav i ett gasbolag långsiktigt och hetsa inte upp dig förrän det är kört för gasen som nästa stora energikälla..Det gäller att köpa när det ser som mörkast ut...Questerres Private Placement var på 24,50 NOK och idag kan du gå in 25% billigare än dom investeringsbanker som fläskade upp 24,50 NOK för 30miljoner aktier i Questerre :) ...
Den stora oljekatastrofen i Mexikanska golfen gör att Usa:s President Barack Obama inte kommer att tillåta oljeborrning längs den amerikanska östkusten, atlanten, och västkusten, stilla havet, samt Alaska..Han ville ju tillåta detta innan olyckan med det skulle vara politiskt självmord att ge klartecken för det nu..Den allmänna opinionen är starkt emot oljeborrning längs dom amerikanska kusterna och även dom lokala politikerna..Kommer Brasilien att börja borra utanför deras kust i dom nyfunna djuphavsfyndigheterna när dom nu ser vad som kan hända ? Borrning på stora djup är behäftat med mycket större svårigheter och risker..Detta kommer naturligtvis att gynna gasbolagen..En liknande katastrof kan bara inte hända med gas som med olja..Boom möjligtvis, men inte sådana här proportioner när det gäller skador på människor, djurliv och miljön..Gas är framtiden..
Talisman säger så här om gasen i Utica : "It's kind of like real estate: location, location, location," says Jim Fraser, senior vice-president of shale operations at Talisman, which has a 75% interest in Questerre's shale leases, fortuitously located close to a pipeline and the U.S. eastern seaboard, where gas sells at a premium..Läget läget läget är det som alltd säljer en fastighet, och det är precis där Utica shale play ligger med all sin gas..
Ett stenkast från konsumenterna..
Kalles farsa
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Vad säger du om denna artikel av Gunnar Lindstedt?
http://www.va.se/asikter/kronikor/2010/04/21/luftslott-och-gasbubblor/
M
en åsikt
Och jag som sålde av rubbet igår... Ibland har man flyt.
Bra tillfälle att öka! Tankade själv lite mer på 18,70 :)
Det borde inte vara nån större fara, det är förmodligen bara samma tapp som aktien gjorde mellan 2008-2009 då den gick från 30 till 5 kronor efter en jätterusch. Bitter, jag? Nejdå.
Toppen igen KF..
Jag blir riktigt orolig om jag inte oroar mig för någonting...
USA tar upp oljan, var så säker, varje droppe!
Men med strängare vilkkor - kommer snart...;)
Aj - inte kul att vara tung i BP och QEC idag..
Tack för en fin och bra blogg KF (som vanligt)!
Haha, idag fick man vara med om det största enskilda raset i min portfölj hittills då jag är tung i både BP och QEC. Jag har en del börsORO om man säger så..
Kalle anser du fortf. att aktien kommer gå upp bra till sensommaren lr gör den nuvarande dippen att man kommer få se den här aktien lite mer långsiktig?
Är lite OROlig pga att detta är mitt första aktieköp :)
Lugna ner er pojkar, gäller att ha lite is i magen vid sådana här dagar.
Fortsatt ner idag för Pärlan. Vad är det vi ser, om inte ORO? ;)
/ Y_T
Ja självklart är det inte helt lätt. Men en bra magkänsla inför rapporten har jag allt. :)
Det BORDE komma någon form av nyhet från ledningens sida snart ang. non-core-försäljningen. Många trodde väl att den skulle komma innan rapport.
Får hoppas att mitt winning streak håller i sig ett tag till. ;o)
/ Y_T
Bra blogg igen Kalle!
När skriver du lite nytt om Malka/Petrogrand då? Känns som att det är dags nu.
mvh
el julio
Jag håller med. Det är bara att sitta still och vänta ut det jag tror kommer bli ett bra och spännande år för QEC!
Tack Kalle för dina fina Bloggar, värkligen njutningsfulla lässtunder. Min störsa oro just nu är att qec ska avbryra prospecteringen. dom ville ju ha 4dollar på gasen om jag inte minns fel.
Hej KF!
Jag tackar så hjärtligt för ännu en blogg, väldigt schysst av dig att ge oss uppdateringar och tankar. Ökade precis ytterliggare i QEC.
mvh David
Tack, känns bra m lite sunda åsikter //:-)
Jag håller med, dock så är det ju så att många handlar med både stoppar och TA eller kanske rent av låter datorn göra ALLT, så att dippar kan bli jobbiga i nedtrender är ju inte så konstigt. Själv är jag dock på din linje och försöker pricka bra bottnar att fylla på med aktier, samt försöka göra lite trading i svängarna. På långsikt är dock som du säger gasen en vinnare och för den som inte äger något än börjar det bli hög tid nu! ;)
Tack för bloggen. :)
Jag har legat lång i questerre sedan du rekommenderade bolaget och dess potentiellt enorma gasreserver. Jag har svårt att förstå de som får hybris och säljer av , har de gått all in och helt enkelt gjort fel redan där? Jag har mängder av andra bolag som kompenserar bortfallet för questerre senaste månaderna. Köp när det är som värst är vanligt, jag har efter dippen i gaspriset förra veckan i mitt separata certifikatprogram t o m gått long med leverage i gas spot. Är helt säker på ett gaspris framöver på 6-8mmbtu så jag sitter avslappnad när båten gungar. Kan ju aldrig vara 100% men detta känns oerhört bättre än många andra placeringar just nu, främst för att det är svårt o hitta något konkret att kunna falsifiera med
Jag har Buffett som min största förebild och jag tar beslut långsiktigt men problemet som jag ser det är att som relativt oerfaren småsparare kunna förlita sig på sin tro till skillnad från Buffett som har min livslängd eller mer av framgångsrikt förvaltande i ryggen.
Har jag fel i min tro och företagets fundamenta förändras efter att kursen redan gått ner 50% så behövs det inte så många misstag av den kalibern för att få svårt att återhämta sig.
Jag har ännu inte kommit på någon lösning på den problematiken.
Frågan är om USA verkligen kommer ha råd att INTE borra efter olja längs med den egna kusten.
I dagsläget är det inte aktuellt med nya borrhål men om en liten stund är detta bortglömt.
Själv ser jag hellre ( såklart) att man går över mer och mer till gas ganska omgående eller att man åtminstone slutar borra ute till havs. En läcka på land måste vara oerhört mycket enklare att hantera och sanera.
Jag sålde mina pärlor idag. Med en uppgång på ca 35 %. :)
Gjorde det så att jag ska hinna över med kulorna till min nya mäklare INNAN rapporten kommer var det tänkt.
Jag ser fram emot en bra rapport och har svårt att se vad som skulle kunna stjälpa Blackpearl i dagsläget. Oljepriset är alltjämt högt, och om man låg på break even ( sånär som på en cents förlust/aktie) senast, så borde man åtminstone göra en viss vinst på verksamheten i dagsläget.
Är det någon som har några utropstecken eller varningstecken så tveka inte att skriva till mig. Uppskattar all information! :)
Vad tror du K f om rapporten? Vore kul o höra vad "experten" har att säga om den.
/ Y_T
KF, du är en lysande fyr i ett guppigt hav. Väl skrivet.
Hej oraklet, tack för en mycket intressant blogg. Jag går nu från passiv till aktiv läsare med denna fråga:
---
Jag läste i morse denna artikel:
http://www.marketoracle.co.uk/Article18968.html
Hur ser du på de inte så jättepositiva saker som skribenten slår ned på?
Bellatore: Jag tror på caset Qec tills någon bevisar motsatsen :) 19,70 NOK nu..Oslobörs på plus nu :)mvh
Willy boy: Vi sätter våra förhoppningar om gaspriset till Henry Groppe, he he ..mvh
Christoffer Granback: Solstolen väntar på beachen på oss :)
Linus Polbring : Rutinen och avsaknaden av oro kommer med åldern, och du har framtiden för dig i en orolig och rolig bransch. Aktiehandel..mvh
Y_T : Jag är ganska dålig på att gissa på Q-reultat, men framförallt så tycker jag inte att det är så intressant.. Den kommer och att försöka parera köp/sälj i en aktie innan en rapport är skitsvårt..Min magkänsla säger mig att den blir bra då Usa efterfrågar olja från Kanada = bättre pris för tungoljan och det ökar nu med golfkatastrofen och så kastar VD in några triggers ang non-core, ökad prod etc bl.a..stort intresse för San Miguel kanske ?? :) Jag brukar nästan aldrig gissa mig till vad ett bolag kommer att prestera ett visst kvartal..Jag ligger tungt och jag ligger kvar..mvh
zuza: Nu tog du väl ändå i så du sprack, men tack du tack du..mvh
Gnarly : Intressant artikel och mycket av det är känt..Inga direkta "scoop" Det är dyrt ja,men 7-8 Usd låter i överkant..Qec gör ju vinst redan vid 4 usd..Framförallt så är det som Talisman säger: Location location location..gasen betalas även med en premie om 0,5 usd mot andra områden p.g.a hög kvalitéoch närheten till marknaden..Inga reningsprocesser behövs..ang själva fraccingen så fraccar man ju UNDER grundvattennivån och casar in hela hålet så inget kommer ut..Kemikalierna man använder är vanliga vardagliga ämnen som har mycket liten påverkan på människa och miljö..Dessutom är det hårt reglerat vad man får använda och inte samt vilka mängder..Lägg märke till att det är andra regler i Usa än Kanada..I Usa är det mycket hårdare..Läser och tar åt mig av artikeln..tack..Skulle shalegasen bli ett fiasko så hinner vi alla sälja våra aktier i god tid och hitta andra placeringar och så kör vi vidare i jakten på avkastning..;) mvh
Hej KF
Härligt att höra kommmentarer från en som varit med tidigare när det blåser, står stadigt med alla fötterna på jorden och följer sin strategi
Känns tryggt att ha dig här på forumet som lugnar ner alla uppkörda hängslen.
mvh
Kvarnen : Hej du..Australien eller ? Hur går gasprojektet ??
Kolla in affären i Qec.. ARC köpte 200.000 st Qec av DnB NOR för 25 NOK kl:14:42:11 Häftigt överpris om man säger så :) mvh
Tack KF, känns alltid lugnande att läsa dina välförfattade inlägg!
Gällande gaspriset, vad tror du om utvecklingen på några månaders sikt? Kanske läge att ta en position i exempelvis Horizons BetaPro NYMEX Natural Gas Bull?
Hade jag inte sett, kanon! Jodå det är Gorgon för hela slanten - men är i Spanien denna vecka (jobb). Lycka till med gasen, vi är i helt rätt läge med den nu.
mvh
Köpte upp rejält i torsdags. Även om jag är optimistisk på längre sikt är det inte utan att det känns surt att det skulle dippa 10% till sedan dess :(
Tack KF. Nyfikenheten=Oron är människans drivfjäder till utveckling. Jag följde Questerre nu ett bra tag tack vare dina idéer om strandliv :-) .. och trodde att kursen studsade där kring 21:-. Gick in i fredags på 21.30 och ut idag på 19.30. Min oro är att kursen kan fara söderut ytterligare. Marknadsnärheten, gaskvalitet och världens energibehov är bra argument. Jag instämmer helt. Det som skrämmer mig lite är när regeringar vill gå in och stötta på ett eller annat sätt... ev vinster kan då aldrig bli riktigt så stora ...och stöd kan ju dras in. Marknads- och prisstöd skall inte behövas för en bra och lönsam produkt förutom då det handlar om forskning och utveckling av ny teknik. En annan sak som jag funderar över hur bra timingen är? Det kan ju vara så att gaspriset 10 dubblas när oljan blir för knapp och värdefull för att bara eldas upp. Den används ju i allt från plastindustri, vägbyggen och kosmetika...när kommer övrig industri att slås med energiindustrin om oljan?
Den som lever får se, jag är inte negativ till shalegasen och kanske jag gör ett andra försök att köpa lite senare.
Jag bara måste säga en sak till. Jag har varit i några av Kinas största städer. Bl a i Guangzhoe (gamla Kanton) med 6 milj invånare. Där är ca 10 % av bilparken taxibilar (har stått vid vägkanten och räknat bilar själv). Alla dessa taxibilar går tvångsmässigt på gas. Många privatfordon gör det också. Funkar utmärkt, alla vanliga bilar kan förses med en tank i bagageutrymmet till låg kostnad. Ifall oljepriset exploderar, tror jag att gas i tanken kommer snabbt och starkt, då det blir mycket billigare än elen.
Premien man pratar om är väl 0,5-1,0 cad...
Sedan är dom problem man haft i USA pga. vissa företag missbrukat förtroendet dom fått att hålla sina blandningar av deras hydralic fracking fluid hemliga... Men det är bara där man borrat otroligt nära bostäder (även här är det fråga om ett fåtal incidenter som skett).... som det skett... där har man verkligen borrat i nära omgivning till bostäder...
EPA skall göra en ny utredning som skall vara ett tillägg till frac act:en som gjordes 2004, skall komma 2012, där man mera noggrant utreder just shale frackningen. Det är självklart det finns risker och miljöfarliga ämnen ur miljöperspektiv; oljesand, kol, oljeborrning... är verkligen inte heller utan negativa effekter...
Man kommer säkert i USA komma framtill att företagen inte får borra i folks trädgårdar längre eller liknande, att kontrollmyndigheten flyttas över till federal nivå, att man måste göra utförligare analyser av områdena för att det finns en risk att förstöra deras grundvatten etc... tidigare leasade dom land, och borrade i folks bakgårdar, bokstavligen i bakgårdarna hos folk... Så oansvarigt bedriver man inte oljeborrning ex.... och där finns det en mängd olika hälsovårds-aspekter som giftiga och direkt dödliga gaser, tungmetaller som kommer upp... och det är där de få incidenter som skett, har hänt, när företagen varit oansvariga. Så de förslag EPA kommer ge kan nog bara vara till nytta för shale-gas indutrin...
Har svårt att tänka mig att dom kommer införa ett stopp emot shale-frackingen.... Questerre med partners har dessutom efterlängtat att Quebec skall komma in och reglera, så nyheterna om lagarna i Quebec är efterlängtade... det gynnar bara de seriösa
peter f :
I det här fallet så handlar det inte om regleringar eller stöd,läs subventioner, av diverse slag, utan om att det inte finns några lagar eller regler för olje/gasbolag i Quebec. Dom har i alla år fått hålla till godo med lagar som är gjorda för gruv o skogsbolagen vilket har gjort tillståndsansökningar och andra viktiga regler och godkännanden varit svåra och näst intill omöjliga att få..Nu vill Quebec ha en lag som ger olje/gasbolagen enkla och begripliga spelregler..Att man sen också säger sig vilja ge dom fördelaktiga ekonomiska förutsättningar ser jag enbart som positivt.Man vill hellre se investeringar, arbetstillfällen, i Quebec än i grannlandet Usa..mvh
Sedan gynnar ändringar EPA ev. kommer/kan göra, gaspriset över lag på sikt, efter som det förmodligen skapas en situation där de oseriösa spelarna sållas bort. Sålunda gynnar det de företag som håller sig till reglerna... Har dessa då dessutom tillgångar som klarar ett lågpris-klimat så har man dessutom ett ess i skjortärmen på marknaden...
Akita Drilling har börjat borra på i Lowlands nu...
Man diskuterar Questerre på Hegnar.no idag...
Följer man diskussionerna här på Redeye.se har man en upp på Norska analytiker och marknaden, då inget kommer komma som några direkta nyheter vare sig det gäller triggers eller Quebec's olje/gas lagstiftning, gaspris samt EPA's undersökningar i USA. Questerre kommer ca: 23min in... Men se gärna hela avsnittet som handlar om olja och gas...
http://webtv.hegnar.no/
Och här pratar Groppe http://watch.bnn.ca/friday/#clip290075
...Jo, jag vet... jag var den som postade den länken för ungefär 2 veckor sedan
Hej Proxy:
Gunnar Lindstedt skriver bra om bl.a peak oil och nu dissar han shalegasen. Han kan ha rätt, vem vet..Några saker bör sägas och det är, ingenting nytt i det han skriver.. Allt är känt..Han nämner inte att man numera provborrar med dubbelt så många fraccar per hål..12-15, enligt Qec:s VD Binnion under Oslopresentationen, mot dom 8 fraccar man borrar idag, vilket ger en halvering av framtida borrhål = billigare och längre tid som hålet kan producera gas..Diesel används inte i borrningen enligt VD och sen bygger GL på tesen att gasen för alltid kommer att kosta 4 usd/mcf..När oljan kostade 33-35 usd/fat så kunde inte tungoljebolagen göra vinst, men vid dagens oljepris gör dom fina pengar. När gaspriset stiger, vilket den bör göra när konjunkturen går igång så är det inga problem att tjäna pengar även på shalegasen vid rörelsekostnader på c:a 3 usd/mcf..Om gaspriset hade följt oljepriset så skulle den kosta runt 6,25 usd/mcf idag..Vi når dit när konjunkturen drar igång..Questerre är skuldfritt med stor kassa..mvh
Precis... Inget nytt i den krönikan
Det han säger stämmer dock med det jag sade tidigare om att vissa företag misskött sig i USA...
Men i alla de år frackat brunnar, tror det rör sig om ca: 50 år... Varav de senaste åren är de mest intressanta, så är de endast en handfull incidenter som skett... Dessa har dock skett pga. oaktsamhet och bristande omdöme hos företagen som har opererat. Det exemplet han nämner är just ett sådant...
Vet inte om de hade i detta fall haft i Diesel efter frackningen för att på något sätt "dopa" brunnen att producera mera, eller om man tillsatte det som någon slags billig bakterie-dödare. Eftersom det bildas en stor mängd bakterier i frack-fluiden när man trycker ned den... Jag förklarade tidigare att det inte fanns något klart regelverk i USA, och att de tilläts hålla sina blandingar av frack-fluid hemliga.
Men det är inte alla företag som haft diesel...
Hur som helst så är det som jag sade absolut inte riskfritt att borra vare sig borra olja, annan gas, dra upp olje-sand, bryta kol...etc; Vid oljeborrning kan det komma upp riktigt dödliga gaser som dödar folket som befinner sig på och omkring riggen direkt, för att inte nämna de mängder med farliga ämnen som kan orsaka sjukdomar så som cancer mm.
Det är verkligen inte något man vill ha i sitt grundvatten, badvatten eller fiskevatten...
Men trots detta kommer ex. varken BP, eller andra företag kommer tvingas sluta borra olja offshore efter detta enorma oljeutsläpp i Mexikanska Golfen.
Allt är förenat med risker, det handlar dock om att det finnas regelverk för hur det skall gå till...
Hade det ex. funnits ett klart regelverk i USA för hur nära de får, och inte får borra nära bebyggelse etc... Hade de relativt få incidenter som skett, nog aldrig hänt.
Man måste man även jämnföra antalet olyckor, utsläpp och skador oljan och kol kan orsaka/orsakar, shalegasens konkurrenter.
Ganska väl i linje med vad jag tidigare förutsett, EPA kommer nog att rekommendera liknande regler som standard senare 2012 vid publiceringen av sin tilläggsstudies...
Förmodligen kommer liknande regler bli praxis och sättas i bruk även i övriga Nordamerika...
Som sagt, detta kommer bara att gynna och vara till vinning för de seriösa bolagen
Pa. Board Recommends New Gas Drilling Regs
by: Tom Barnes Pittsburgh Post-Gazette, Monday, May 17, 2010
"The state's Environmental Quality Board today approved two measures aimed at protecting the cleanliness and quality of state streams and drinking water from potential damage caused by efforts to get natural gas from areas of Marcellus shale.
One measure would set standards on how much pollution, known as Total Dissolved Solids, can be allowed in the water from "fracking" operations, where millions of gallons of water are pumped into the shale to free up the gas. Water with more than a certain amount of pollutants would have to be treated before it could be released back into streams or other bodies of water.
The other measure would set up "buffer zones" -- at least 150 feet wide -- to separate new developments from high-quality streams, said the Pennsylvania Campaign for Clean Water, a coalition of 150 environmental and conservation groups.
The new rules now go for further action to the state House and Senate environmental committees and to the Independent Regulatory Review Commission. Pro-environmental and pro-gas industry officials will have a further chance to comment on them or change them.
Drilling deep into the ground to extract resources "entails risks and costs," said Rep. Bud George, D-Clearfield. "The regulations approved today address those risks, especially the total dissolved fluids that are allowed into our watersheds and stream buffers. (We need) to protect our exceptional and high-quality streams.""
Pittsburgh Post-Gazette