Peak Oil Del: 2


Ja då är man tillbaka efter en helg som har varit påfrestande med tanke på den mängd öl som jag konsumerat. Jag har med andra ord konsumerat mer öl i helgen än jag konsumerat olja.

Som jag tidigare skrev har vi i dagsläget en decline i våra oljefält på 4-6 % per år. Det gör väl ingenting tänker många, men det stora problemet är att vi knappt hittar några nya fält. Eller vi har hittat några få stora nya fält men det är inte lättillgänglig olja som kan produceras till en låg kostnad.

Den senaste finanskrisen har gjort att många investeringar har lagts på framtiden och det kommer framöver göra att olja kommer bli en bristvara.

2015 måste vi hittat oljefält som kan producera 20 miljoner fat per dag enbart för att ersätta den decline som finns i de befintliga fält idag. Det är enorma mängder. Saudiarabien * 2,5!

Här kan man givetvis resonera i dem termerna att vi kommer ersätta många fordon med andra typer av energi. Dock handlar det inte bara om biltrafiken som många fokuserar på. Det handlar om samhället i stort. Den tillväxt vi ser i världen idag är uppbygg på billig olja.

2015 måste vi ha funnit oljefält som kan producera 20 miljoner fat per dag enbart för att kunna producera 85 miljoner fat per dag. Som jag ser det är det omöjligt. Vi skall upptäcka 2,5 Saudiarabien de närmaste 5 åren. Vi skall inte bara upptäcka utan vi skall få igång produktionen i de fält vi upptäcker. Var och en får givetvis dra sina egna slutsatser av det jag skriver. Viktigt att nämna är att vi inte har lyckas öka reserverna av den konventionella oljan sen 2005.

Sen kan återhämtningen i världen tappa fart. Vi kan hamna i ännu en recession. Då har vi inget att oroa oss över tills vi vänder upp igen.

Dock om vi ser en tillväxt framöver. Den behöver inte vara kraftig utan en tillväxt på några få procent i världsekonomin då kommer vi ställa inför problem som vi inte trodde existerade. Man kan även se det som en utmaning.

Det vi förlorar är den konventionella oljan som produceras mestadels i mellanöstern. Man kan kalla den för oljans urmoder eller nått sånt. Jag har inte stenkoll på de exakta marginalerna men att Saudiarabien har produktionskostnader på låt oss säga 5-7 dollar. Dock är det viktigt att nämna att de i sin statsbudget har räknat med ett pris på 60 dollar fatet. Med andra ord de pengar de tjänar på oljan går direkt in i landets ekonomi. Är priset under 60 dollar så hamnar deras budget på minus.

Den billiga oljan ersätts framöver inte av nyfunna oljefält bestående av konventionell olja. Den tiden är förbi. Den olja man kommer ersätta den konventionella oljan med finner vi Kanada. Tidigare var det en produktionskostnad på 5-10 dollar fatet. The light Arab Sweet Crude Oil. Visst låter det fint.! Nästan som en erotisk efterrätt. De reserverna tynar sakta bort. Vad ska vi ersätta den oljan med? Den olja som har använt oss av de senaste 70 åren.

Vi vänder blickarna mot Kanada i panik. Det finns inte många andra alternativ. Ersättningen stavas Canadian oil sand. Där har vi vinnarna. Läser man rapporter från exempelvis IEA och kikar lite på var de ser de största produktionsökningarna de närmaste åren så är det inte Saudiarabien eller Ryssland.

Det är Kanada som gäller! Har sett lite olika beräkningar på det här och det verkar som man kan öka produktionen av oljesanden relativt mycket. Runt 3-4 miljoner fat per dag räknar man med att den skall generera framöver.

Dock kommer det givetvis innebära att vi kommer att få se priser på minst 100 dollar fatet framöver. Produktionskostnaderna stiger då vi ersätter den konventionella billiga oljan som produceras i Mellanöstern med syntetisk olja producerad i Kanada. Det är viktigt att nämna att det inte var många oljebolag som var intresserade att producera olja från sina oljefält i Kanada när oljepriset var nere på 30-40 dollar fatet. Intresset steg lite när priset nådde runt 60 dollar fatet. Nu när vi ligger runt 80 dollar fatet så börjar man bli försiktigt optimistisk och vidareutvecklar nya fält dock med viss försiktighet. Dock tror jag det kommer dröja till vi passerar 100 dollar fatet innan man ger järnet igen.

Efterfrågan på Olja har peakat i länder som USA, Kanada, Japan och i många Europeiska länder. Med andra ord kommer vi inte nå de toppar vi hade för 3-4 år sen gällande oljekonsumtion. Vilka är det som tar över taktpinnen?

Har sett flera experter uttala sig om att USA aldrig mer kommer konsumera 21 miljoner fat per dag som man gjorde innan finanskrisen. De Amerikanska oljelagren drar till sig blickarna varje onsdag då man presenterar lagernivåerna. Det sätter tonen på marknaden. Det ger en fingervisning om hur ekonomin mår, men det är inte USA som kommer driva priset på olja över 100 dollar fatet. Vilket land tror ni det handlar om då? Kina!? Nej det är inte Kina dock är Kina en viktig marknad.

Men det är inte i det landet som oljekonsumtionen ökar mest. Är det någon som har varit i Dubai? Jag var där förra året och fick en smärre chock. Det är konstbevattning och dylikt precis överallt.

Man renar saltvatten för att konstbevattna större delen av sträckan mellan Dubai och Abu Dhabi. Det går vattenslangar överallt på den 10 mil långa resan. Så ser det ut överallt. Öknen har fått liv!

Förra året konsumerade Opec, Mexico och Ryssland 14 miljoner fat olja per dag. Det är dubbelt så mycket som Kina. Det är viktigt att nämna att de länderna tillsammans står för runt 65% av all oljeproduktion. Mer och mer av det som de producerar går till dem själva. Mindre kommer att exporteras till andra länder.

När jag tankade bilen på en bensinmack så var priset på bensin inte speciellt dyrt. Drygt 2,50 kronor litern! Det är inte små bilar som rullar runt därnere. Om jag skulle glida runt i min Saab 95 därnere skulle jag få komplex. Det är sportbilar och stora jeepar! Bensinen skall vara billig därnere. Lika självklart som att vi i Sverige skall kunna konsumera så mycket el som vi vill. Jag vill kunna spola upp badkaret med hett vatten. Lika självklart tycker de som bor i Dubai att bensinen skall vara subventionerad då den säljs under världsmarknadspriset.

Priserna på bensin därnere följer inte oljepriset slaviskt. De har i stort sett samma prissättning oavsett vad oljepriset ligger på. Det är en självklarhet!

Vad är det som drar så mycket energi i mellanöstern? Ja vi är emot att de skall ha kärnkraft. Hur skall de skapa energi. Givetvis är det olja som de förbränner. I mängder! De har en bristvara på vatten och tvingas rena saltvatten. Det kräver enorma mängder energi. Sen att de har konstbevattning överallt i Dubai gör inte saken bättre. Den energi vi får från kärnkraft i Sverige skapar de genom att förbränna olja. Hela infrastrukturen är enormt energikrävande och det går åt enorma mängder olja för att få hjulen att snurra.

Det viktiga att komma ihåg är att vi har en kraftig decline i världens oljefält. Som om inte det vore nog kommer vi de närmaste 5 åren se en minskad export av olja från Opec länderna då den inhemska produktionen kräver mer olja.

I nästa del ligger fokus på Kina och Indien. Därefter kommer jag gå in på alternativa bränslen och hur snabbt vi kan göra en omställning av infrastrukturen.

Nu ska jag ta mig en kopp kaffe. Hoppas något har varit läsvärt.

Mvh/ Warren B



 

Kommentarer

Tack för bloggen, läsvärt. När det gäller kärnkraften så är ju set som du säger, men de är INTE tvungna att använda olja egentligen, då de har sol i överflöd därnere. De skulle lika gärna kunna bygga upp solcellsparker i öknen om de ville, men de gör inte det, varför då kan man undra?

Tack för intressant morgonläsning! Ser fram emot nästa del :-)

Bra skrivet och mycket intressant läsning, fortsätt så!

Tack för denna andra del. Vilket ölmärke dricker du ? Med tanke på din konsumtion kanske man ska köpa aktier i det bolaget ? :o)

Bra initiativ att diskutera peak oil.

Pesemistiskt sett kan vi stå inför en stor kris när oljan klättrar mot 200$/fat igen. I värsta fall får en sådan oljekris den nu genomlidna/pågende finanskrisen att blekna. Vi lite äldre minns (om än blekt)olje/bensinransoneringarna vid förra oljekrisen under tidigt 70-tal.

Optimistiskt sett kan omställningen från oljeberoende till andra energislag trigga en ny våg av utveckling, modernisering, nybyggnad m.m. med nya affärsmöjligheter som följd.

Länder i varmare områden har ofta egentligen ingen brist på energi som sådan. I dessa länder kan vind och solenergi vara ett intressant alternativ, t.ex. stora kanske lite fantasifulla men ändå tekniskt realistiska solenergiprojekt i Sahara (http://www.dn.se/ekonomi/solceller-i-sahara-kan-driva-europa-1.820825).

I länderna kring persiska viken strålar solen in mycket mer energi (mer än 300 watt per kvadratmeter i varje ögonblick, sägs det ibland) än länderna gör åt, luftkonditionering, vattenavsaltning och konstbevattning m.m. inräknad.

Kanske skulle de oljeproducerande länderna kring persisiska viken fortsätta sälja oljan dyrt till oss och använda vinsterna för att själva göra sig oberoende av oljan?

Den som lever får väl se ...

Återigen Tack //:-)

Omställningen från olja kommer att dröja, helt klart...

UAE har haft kärnkraft som mål under en mycket lång tid. Man inledde förhandlingarna under Bush presidentperiod, dessa godkändes av Obama som gav grönt ljus förra året. Om jag inte minns fel så var det ett Franskt företag som vann kontraktet. De första kommer att vara klara om ca: 10år

Egypten och Jordanien har sedan länge redogjort för sina planer. och kommer att komma igång snart...

Man har dock till skillnad från Iran inte försökt dölja dessa planer och omfattning, och tvingats erkänna dessa endast efter att de blivit ertappade. De kommer att vara öppna för inspektioner, även där en skillnad mot Iran.

Sedan har man inte, som Iran försökt, handla Kärnvapen "cash" utav Pakistans Mr. Khan. ...Det underlättar förstås! ;o)

Men jag är likt ett tidigare inlägg oförstående till varför man inte satsar på solenergi, och andra förnybara energikällor; och blir världsledande inom dessa områden. Man har kapitalet och de klimatresurserna som behövs!

Men bygga en massa nyrikt arkitekt-kitsch det har man pengar till! ;o)

Mitt poäng bidrag till din blogg, ett bra initiativ av dig WB att skriva om oljan. Vore roligt om du i detalj kunde redogöra varför och hur en break-even siffra "uppkommer" och ser olika ut för olika företag. Vilket innebär att du får gräva djupare i skillnader i tillverkning, fyndigheter, densitet, geografi och infrastruktur... givetvis senare!

Jag började tok skratta här när jag läste vad Hemsöborna hade skrivit! haha! Jag har ingen direkt favoritöl, men Norrlands och Pripps Blå kan går väl ner..:-)

Bellatore: Jag instämmer med dig. De har pengarna och resurserna att bygga ut stora solcellsparker. Håller med dig där!

Framåt: Intressant inlägg av dig. Jag har inte riktigt resonerat som du gör, men det är ingen dum ide att sälja olja dyrt till oss och snabbt själva göra sig oberoende av den. Eller mindre beroende av den i alla fall. Då kan man exportera mer olja dyrt. Dock pumpar många upp oljan till väldigt billig penning och det skulle vara intressant att se hur mycket mer det skulle kosta att driva en stor solcellspark jämfört med att producera olja och förbränna den till energi. Sen om exempelvis Saudiarabien helt plötsligt skulle börja bygga en enorm solcellspark. Vad skulle vi i västvärlen tro om det.? Då lär paniken bryta ut fullständigt.! Dock tror jag att det inom en snar framtid kommer att ske vare sig man vill eller inte.

Didi: Tack för information. Visste inte om att UAE har kärnkraft på gång. Mycket intressant information där. Dock är det klart om 10 år. Det är lång tid. Mycket kommer att hända innan det står klart. Sammanfattninsvis kan man väl säga att visst kommer vi kunna ersätta oljan så småningom. Dock kommer det ta betydligt längre tid än många förstår. Jag hoppas precis som du att man slutar fókusera på arkitekt kitsch och fokuserar på framtida energi försörjing. Dock har UAE så det klarar sig själva. Problemet är att vi andra får så mycket mindre av kakan i form av olja från dessa länder..Tack för intressant information Didi..

Ha en bra dag alla och tack för all respons..Mycket uppskattat och det blir enklare att gräva fram information när det man skriver är intressant för många..

Mvh/ warren

Warren B :

Bra och läsvärd bloggserie du har kört igång ang peakoil.Tack..Jag har ju ett visst intresse i ämnet olja ;)Ser fram emot delavsnittet där du ska ta upp dom alternativa energikällor som står till buds. Jag har min uppfattning klar om att naturgasen/shalegas kommer att ta stora delar av det som idag drivs med olja.Kraftproduktion -industrin - hushållen, samt även fordonssektorn..I det något längre tidsperspektivet så kommer vi att ha el som den absolut dominerande energin. Sol, vind o vatten... Varför ? Allt fossilt bränsle kommer förr eller senare, att ta slut..mvh

Jag följer dina bloggar så jag har bra koll på de aktier du rekomenderar. Tycker både Blackpearl och Questerre ser mycket köpvärda ut på dagens nivåer trots att Questerre går lite tyngre nu.

De alternativa energikällor som jag tänker ta upp är till stor del gas och el. Du var snabb med din köprek på Questerre som producerar shalegas..Det känns som framtiden ser väldigt ljus ut för den aktien. Ibland känns det som att aktien ligger lite före tiden på nått sätt. Din köprek kom i ett väldigt tidigt skede när många inte ens visste vad shalegas var för något.

Nu när de stora aktörerna som Exxon och dylikt köper upp reserver av shalegas är det bara en tidsfråga innan shalegasen tar ytterliggare steg framåt.

Shalegasen är helt klart på gång, men det vi ser nu är bara början på något stort.

Ser att naturgasen har gått väldigt svagt nu på slutet och kanske är börjar den bottna ur lite och säljarna minskar i antågande. Sen är det väl sommaren som börjar närma sig och efterfrågan börjar minska lite. Dock kan efterfrågan hållas uppe relativt bra om sommaren blir varm då man gärna vill kyla ner sig lite..

Jag tror att vi på lite sikt kommer se högre priser på gas än vad vi har sett under 2009 och början på 2010.

Återkommer med nästa del i slutet på veckan.

Ha en bra kväll nu!

Mvh/ Warren

Hej Warren B

kul att läsa något som tar upp ett utomordentligt allvarligt ämne som många fösöker glömma eller sopa under mattan (som våra politiker...)

mvh

mulf33

Precis WB, jag vill även jag minnas att KF sade i sin första rek på Questerre att Shalegasen är framtiden... Han hade visst "kristallkulan" redan då ;o)

...och han försöker lura i oss att han har bonn-blod i släkträdet och inte olja... Hhhh ;o)

Återigen WB, bra blogg

Ja Didi han var väldigt tidigt ute. Det är svårt att hitta rätt tajming när det gäller aktier. I många fall kommer man för sent eller alldeles för tidigt. I det här faller kom hans köprek rätt lagom. Det börjar hända säker och shalegas trampar inte direkt vatten..Det står mer och mer om shalegas i media. Tror även jag att shalegas är en del av framtiden. Det finns helt enkelt inte så många andra alternativ att plocka ur säcken.

Håller med Mulf33 att ämnet PO mer eller mindre knuffas undan. Ingen vill riktigt röra vid ämnet. Allt skjuts på framtiden. Sen är det också så att många länder helt enkelt litar på de siffror som IEA har tagit fram. Skulle det visa sig att de är överoptimistiska så sitter vi riktigt pyrt till framöver.

Dock är det en kraftansamling utan dess lika som krävs för att bygga om en infrastruktur. Det jag hoppas är att man sakta konverterar från olja till alternativa energislag. Det är på gång helt klart. Det stora problemet som jag ser det är om vi är försent ute. Med andra ord att oljan tar slut fortare än själva konverteringen går. Det räcker som sagt inte med några elbilar här och där utan hela vårt samhälle är uppbyggt på billig olja.

Då kommer det köpslås om de sista dropparna och oljan kommer hamna på nivår vi inte trodde fanns. Ingen vet egentligen exakt hur det ligger till, men när man startar nya fält i Saudiarabien och man behöver 60 brunnar för att få upp den olja man estimerat med mot planerade 32 då kanske man skall börja oroa sig lite..

Sen viktigt att nämna är att efter tidigare depressioner så har det tagit relativt lång tid för oljan att stiga i pris. Denna gång har det gått makalöst fort. Varför? Spekulation? svag dollar?

The head of the IEA also warned last month that countries must brace for a return of wild crude oil price swings as the global economy recovers. He noted "the cheap energy age is over, and we have to prepare for that in the government and private sector."

Kul att ni finner det intressant!

Hej

Tänkte bara tipsa om hemsidan till en forskargrupp på Uppsala Universitet som sysslar mycket med peak oil.
Forskningsgruppen heter Globala Energisystem och leds av professor Kjell Aleklett. Kjell Aleklett borde vara ett bekant namn för alla som är intresserade av peak oil då han också är ordförande för ASPO, Association for Peak Oil and Gas Studys.

På Globala Energisystems sida finns länkar till allt från tidningsartiklar, Peer-review artiklar och doktorsavhandlingar om peak oil och dess effekter.

http://www.fysast.uu.se/ges/sv

Tack för tipset. Har varit inne på den sidan och läst lite av vad Aleklett och Höök har skrivit. Dock är Matt Simmons och Jeff Rubin väldigt intresanta också..Har för mig att Matt Simmons var någon form av energi rådgivare till Bush i början på 2000-talet..

Sen blir det väl ett hopkok av allting man hittar från alla dessa källor..Tack ännu en gång för tipset.

Ha en trevlig kväll!

/Warren

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.