Nasdaq-0.38%
Stockholm
1.04%
1.04%
Idag meddelar styrelsen för Malka oil att bolaget avser byta namn och affärsplan. Detta var ingen nyhet, men att man även har på förslag att dela ut 2 öre/aktie till aktieägarna var kanske en nyhet.
Som säker dom flesta kommer ihåg var det mycket turbulent kring Malka Oil för några månader sedan, det var allt från skottlossning till advokatkostnader och stopp i produktionen i deras anläggning i Ryssland. Efter att då styrelsen gjorde ett bra arbete med att lösa dessa problemen dök sedemera nästa frågetecken upp runt bolaget. En försäljning av bolagets samtliga tillgångar var aktuellt och rykten kom upp uppköpsbud från asiatiske och ryska bolag. Allt från 18 öre till upp mot 50 öre/aktie var under spekulation.
Under mycket kritik från många mindre aktieägare valde styrelsen (under hot?) att "släppa" alla tillgångar till ett ryskt bolag för 18 öre per aktie, konstigt nog det lägsta bud som fanns. För oss alla mindre aktieägare vid det tillfället har än så länge inte alla kort kommit på bordet om varför det blev så, mer än att övriga bud avfärdades som substanslösa?!.
Men som sagt idag meddelar bolaget att nytt namn blir Petrogrand med fokus på inversteringar i ryska oljebolag och oljelicenser. Samtidigt skall man dela ut 2 öre/per aktie till aktieägarna. Undrar om detta enbart är ett försök att skapa lite mer förtroende bland befintliga och förmodligen fortfarande lite småsura aktieägare. För nog hade det lönat sig bättre att investera denna utdelningen i bolag och tillgångar som kan växa till sig istället? Mycket märkligt beteende om du fråga mig.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Hörru frefec:
Vad beträffar budkarusellen runt malka så visade det sig aldrig någon annan budgivare än Gazprom, vars bud motsvarade 19 öre/aktie. Var du har fått 50 öre ifrån vet jag inte.
Vad beträffar Malkas utdelningsförslag så är det villkorat av att stämman godkänner den nya affärsplanen. Men förslag är ÄVEN villkorat av " att det inte mellan tiden från affärsplanens godkännande och årsstämman uppstått kapitalbehov med anledning av förvärv enligt affärsplanen och som medför att utdelningen inte framstår som försvarlig"
Inte så märkligt, eller hur?
"Budet, värt 65 procent mer än Gazproms erbjudande, ligger kvar. Det säger Nick Cremin på hemlighetsfulla The Far East & Pacific Investments Inc. "Malkas styrelse verkar drivas av en egen agenda", säger han."
Urklipp från DI.se så nog fanns det andra spekulanter.
Känns skönt att man höll sig borta från Malka. Ingen rök utan eld.
Kom igen, frehec! Har du någonsin hört talas om det här bolaget före eller efter detta? Nej, precis.
Ytterst konstigt med utdelning. En styrelse som vill dela ut pengar men vill också förvärva, alltså om man behöver göra en nyemission inom närmsta åren så dum förklarar bolaget sig självt om man inte har gjort det redan.
För tre månader sen ville styrelsen ha mandat för att kunna göra nyemission nu anser styrelsen att man inte behöva alla pengar. Inte lätt att hänga med på turerna i Malka.
Detta ser ut som någon form av rysk-gyttja
Eftersom Malkas ledning inte tycks ha hittat något bra case än finns det inga frågor att ta ställning till vid bolagsstämman om man inte föreslår utdelning.
Skulle det visa sig att man inte heller vid bolagsstämman har något bra förslag kan man rösta om utdelningen, som då i princip kan höjas så mycket att bolaget i princip upphör.
Hej Frefec
i mina ögon börjar detta bolag mer och mer likna Reefats gamla bolag FERMENTA AB :) Det bolaget böt ju namn och styrelse så många gånger att man hade problem att hänga med!Malka är typexemplet på ett bolag som skall behandlas med största försiktighet.
mvh
mulf33
Hur ser det generellt sett ut just nu kring företag med inriktning på råvaror i Ryssland? Är det riskabelt att gå in med tanke på hot, korruption och liknande eller har det blivit bättre med åren?
Göran. Det är därför jag tror att vi får någon typ av tydligare signal inom kort om vad de vill göra. Man måste få upp kursen från dessa nivåer OCH erbjuda utdelning. Och detta kan man bara göra genom att visa upp hur det ska gå till. Dvs man måste visa upp ett riktigt case. Ersättningen är f.ö. villkorad, som jag skrev tidigare.
Droid
Instämmer.