Malka oils VD Maks Grinfeld har skaffat sig klippkort Sthlm-Tomsk och den nya ledningen arbetar i en rasande fart tycks det med styrelsemöten varannan vecka under sommaren så har dom börjat bena ut oredan som har skapats i bolaget under den tidigare ledningen. Hur ska vi tolka det Maks skriver ?
Maks tycks vara fullt medveten om att det är viktigt att kommunicera med aktieägarna och marknaden och han vinnlägger sig om att göra så genom täta vd brev. Detta är bra Maks.
Marknaden suktar efter riktig information om läget.
Nu till det positiva och negativa om Malka oil och läget i Tomsk, Sibirien:
Pipelinen :
Pipelinen är byggd utan "nödvändiga tillstånd för driftsättning". Det är detta tillstånd Malka nu inväntar. Samtliga papper i ärendet är inskickat till respektive tillståndsgivare,det är fler än en, och under tiden så har det genomförts teknisk inspektion av pipelinen och förberett den för uppstart, som beräknas ske under mitten av september. Malka har även tecknat ett nytt hyresavtal för marken där pipelinen går. Problemet med pipelinen är nu mycket närmare ett slut och vi hoppas att tidsplanen håller. Detta är bra Maks. Kan vi få 2000 bopd i slutet av september ?
Licensen :
Malka oils licens via det helägda dotterbolaget STS i Tomsk:
Departementet för naturresurser genomför revision för samtliga licenser utfärdade inom Tomsk län var sjätte månad. I protokollet från det senaste mötet har man uttalat sig positivt om STS-Service. Inga anmärkningar noterades.Jag har noterat att en del skriver att licensen skulle kunna dras tillbaka om man inte fullföljde sina åtaganden, men licensen ser ut att hålla i alla väder och det efter genomlysning var sjätte månad. Alltså, inga anmärkningar eller som man brukar skriva i protokoll, UA . Detta är mycket bra, Maks.
Produktionen :
Nere på mycket låga nivåer 1600-1700 bopd bl.a för att pipelinen inte är körbar i dagsläget och att tre av brunnarna har pumpar med självtryck som gör produktionen olönsam. Tre nya elpumpar är på gång till hösten och man spår om en produktion om 2300 bopd till årsskiftet. Detta är mindre bra att det drar ut på tiden, Maks. Vi behöver höjd produktion tillsammans med öppnandet av pipelinen a.s.a.p ...
Dom gamla juridiska avtalen med EERB o Kupir har visat sig innehålla det man kallar oegentligheter = fuffens, men att man nu anlitat juridisk expertis som ska gå igenom alla gamla avtal. Detta är bekymmersamt, men det är bra att Maks nu lyfter fram det i ljuset så att vi kan få klarhet i dom gamla avtalen och vad som egentligen har sagts och gjorts och av vem. Har Svinhufvud och Gabrielsson undanhållit marknaden väsentlig information förutom att man inte hade "bygglov" som Maks väljer att kalla det för, på pipelinen ?? Hur allvarlig är en oegentlighet egentligen ? Man kanske bara har tagit lite genvägar och hoppats på att ingen skulle märka något ? Tids nog får vi veta allvaret i oegentligheterna.
Övriga leverantörer har man ingått nya avtal med, och STS-Service fullföljer avbetalningsplanen för levererade tjänster utan dröjsmål. Detta är bra, Maks.
Renaissance Capital och samarbetet med dom har jag ingen direkt koll eller uppfattning om vad det egentligen är tänkt att mynna ut i, men det var ju den förra ledningen som ordnade detta och Maks kanske har andra planer ang detta, vem vet. Vad tänker du om Renaissance Capital, Maks ? Letar dom efter parners ? Finansieringsalternativ vid kapitalbehov ?
Malkas reserver nu och efter nya uppdateringar :
Malka kommer under hösten att slutföra arbetet kring brunn 210 som ligger mellan oljefälten Zapadno-Luginetskoye och Lower Luginetskoye (ZL och LL). Detta för att kunna bekräfta att de två fälten är ett större sammanhängande fält, vilket skulle leda till högre reservbedömningar för de två fälten. Lägg märke till ordvalet bekräfta. Malka har hela tiden hävdat att det sannolikt är på det sättet och då hamnar ju situationen i ett helt annat läge, till Malkas fördel. Stort fält, och dom stora gäddorna börjar lura i vassen, garanterat...
Baserat på den nya seismiken från den norra delen av licensblocket och licensavtalet planerar Malka att genomföra borrning på den större strukturen Myginskaya under vintern 2009/2010 för att kunna bekräfta seismiken och påvisa ytterligare reserver. Nu pratar Maks om ytterligare reserver och det är ju minst sagt spännande. Detta låter lovande, Maks.
Reservuppdateringen från DeGolyer&MacNaughton hade jag gärna sett att Maks nämnde i brevet, men inte ett ord om detta. Detta är mindre roligt, Maks. Varför dröjer den ? D&M är oljekonsultbolaget som ska verifiera den seismik som är överlämnad och det ska mynna ut i nya reservdata över 1+2 samt 3 P reserver. 1+2 är det viktiga. I april i år så lämnade man in all data om estimatet på 673 miljoner fat i backen och det borde vara nära ett avslut nu. Börjar bli en aning otålig nu måste erkännas...trum trum trum...
Vi vill ha mera olja i baljan Maks !
Efter lite grävande journalistik så kan jag konstatera att när ett oljeprospekteringsbolag aviserar X-antal fat i backen som backas upp av geologisk data, 2D-seismik, markundersökningar,m.m så ska dessa klassificeras enligt gängse metoder av ett renomerat oljekonsultbolag och grovt räknat kan man säga att av dom estimerade antalet fat i backen så landar runt 15-30% som upptagningsbara reserver i kategegorin 1P+2P samt 3P, allt beroende på fältets struktur och andra markförhållanden m.m Grovt räknat. Det är ungefär dom siffrorna som jag själv har bollat med men nu har jag fått uppgifterna från en "riktig oljeanalytiker" på en av landets storbanker.
Oljeanalytikerna jobbar alltså med dom siffrorna som ett troligt resultat av estimerat i backen, 15-30% alltså.Det kan bli mer och det kan bi mindre, allt beroende på dom geografiska förhållandena. Seismiken som har lämnats in efter lång tids insamlande ser minst sagt lovande ut enligt den förra ledningen.Jag är osäker på strukturen på Malkas fält och i den sibiriska myllan generellt, men jag har inte hört eller läst att det skulle vara extremt svårt p.g.a markförhållandena utan det är väl i så fall snarare temperaturen som kan göra oljeutvinning till en riktig utmaning under vår o vinter.
Vi vet inte hur kassan ser ut i dagsläget men det skulle väl inte förvåna om bolaget behöver ta in mer kapital framgent , men vid ett oljepris som idag 72-74 USD/WTI så tror jag inte att det får någon större press på aktien då den redan är körd i skosulorna. Vid positva nyheter om pipelinen och högre reserver så kommer vi nog få kraftigt stigande kurs. Inga fler lik nu, tack.
Läget i Malka Oil :
Det positiva är följande:
1. Bra kommunikation till marknaden av VD. Detta har alla efterlyst länge.
2. Pipelinen besiktigad och klar. Inga anmärkningar. Uppstarten kommer som det ser ut nu, att ske i mitten av september.
3. Inga anmärkningar på Malkas licens. Kontrolleras var sjätte månad precis som alla andras licenser i Sibirien. Malka sköter sina åtaganden enligt villkoren.
4. Nya avtal med leverantörer och man fullföljer betalningarna för utförda arbeten.
5. Nytt hyresavtal med markägare gällande pipelinen.
6. Juridisk expertis anlitad för att en gång för alla reda ut härvan av gamla avtal.
7. Med största sannolikhet får vi högre reserver inom kort. Mycket spännande.
Det negativa är följande :
Största orosmomentet är oegentligheterna känns det som.
1.Oegentligheterna med tidigare avtal. Hur kan det komma att påverka dagens Malka ? Böter ? Är det STS som gjort något fuffens eller är det Kupir ? EERB kanske...Alla tre i någon slags ohelig allians där alla skyddar alla ? Kreativ bokföring för att undvika skatter ?
2. Låg produktion. 2300 bopd är ett mycket viktigt mål som måste infrias vid årsskiftet.
3. Luddigt kring avtalet och syftet med Renaissance Capital. Vad handlar det om ?
Sju positiva mot tre negativa...
Jag är fortsatt positiv till Malkas möjligheter även om det har dragit ut på tiden och jag har lågt ställda förväntningar på fredagens rapport. Det finns stora dolda värden i backen och när bolaget förmår lyfta fram dom så blir läget kraftigt förbättrat.
Om läget vid tiden för ockupationen i april av Malkas oljefält var livshotande, så är läget nu förbättrat till allvarligt, men stabilt. Det var aldrig kritiskt även om många ville se det så. Malka har rullat ut från intensiven och är nu på eftervården på ett förhoppningsvis, långvarigt och hälsosamt tillfrisknande. Har någon hört en hund skälla :O)
Kalles farsa
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Nej Kalles farsa, vi har inte hört hunden skälla på ett tag, men det är när de inte skäller som de är som farligast.
En hyfsad lägesgenomgång, men du bortser helt från infrastrukturella faktumet att Malka fortfarande sitter i grannens knä, och planer på en eventuell lösning av det problemet kommuniceras inte alls.
Lösningen estimeras kosta 15MUSD, och den skulle resultera i att Malka får 30-50% mer för sin olja, istället väljer man att plöja pengar i prospektering av ett helt nytt fält.
Allt detta trots att kassan i det närmaste borde vara tom, enda anledningen jag ser till varför man väljer denna väg är att licensvillkoren tvingar Malka att utveckla, trots att man borde fokusera på kassaflödesförbättrande åtgärder.
Hej Tony:
Nä, jag bortser inte alls från det utan jag har koncentrerat mig på vad Maks skriver i sitt brev. Han nämner ingenting om en oljebehandlingsstation vilket jag tror du åsyftar. Att Malka skulle lägga upp 100 miljoner plus, på att behandla 1600-1700 fat/d är inte rimligt att tro. Pengarna behövs oundgängligen till annat, men om man får upp produktionen till närmare 10.000 fat så kommer saken kanske i ett helt annat läge.
Ett så litet upstreambolag har ingen möjlighet att satsa så stora pengar så tidigt på minimal oljebehandling och det är så som Placera.nu skriver om PA Resources att det är "viktigt att bygga reserver för att på så vis höja värdet på bolaget". Jag håller med om detta.
Har Malka ens någonsin nämnt att en oljebehanldingsstation är av yttersta vikt ?
mvh
Japp!
Oljebehandlingsstation och direktkoppling till Transneft har varit verksamhetens mest prioriterade infrastrukturutveckling sedan tidigt 2007.
Vid dagsproduktion 2500 fat och dagens oljepriser och växelkurser ökar denna förbättring Malkas inkomster med 5,5-6,5MUSD per år. Får man upp produktionen till 4000 fat/dag, allt annat lika blir resultatet runt 9MUSD/år.
Så denna investering på 15MUSD betalar sig på 2-3,5 år.
Hur lång tid tar det att få tillbaka prospekteringskostnaden för ett helt nytt oljefält?
Allt detta måste ses mot att verksamheten har ett negativt kassaflöde.
Kalles farsa
Tack för analysen som jag bad om tidigare, för att du lägger ned tid på Malka!
Det jag och Tony m.fl har diskuterat på Avanzas forum är de senaste veckorna ang. malkas kassa.
Tony har givit oss följande siffror:
"...för att nå positivt kassaflöde enligt tidigare VD:s utsagor gäller följande produktion...
Vid 2500 fat/dag behövs 70 USD/fat Ural Blend
Vid 3000 fat/dag behövs 60 USD/fat Ural Blend
Vid 3500 fat/dag behövs 50 USD/fat Ural Blend "
Men F.d VDn Fredrik Svinhuvud gick ut i ett PM och sa att har man internationellt pris på 45 $ /fatet och ett flöde på 2500 fat /dag så är det positivt kassaflöde.
Varför har vi så olika siffror och vilka stämmer?
Om de siffror Fredrik ger stämmer (har räknat en del på detta!) så ligger vi inte så himla dåligt till ändå!
Men om NE krävs, vad tror du det blir för typ av NE?
Riktad eller får aktieägarna ännu en gång betala detta tro?
Det jag mer undrar är att om D&M gjort den första delen av reservuppdateringen som förväntades ge 30 % mer reserver är klar. Kan man sitta och spara på detta in i Q2-rapporten bara för att om det är dåliga siffror så kompenserar detta?
Tack / Kreegan
Tony:
Det är helt riktigt det du säger om behandlingsstationen. Ber om ursäkt för att jag missat förra VD:s uttalande om denna. Fick gå och kika på 2007 års redovisning. Dock är det så att det är en kostsam installation och förre VD hade andra produktionssiffror i sitt antagande vid tidpunkten och jag tror fortfarande att produktionen måste upp på högre stabilare nivåer för att en station ska börja byggas. Den kommer väl så småningom men inte förrän vi får en stabil och säker produktion. Att få tillbaka prospekteringskostnaderna för ett fält tar oftast en evighet, men aktiägarvärde byggs på andra sätt än enbart dom rena intäkterna från rörelsen. BlackPearl t.ex kommer inte att få tillbaka pengarna, runt 100-200 miljoner genom rörelsen på flera år men jag är ganska övertygad om att aktiekursen kommer att stiga rejält i takt med lyckade borrningar och höjda reserver. Hoppas Malka gör samma sak :O)
Kreegan: Många frågor där :O)
Finns egentligen ingen anledning att misstro svinhufvuds siffror om positivt kassaflöde med wti 45 usd. Problemet med ryska priser är att den inte säljs på spot utan genom auktion månadsvis. All kurspåverkande information ska ut så fort som möjligt till marknaden, men det kan ju vara så att den ä beställd till ett visst datum. Sitta och hålla på den får man inte. En ev emission blir nog med företräde till befintliga aktieägare. Egentligen spelar det inte så stor roll om det blir en riktad och fulltecknad emission då det visar på förtroende för bolaget.Förra gången fick ju alla teckna sex nya per aktie för 6 öre. På fredag får vi vet vad dom får betalt och hur stor kassabehållningen är..Vi får hålla oss till dess..
mvh
Hej "Kalles Farsa"
trevligt att läsa som vanligt:) Min gissning blir att siffrorna för ökade olje mängder i backen kan bli ett bra "tillhygge" vid en presentation av en nyemission..vem vet,det gäller att få in aktieägarna i fållan och att de tar på sig spender byxorna!
För egen del tjänade jag en del slantar på förra emissionen,vi får se vad som bjuds den här gången,för jag är ganska säker på att Malka AB behöver fylla kassan!
mvh
Mulf33
Tack för en intressant och givande blogg om Malka!
Håller med om dina punkter, men anser också att tillsättandet av en rysk/svensk VD är grundförutsättningen för att lyckas med punkterna ovan: ett genidrag i min bok!
Vet av erfarenhet hur viktigt det är med en man "på insidan" i Ryssland...
En välkommen och bra analys av VD-brevet. Om man skall spekulera i ett framtida uppköp så år det naturligt att de närmast omgivande bolagen är aktuellast. På kartan i årsredovisningen sid.8 finns Gazprom både norr och öster om Malkas licensblock(nr 87). I texten står det att öster om Malkas fält ligger Luginetskoyefältet som ägs av Tomskneft, ett dotterbolag till Rosneft som också äger fälten söder om Malkas fält. Kan någon förklara hur det hänger ihop?
De ryska hundarna skäller inte längre - bara vargarna inte börjar yla för då är det bäst att springa.
Hej Göran
Hur saker och ting hänger ihop i regionen är inte alltid lätt att bena ut, speciellt om man även hela tiden måste ifrågasätta tidigare lednings information.
Ett exempel:
Ur Årsredovisningarna -05, -06 och -07.
"Borrningar på licensblocket inleddes under sovjettiden. Sovjetiska myndigheter borrade sex borrhål, varav fem påträffade kolväten dvs olja, gas och gaskondensat.
Ur Årsredovisning -08.
Borrningar på licensblocket inleddes under sovjettiden.
Sovjetiska myndigheter borrade fyra borrhål, varav tre påträffade kolväten det vill säga olja, gas och gaskondensat.
Saxat från Rosnefts hemsida ang. Tomskneft:
"OJSC Tomskneft is an oil and gas producing enterprise in the Tomsk Region and Khanty-Mansiysk Autonomous District. It was established in July 1993 as a result of privatization of the Tomskneft industrial association, which was set up in 1966.
Tomskneft was acquired by the Company is May 2007. In late December 2007, a 50% stake in Tomskneft was sold to Gazprom Neft. Tomskneft holds licenses to develop over 30 oil and gas fields. Tomsk-Petroleum-und-Gaz, a subsidiary of Tomskneft holds exploration and production licenses to two more blocks."
Om du speckar på bud finns enligt min mening endast en logisk budgivare och det är den grannen dit Malka:s pipeline går. Frågan är dock om de inte just nu har det bra som de har det, då de utan att betala en krona tjänar pengar som Malka:s kund och mellanhand mot den "riktiga" marknaden.
Tack för upplysningen Tony. Ibland kan kartan vara halvvägs riktig. Du har säkert rätt om eventuell köpare. Den som har slutstationen på en pipeline och ska transportera oljan vidare har givetvis ett oslagbart förhandlingsläge gentemot alla som vill ansluta till deras ledning. Detta förutsätter ändå att den ryska staten inte helt eller delvis äger pipelinen.
Även om staten inte äger den kan man diktera villkoren för användningen. Resultat av min analys - spekulationen om eventuell köpare kan fortsätta.