The Phinal Countdown - eller löparn lägger på ett grillKOL extra och sätter polisen på Phal-et



Efter ännu en rubrikinpirerande grillad-oxfilémåltid med den nästbästa Sangrian men bästa köttet i stan på argentinska gourmetrestaurangen Ponchos (där man får en utsökt äppellikör till notan) släpper jag nu denna gissningsvis min sista bomb om PharmaLundensis på ett tag :

Jag har idag lämnat in en utförlig polisanmälan av PharmaLundensis AB och dess VD Staffan Skogvall. De som hängt med och läst mina Redeye-bloggar senaste veckorna och även läst på Placera.Nu:s aktieforum borde inte vara förvånade över detta faktum. Jag vill här och nu endast publicera inledningen till den ganska långa inlagan :

 

Polisanmälan av Staffan Skogvall/PharmaLundensis AB om förtal (enligt allmänt åtal) och olaga marknadsföring av läkemedel
 
 
Denna anmälan är uppbyggd i 2 punkter där punkt 2 relaterar uppgifter - som uppenbarligen innehåller för PharmaLundensis AB (Org.nummer: 556708-8074) och dess VD Staffan Skogvall (Skogvall kontrollerar direkt och indirekt via släktens bolag SkåneÖrnen ca 74 % av aktiekapitalet) besvärande information om marknadsföring av ett joderat aktivt kolpreparat MercuroSafe - vilka föranlett PharmaLundensis AB genom dess VD på deras hemsida att som punkt 1 relaterar grovt smutskasta mig och på foruminlägg på Placera.nu närmast försökt skrämma mig till tystnad i min nu pågående utredning av det för bolaget obekväma MercuroSafe-PharmaLundensis-sambandet som i det skedet hade pågått sedan i september 2011 i viss mån på Aktieforumet Placera.nu och i synnerhet i några bloggar på Redeye.se där aktieintresserade oberoende bloggare bereds möjlighet att skriva om t ex olika marknadsnoterade aktiebolag och andra finansrelaterade ämnen.
 
avkräckte emellertid inte mig från att några timmar därefter skriva den dittills mest avslöjande bloggen http://www.redeye.se/aktiebloggen/har-pharmalundensis-redan-ar-2008-marknadsfort-kol-preparat-till-patienter
 
Senare har hot om förtalsanmälan riktats mot mig i många inlägg på Placera.nu av en signatur "Mandorallen" som jag har blivit alltmer förvissad om att dennes till antalet rikliga foruminlägg (enbart om PharmaLundensis) sedan den dök upp där i september är författade av PharmaLundensis VD Staffan Skogvall - hur märkligt det än låter. IP-nummer hos Placera.nu borde gå att spåra och avslöja vems dator "Mandorallen" skriver ifrån ! "Mandorallen" visade omedelbart prov på att besitta ytterst initerade kunskaper om PharmaLundensis verksamhet formulerade på ett språk som antydde att han var anknuten till bolaget och dessutom mycket ensidigt positiv till det.
 
Jag överlåter åt Polismyndigheten i Skåne och åklagare att mer precist kategorisera de båda av mig själv misstänkta eventuella brotten i punkt 1 resp punkt 2 och handlägga dem separat eller tillsammans eftersom det måste röra sig om helt olika lagrum.
Händelserna har ändå ett uppenbart orsakssamband såtillvida att punkt 1 aldrig hade inträffat om inte det avslöjande som punkt 2 behandlar hade skett av mig i närmast undersökande journalistisk iver på Internet i främst mina Redeyebloggar sept-okt 2011.
 
 
Den själva vetenskapliga granskningen av PharmaLundensis KOL-hypotes m m som skedde i mina bloggar från 7 okt och 10 okt är gjord i samarbete med min fru PhD A-C Engwall, doktor i molekylär cellbiologi och med mångårig forskningserfarenhet i Tyskland på Paul Erlich Institute, i Sverige på Uppsala Universitet och i läkemedelsindustrin och som handledare åt doktorander på universitetet.
 
I dessa senast nämnda två bloggar noteras dessutom att Skandiabanken har genom en eller flera aktörer varit överlägset största nettoköpare av bolagets aktier under denna period och att aktiekursen samtidigt bl a av den anledningen steg från ca 3.10 (+/- 0.4 ) kr med nästan 50 % som mest till långt över 4 kr på mycket kort tid i början av oktober när bolagets närmast unika nyemission till överkurs, 5 kr, med företrädesrätt för de egna aktieägarna hade inletts. En högre marknadskurs ligger just nu särskilt i bolagets intresse eftersom det kan öka benägenheten hos aktiespekulanter att teckna fullt i nyemissionen.
 
Om kursen på liknande sätt höjs resten av oktober när nyemissionen nu ska avslutas skulle det kunna vara fråga om en medveten kursdrivning och bör i så fall också utredas närmare av berörd myndighet.
 
 
 

 

 



 

Kommentarer

Den som vill läsa HELA polisanmälan där i synnerhet den del som gäller MercuroSafe bör vara intressant kan hänvisa till polisens diarienummer K171448-11

Om materialet inte är hemligstämplat, t ex pga dess bevisvärde, bör det gå att få ut och läsa...

Idag kom så bolagt med ett PM http://www.aktietorget.se/NewsItem.aspx?ID=60107&Language=1

men inget om polisanmälan märkligt nog. Sura aktieägare som tecknat för 5 kr per aktie efter att ha läst annonser i SvD kan komma att känna sig lurade...

I PM:et står bl a

" PharmaLundensis har en mycket kompetent och erfaren ledning, styrelse och vetenskapligt råd, som består av 2 professorer i lungmedicin, en professor i klinisk lungfarmakologi, en professor i medicinsk inflammationsforskning, en civilekonom, en docent i kvicksilvertoxikolog samt två läkare och disputerade lungforskare."

Även mindre seriösa bolag har historiskt haft fint folk i styrelsen t ex. Jfr Fermenta med t o m Wallenbergsfolk och Resistentia med Industrifondsrepresentant. Galjonsfigurer i styrelse är inte ovanligt...

" Vidare har Bolaget en väl genomarbetad och plausibel hypotes för verkningsmekanismen, samt flera Case reports med personer som provat jodkol och upplevt att deras KOL blivit klart bättre."

Visst är hypotesen MÖJLIG INNAN man analyserar den noggrant. Jag och PhD A-C Engwall har visat att den är mindre sannolik, LIKSOM själva METODEN att rena kroppens lungor från kvickilver. Se min utförliga analysblogg 10 okt.

http://www.redeye.se/aktiebloggen/pharmalundensis-riktkurs-hogst-ca-1-kr-pga-mkt-liten-kol-mot-kol-chans

Dessutom finns INGET DOKUMENTERAT om dessa case reports. Då är de värda noll !

" Testsubstansen består av välbeprövade gamla ämnen, jod och aktivt kol, vilket inte borde ge några problem med biverkningar. "

Som vi visade 10 okt kan det bli livslång behandling med IodoCarb om man hela tiden ska försöka hålla det från amalgam ständigt inandade kvicksilvret stången. Cigarettrökens kvicksilver är försumbar jämfört med den från amalgamet frigjorda. För de som saknar amalgam finns ändå inga av bolaget publicerade uppgifter som visar att metoden kan fungera eftersom man t ex inte har en aning om skadorna är reversibla eller hur mycket kvicksilver som finns lagrat i lungorna eller ens hur hårt bundet det är. Hypotesen är enormt dåligt visad som varande sannolik.

Seriös KOLforskning finns t o m i PharmaLundenis närhet eftersom styrelsemedlemmen Jonas Erjefält faktiskt bedriver seriös grundforskning om KOL :

http://www.hjart-lungfonden.se/sv/Kampanjer/KOL/En-KOL-forskare-berattar/

"Under många års tid har den forskargrupp jag ingår i byggt upp en helt unik vävnadsbank (bitar av sjukligt förändrad vävnad) som vi nu kartlägger och identifierar. Man skulle kunna säga att vi försöker få ihop bitarna i ett jättelikt pussel. Varför utvecklas KOL? Hur startar sjukdomsförloppet? Vilka processer i vävnaden sätter sjukdomen igång? Vilka celler berörs? När vi har svaren så kan vi börja angripa problemen. Då, men inte förr, kan man börja utveckla läkemedel som bromsar förloppet och botar sjukdomen."

Det rimmar illa med PharmaLundensis KOL-projekt och dess relativt färska kvicksilver-från-rökning-hypotes från 2007-2008 (trots avsevärt mer kvicksilverexponering hos de många äldre med amalgamfyllningar) och att bolaget startade en klinisk studie utan någon som sedvanligt är preklinisk forskning som skulle stärka hypotesens giltighet m m.

Märkligt att han kan samtidigt sitta i bolagets styrelse med ovanstående relaterade sunda forskningsfilosofi i sitt "riktiga" forskningsarbete stött av Hjärt- Lungfonden.

Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.