Jag vacklar.
Jag vacklar mellan:
1. spara och slösa
2. fokusering och diversifiering
3. låg risk och hög risk
4. inte förlora några pengar och tjäna mycket pengar
5. tålamod och hög aktivitet
Det finns säkert flera bland er läsare som suckar och tänker ”Gröngöling” och ”Nybörjare.” Och det är sant, jag ser mig fortfarande som nybörjare. Men jag lär mig hela tiden. Jag är tacksam för alla andra bloggare och läsare som hör av sig till mig med kommentarer. Ibland med uppmuntran, ibland med visa råd och ibland med en tillrättavisning… Men alltid med en önskan att hjälpa till på sitt sätt.
Här kommer några snabbt nedskrivna tankar om motpolerna jag pendlar mellan.
1. Spara och slösa.
Det var en ganska intressant upplevelse att nå halvmiljonen. Plötsligt kände jag mig rik och köpte lite väl mycket julklappar till både mig själv och andra. Man skulle kunna säga att jag slösade. Min fru lade också märke till detta och sa allvarligt till mig att om vi ska nå miljonen kan man inte slösa så fort man når halvmiljonen. Man måste spara, sedan investera, för att till sist har råd att ”slösa”. Försöka tänka lite längre fram.
2. Fokusering och diversifiering.
Ja, om detta kommer de visa tvista om för all överskådlig framtid. Jag har inget svar. Och därför velar jag fortfarande. Av de tre kända investerare som motiverar mig mest (Buffett, Lynch och Aktiestinsen) så är det två som diversifierar (Lynch och Aktiestinsen) och en som fokuserar stenhårt (Buffett). Buffett har ju blivit rikast, men man kan knappast kalla de två andra som misslyckade. De allra flesta av er läsare och bloggarvänner förespråkar fokusering. Bl.a. allas vår farsa, Kalles Farsa, och Ture Tratt som skrev en minibiografi häromdagen.
3. Låg risk och hög risk.
Om man tittar på Aktiestinsen så har han blivit mycket rik, men det har tagit tid. Han har valt, som jag ser det, låg risk. Om man däremot satsar på hög risk kan man bli rik mycket fortare. Jag läste med stort intresse om bloggarvännen Ture Tratt där han till slut lade alla sina pengar på ett bolag. Aktierna ökade i värde 3500 % på ett par år. Och jag är den förste att säga grattis. Men om man hade lagt alla sina pengar på HQ eller Carnegie så hade man varit luspank. Jag väljer att lägga 70 % i stora och trygga bolag och 30 % i riskaktier som har potential att ge mycket tillbaka.
4. Att inte förlora pengar och att tjäna mycket pengar.
Detta är en variant av den förra punkten. Vissa vill inte förlora något av sina mödosamt sparade pengar. Medan andra väljer att hoppas på att pengarna ska öka mycket. Här är det väl psyket som avgör. De allra flesta är säkert en blandning. Jag tänker satsa ungefär 30 % av portföljvärdet på att tjäna så mycket som möjligt och de övriga 70 % ska finnas där och ge trygg avkastning i utdelningar.
5. Tålamod och hög aktivitet.
Denna månaden har jag varit lite mer aktiv än vanligt. Jag sålde Öresund, Nokia och Alliance Oil och köpte PARE, EnQuest, Lundin Mining, Lundin Petrolium och Northland Resources. Sedan sålde jag PARE, EnQuest och Lundin Mining (det var ett kort ägande där) för att öka ännu mer i Northland Resources istället. Några tusenlappar gjorde jag på PARE’s uppgång och de andra två var plusminusnoll. Lundin Petrolium och SSAB har jag kvar. Och jag planerar att ha kvar dem länge. Så sluteffekten blev: ÖRE, NOK och AOIL såldes för att (till sist) köpa LUPE, SSAB och mer NAUR. Kanske detta blir bra i slutändan.
När jag ser tillbaka på mitt investerande så ångrar jag t.ex. att jag sålde Black Pearl och SKF för ett tag sedan. Nu känns det försent att hoppa på de tågen. Där borde jag ha haft mer is i magen och väntat tålmodigt. De gick ju upp ännu mer efter all time high och några dippar. Det kanske så man lär sig, att efter några år inse att det var fel att vara för aktiv. Att ha tålamod är inte alltid det lättaste. Ordet tålamod skulle man kunna dela upp i orden tålig och modig. Det kanske är så, man måste vara tålig och våga sitta still i båten när det stormar, både på börserna men kanske särskilt inombords där man tvivlar.
Efter detta amatörfilosoferande går vi nu till portföljrapporten.
På en månad har portföljens värde stigit med 60 000 kr. Det är två månadslöner! Inte illa. Portföljvärdet lyckades till slut hanka sig över halvmiljonstrecket! Värdet är idag 510 000 kr. Mycket av portföljökningen har Questerre och Northland Resources stått för. Nu verkar ju Questerre äntligen ha vaknat till ordentligt!! 40 % ökning på några veckor. Jag ligger tyvärr fortfarande något minus på Questerre, men jag tror att aktien kommer att stiga ytterligare.
Målet till nästa nyår är att nå 700 tkr. Om portföljen stiger med 15 – 20 % och om jag kan spara drygt 6000 kr per månad når jag målet. Men som ni alla vet kan man inte veta hur börsen går. Men jag är optimistisk inför 2011. Jag tror bl.a. på att Northland och Questerre kommer att stiga ännu mer.
Nu ser portföljen ut som följer.
Ratos 16,2 %
Skanska 11,2 %
H&M 10,6 %
Northland resources 10,0 %
Tele2 10,0 %
Avanza 9,2 %
Kinnevik 8,6 %
Questerre 8,2 %
Lundbergs 4,8 %
SSAB 4,4 %
Lundin Petrolium 2,4 %
Ha nu ett riktigt gott nytt år och väl mött med fortsatta investeringar och bloggar nästa år!
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Fin portfölj, kanske liiite tråkig bara. Tror inte det är för sent med pärlan faktiskt.
Tror heller att det ej är försent med Blackpearl. Jag har för avsikt att skifta en stor del av innehavet till Pärlan. Om kursen står på 6 CAD och folk snackar och spekulerar om ett exit pris av pärlan på över 20 CAD inom 2 år så i mina öron är det en väldigt attraktiv tanke än trots den gått upp bra sen jag minns den på runt 17 kr!
Ture och KF i all ära, de lyfter Redeye, men jag föredrar dina bloggar då min egna investeringsfilosofi liknar din mest. Fortsätt med bloggandet för det uppskattas!
När det gäller ditt inlägg, tålamod och svårigheten att veta hur länge man ska ligga som du skriver, har jag hittat en lösning som funkar mig. När jag känner det minsta oro eller att magkänslan säger att något är pågång, då gör jag inte som de flesta - att sälja allt.
Jag säljer hälften (förutsatt det bara är magkänslan som inverkar och inget fundamentalt). På så vis reducerar jag fallet med 50% och får senare ett fint tillfälle att fylla på med mera. Går aktien istället upp, ja, då är jag bara tacksam för att jag inte sålde allt, som jag hade gjort i vanliga fall. Ett tips bara. Jag är nybörjare men lär mig för varje dag!
När det gäller din portfölj och utveckling kan jag bara säga grattis och bra gjort! En fråga, varför har du både Tele2 och Kinnevik?
Och om jag får tipsa tre bolag som inte nämns i din portfölj: Doro, telefonföretaget från Lund. Växer så det knakar. Så länge företaget visar plus, tar marknadsandelar och ingen annan aktör stör, ser jag det som en bra investering.
Skåne-möllan. Bröd har vi ätit i flera tusen år och kommer nog göra ett par år till. Enkel affärsidé, stabil utveckling. Ett bolag som Buffett säkerligen gillat.
Homemaid hemservice. Moderaterna vann valet och RUT fick fortsätta. Det får mina Homemaid-aktier också göra. Städhjälp är poppis och jag tror denna marknaden växer ytterligare.
Tack för mig
Intressant läsning där man känner igen samtliga dessa dilemman. Northland gillas!!
Tycker att du resonerar helt fel!
Stark början men jag skall motivera... Att du sålde Black Pearl när du gjort en vinst kan inte vara fel. Men den fortsatte ju att stiga tänker du, då säger väl facit att jag gjort fel?
Då vill jag påpeka att du måste haft en taktik. Om du hade bestämt dig för att du skulle köpa aktien till en viss kurs för att sedan sälja när den nått en viss kurs då hade du en taktik för ditt handlande. Alltså att plocka ut en vinst när aktien stigit. Kanske var ditt mål 40%?
Att behålla aktien när den nått din målkurs, för att sedan avvakta och se den sjunka innan du hann sälja, hade varit att avvika från din taktik, dvs att ha handlat fel.
Men om aktien fortsätter att stiga när jag hämtat ut min vinst? Ja min vän, när du sålt aktien kan du välja att fortsätta bevaka aktien, eller se om det finns andra potentiellt bättre aktier(vi vill ju inte äga alla aktier samtidigt, eller...).
Skulle aktien fortsätta stiga så lägg då upp en ny riktkurs eller målkurs för aktien(uppåt och nedåt). Skulle den nya målkurs du satt för Black Pearl inneburit en högre procentuell tillväxt än beräknad procentuell tillväxt på andra aktier du avvägt att köpa, köp aktien igen och sälj sedan när du nått fram till den nya målkursen.
Min tanke här blir att du kanske ångrar en avsaknad, av en planerad strategi från start för aktien. Då blir det att du handlingsförlamat sneglar över axeln på aktien som du redan sålt, och ångesten bara växer med kursen. Jag tror inte på att ditt misstag kan sammanfattas med att du varit för aktiv. Snarare inte tillräckligt aktiv om du nu följt aktien utan en ny taktik.
Om du känner att du klivit av för tidigt från Black Pearl och att aktien fortfarande är stark, tror jag att du borde köpa aktien igen. Ha dock en tydlig taktik för när du skall sälja den.
Nu har jag varit lite otrevlig och antagit en hel del om ditt tänkande så jag erkänner att jag nog gått på för hårt.
För att spara sina nerver och må bra med sitt handlande: Planera, genomför och gör sedan upp en ny plan och genomför den. Steg för steg så att du kan titta över axeln med konstateranden istället för med ånger.
Själv har jag sålt både LUPE och PA Resources med vinst för att sedan köpa om dem igen. Du får berätta för mig. Ska jag känna mig nöjd för att jag gjort vinst eller missnöjd för att jag gått miste om delar av kursuppgången?
För att din portfölj skall kunna stiga med 15-20% tror jag att du måste ta något större risker. Några av dina bolag är redan ganska stora på marknaden. Vad förutsätter du att de kommer att ha för rörelsevinst i slutet av 2011. Tror du utifrån den rörelsevinsten att företagens aktier kommer att ha stigit med 15-20%?
Låt oss leka med att tele2 har gjort t.e.x 19% rörelse vinst under 2010. Då är ju aktien värderad efter den vinsten för 2011 också. Att hushållen lånat, arbetslösheten sjunkit och vinstsiffrorna varit så positiva från ett år till nästa har skapat denna chockhöjning på 20% för marknaden i år. Sannolikheten att ett större företag som Tele2 skulle kunna öka 15-20% i värde på aktien blir inte troligt för nästa år om de inte investerar mycket vinst eller lånar till lyckad expansion. Kanske är det troligare att de kommer att ge bra direktavkastning.
Vill du att portföljen skall växa 15-20% tror jag du måste inrikta dig på tillväxtbolag som energi och råvaruaktier. Tror det är större chans att PA eller Black Pearl skulle kunna växa med 20% eller mer eftersom de prospekterar nya gas- och oljefält.
Vet du om de större företag du valt är starkt inriktade på tillväxt? Hoppas att du kan öka värdet med 15-20% men jag tror du skall välja andra aktier som är mer tillväxtinriktade.
Konkret förslag: Ersätt Skanska, H&M, Kinnevik och Tele2 med, Black Pearl, LUPE, LUMI och Alliance Oil. Alliance hade en hög kurs under våren(126,50) och borde nå över den med högre olje- och bensinpriser för 2011. SSAB kan ju ha bra siffror för andra kvartalet men VD´n vinst varnade ju för första kvartalet, gick ut i pressmeddelande att vinsten skulle bli lika med 0. Dock såg orderingången för kvartal 2 bättre ut. Tror att oljepriserna kommer att stiga ännu mer och metallerna också, därför kommer det prospekteras mer under 2011 än 2010 då bolagen fått mer i kassan.
Ta ett djupt andetag och dyk ner i det svarta guldet. Annars når du nog inte dina 15-20%. Någon plötslig dumpning av oljepriserna till 70$ per fat är väl inte troligt för 2011...?
Vänner?
@Frefec – Tack för din kommentar. Kanske det inte är försent med pärlan. Jag får fundera lite mer angående detta.
@S Sjoblom – Tack för din kommentar. Den svarta pärlan, igen…
@Redvillage –Jag får tacka för din uppskattning. Att sälja hälften är ett bra förslag. Ska fundera på detta. Både Tele2 och Kinnevik? Bra fråga. Tele2 har en bra utdelning och Kinnevik (som har stort innehav Tele2) är lite mer av tillväxtbolag. Men jag får fundera lite till där. Doro, Skåne-Möllan och Homemaid hemservice får jag också fundera över.
@StockWolf – Tack för din kommentar. Ja, ständigt dessa motpoler…
@Kent7711 – Det var ett mycket intressant (och lång!) kommentar. Jo, BlackPearl, denna ständiga svarta pärla. Det känns som den förföljer mig... LUPE, LUMI och Alliance Oil är också mycket intressanta förslag. Din slutsats som jag fick med mig är att jag i flera fall kanske inte har en riktigt planerad och genomtänkt strategi i de köp och säljbeslut som jag tar. Den slutsatsen ligger det något i. Det är något som bör förbättras under 2011. Tack för dina tankar! Klart vi är vänner!! ;-)
Det är mycket intressant att följa strävan att nå miljonen. Har du funderat något på vad som händer när detta mål är uppnått? ;) Efter första miljonen är allting mycket enklare.
1. Spara och slösa
Jag tröttnade lite på börsen i höstas och använde extra pengar på livets goda.Inget jag ångrar.Vitsen med vårt sparande är att kunna leva och kapitalet är absolut inte mindre i dag.
Nu blev det åter att sälja PA för mig då den nådde den målkurs jag satt på 8,00kr. Missade att lägga in den i mitt "konkreta förslag" vilket är konstigt när den var del av min egen portfölj, är dock lite överraskad att den nådde över 8,00kr så snabbt. Det går väldigt fort med oljan nu... Köpte just pärlan till 40,50kr.
Hoppas att jag inte är för sent ute :)