QUESTERRE SLAKT 2

Jag såg inte fallet och jag har min lediga dag framför trader-lapptoppen, förrän din blogg kom upp.

Det värsta med såna här fall på hela 20 % är att blod i vattnet drar till sig de stora hajarna. Nu kommer aktien tradas sönder ett tag. Den åkte jo-jo mellan 8-10 SEK och kan mycket väl göra samma sak mellan 6-8 sek utan rationell förklaring.Den kan lika väl återhämta sig. 6.91 - 7,5 är väldigt volatilt med en väldigt stor omsättning för stunden med över 6 miljoner aktier. Pendlar mellan 7,15 - 7,26 medan jag skriver dessa rader.

När jag såg fallet, blir man givetvis lite badsugen i Qec. Men simma bland dessa fiskar brukar jag dra mig för. Det är nu nerverna testas för er som äger Qec, maximalt. Once bitten twice shy? Hoppas det löser sig för jag har haft Qec på min bevakningslista i över ett år och följer den nästan dagligen.

Hoppas det löser sig och ni slipper kapa era förluster för det svider rejält.Been there done that before (i andra aktier).

Mvh//

Om du känner att det är ett "äckligt case" så ser jag ingen anledning att att du ska stanna.

Men du ska väl vara klar med varför så många säljer ut, BAPE rapporten släpptes igårkväll vid 22, och den var mycket oklar.

Det absolut mest positiva med den var att den inte verkar direkt rekommenderar (det är en rekommendation!) ett moratorium. Däremot föreslås mer utvärdering, och eftersom det innebär mer tid så lär många tolka det som att inget kommer ske i närtid.

Nästa viktiga bit information väntas komma i juni eller juli, där regeringens konkreta lagförslag ska presenteras. Fraccing-tekniken sätts det inte direkt stopp för vad jag förstår, utan snarare föreslås att man ska låta industrin fracca på och visa att det går att göra safe.

men det är bara tolkningar. Till och med rapportens utgivare säger att många frågor inte går att besvara, vilket jag tolkar som att man kan och bör fortsätta för att få mer insikt i hur industrin arbetar.

Kollade igenom deras finansiella rapporter senast för några dagar sedan. Faktum är att Questerre är en hejvild spekulering. Varnade för bolaget i nån kommentar redan för flera månader sedan.

Från Q4 rapporten 2010: Share holders equity: 248,947,374 $ Antal aktier: 234,131,728 Vid en kurs på 1,59 CAD blir detta ett börsvärde på ca 351 000 000 CAD Vilket är ca 1,4 gånger EK.

Helt fantastiskt att folk verkar tycka att ett bolag med så enorm risk ska värderas högre än EK.

Antingen investerar man i aktier eller så spekulerar man... En långsiktigt investering ger sina 10% per år. Men en spekulation kan ge som pärlan 400% men också sluta såhär. Har man inte nerverna så är den långsiktiga investeringen i säkra aktier en behagligare resa. Det är inte så tidskrävande heller. Bara att välja...

Verkar vara en hel del osäkerhet kring BAPE rapporten som gjordes officiell igår kväll. Vad man har uttryckt från politikernas sida är att inga flera brunnar ska fraccas om detta inte är i forskningssyfte. Detta tills större studier kring vilken miljöpåverkan gasutvinningen får har gjorts. Det är antagligen denna del som vissa har tolkat att jämställa med ett moratorium(ett uppskjutande) som motståndarna till shalegas utvinningen har skanderat för.

Andra har valt att se på uttalandena från dom styrande som ett sätt att köpa tid, även om jag kan känna att rapporten och dess effekter är ett bakslag för industrin så sätter man inte industrin på pottan, samtidigt som ett hundben ges åt motståndssidan. Detta pga. att man också ger tillåtelse att fullföja arbetet på dom 18 brunnar i området som där fraccing påbörjats samt dom 13 brunnar som borrats med inte fraccats. I och med att Questerres område fortfarande är i en fas av utveckling och testborrning borde således inte beslutet av ett stopp utöver detta betyda slutet på allt hehe.

Tog också del av ett mail från någon Jason på QEC på forumet agoracom, i ärlighetens namn så har jag ingen aning vilken position Jason har inom questerre och synpynkter från agoracom bör tas med en stor nypa salt, där han hur som helst uttrycker sig att uttslaget från rapporten inte utgör någon egentlig skillnad från hur det tidigare varit.

Jag har dock valt att minska exponeringen mot QEC nu, det finns fortfarande nedsida och risken är som tidigare påpekats enorm. Även om den politiska risken nu hamnat i centrum den senaste tiden får man inte glömma att Questerre i områdena kring Quebec fortfarande är i ett utvecklingsstadie vilket alltid medför en stor risk i sig. Gaspriset är också något som fortfarande gäckar industrin i mina ögon, här kanske någon som är mer insatt kan rätta mig men är inte priset för lågt för kommersialisering i dagsläget?

Hur som heslt så kommer väntar ännu en period av...väntan. Lagbeslutet i mitten av sommaren samt en rapport om gasutvinningens påverkan på grundvattnet från Pennsylvania om jag inte minns fel är vad som kan höja...eller sänka... kursen närtid. Vad det gäller dom fortsatta studierna i områdena kring quebec så spekuleras det om en tidshorisont kring 1,5-2 år. Kul liv.

Nä, nu blire att sänka några bärs för att lindra detta bakslag, och ladda för kvartsfinal två på hovet. Framåt stotla AIK!

Svårt att komma med några vettiga tips, men om man köpt in sig på de högre nivåerna så finns det inte mycket annat att göra än att låsa in i byrålådan i några år skulle jag säga. Detta gäller alltså om man tappat sisådär 70-80 %. Men det är en svår fråga, helt klart. Det enda som är positivt i dagsläget är ju att gasen ligger kvar i marken och att det fortfarande står Questerre på den.

/ Y_T

Är det någon som vet ifall "fraccing" är samma teknik som de använder i USA i filmen Gasland? Jag har för mig att de kallar det för det. Om det är så skulle jag råda Naturgasbolagsägare att se filmen. I den visar de hur förberedelserna för att kunna få upp gasen totalt förstör miljön, då gasen och de ämnen som krävs för att "spränga lös" (fraccing?) gasen kommer ut i grundvattnet. Detta leder till förödande miljöeffekter och flera kan till och med tända eld på vattnet i sina egna vattenkranar som bor i närheten av gasutvinningen. Det jag vill komma fram till är att om det är samma teknik så skulle jag inte tro att myndigheter kommer att godkänna utvinningen nu när miljöeffekterna blivit kända genom filmen, vilket ju inte vårdar så gott för naturgasbolagen.

@f1l1p --> Gasland kritiken är bemött. Stora delar av "dokumentären" är felaktig. Den har dock skapat protester och negativa tidningsartiklar vilket fått kursen att falla. 20Nok till 13 Nok. Om mitt dricksvatten hade börjat fatta eld till följd av gasen - tror jag nog det hade varit mer skriverier och definitivt anmälningar. Bape försöker rådge Quebec om hur man ska hantera/kontrollera gasbolagen när lagstiftning saknas. Efter bape ska lagstiftning komma. Frågan är dock vad den 320-sidiga rapporten egentligen säger, kan hända den inte är så negativ som den ger sken av att vara. Mycket i rapporten är som sagt rådgivande, och har att göra med tolkningsfrågor om vad utvinning och undersökande utvinning osv. eg ska innebära och mängd ska tillåtas.

Tills dess är min gissning: Kräftgång och ev ett ryck uppåt i slutet av Mars. Likaså ett ryck upp innan sommaren, och sedan still till vintern igen. Tar lång tid att återuppbygga detta fall.