Nasdaq-0.38%
Stockholm
1.04%
1.04%
Resultatet per aktie blev 2,78 kr (1,01). För Q1-Q3 blev resultatet per aktie 9,39 kr (0,16) slutkurs i dag blev 98 kr.
Minskningen från förra kvartalet (3,48 kr) berodde på kostnaden för förlikning med EB Nordic som kostade 2 mkr vilket ger nästan 1 kr per aktie före skatt. Vidare flaggades för att man tagit kostnader för flytt av skattehemvist till Malta och negativa valutaeffekter.
Man kan jämföra med Betsson som hade ett bra 3.e kvartal med vinsten 1,62 kr (1,30). Vid kurs 66kr för Betsson motsvarar det 113 kr för Redbet med engångskostnaden medräknad och ca 140 kr om man lägger tillbaka engångskostnaden. Jämför man Q1-Q3 blir motsvarande kurs för Redbet 140 kr (med engångskostnaden medräknad).
Bettson är ett större företag och känns stabilare men Redbet har för tredje kvartalet i rad haft vinst runt 3 kr, och har senaste året växt betydligt snabbare än Betsson.
Tidigare på dagen kom omsättningsrapporten för oktober som var 1% lägre än för september (omsättningen i september var dock 15% högre än augusti).
Jag räknar med vinst på 5 kr Q4 om inga större extrakostnader kommer vilket ger en årsvinst på drygt 14 kr och P/E 7.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Längesen jag skrev något nu men måste poängtera ett par saker.
Dagens rapport synes något svag vid en första anblick. Om vi minskar kostnaderna med 2 mkr pga förlikningskostnader samt justerar för extra kostnader i samband med ansökan och godkännande av maltaskatt med 2 mkr så har vi en rörelsemarginal som är 19,1% dvs bättre än för Q2. Då tar jag inte i eftersom kostnaderna fortfarande är klart högre än Q2 vilket indikerar att det finns ytterligare kostnader för malta.
mao är rapporten solid. Caset är intakt och värderingen är mycket låg. Kanske klämde man till ordetligt med kostnader nu när man ändå hade extraordinära för Malta och förlikning och sen kommer man in med en grym Q4. Känner mig trygg med redbet och Sundvall som enligt uppgift är en riktig klippa.
Mycket starkt köp!
Som revisor kan jag tillägga att en skatteflytt till andra länder kostar mycket kosing. Mycket kompetenta skattekonsulter som är inkopplade och kostar bra med pengar. Troligen tillkommer även andra kostnader för flytten. När jag räknar med 2 mkr tror jag att jag är i underkant. kan nog röra sig om 2,5-3 mkr vilket skulle innebära att rörelsemarginalen är runt 20% för kvartalet vilket därmed är ATH avseende denna marginal.
stakt redbet.
Redbet 100 kr
Tvisten mellan spelbolagen Redbet och Unibet väntas komma upp till förhandling i tingsrätten under 2008.
Unibet för talan mot Redbet för påstått varumärkesintrång. (Källa: Redbet, delårsrapporten.)
Det finns en prislapp som Redbet inte har betalts i och den ligger under samtliga presterade.Någon verkar ha tappat 2 miljoner i fel aktie och hoppas på återkommande repetitioner i prisutveckling.
Då är en nyemission att vänta för regleras den så här intensivt så uppvisas bristerna snabbare.
Jaha,
nu är det alltså "ev nyemission på gång (ungefär)" i Redbet...
Synd att inte Sigge Portfölj skriver här för tillfället.
Hade kanske rätat ut ett och annat.
Förstår ingenting om insunationer om nyemmision. Starkt kassaflöde 27 Mkr hittils i år, och 42 Mkr i kassan.
Redbet 89 kr
Aktien har blivit betydligt mycket billigare sedan jag skrev föregående inlägg.
Och när gamla värden åter syns i andra aktier inom skotthåll då tror du att miljoner i intäkter duger som stöd för förväntan om miljarder när äntligen oljan faller som en sten under 41 dollar. När Valutor som inte är värda papperet men som "analytiker" förväntar sig att bolaget växlar in i sin helhet , när de ändras då ska ett bolag av denna kaliber inte nyttjas som spottstyver för annat?