Rehact i fokus igen :-(

2014-12-22 07:37

Ligger fokus på rätt ställe?

Skall först av allt börja med att belysa att detta inlägg inte är någon analys. Anledningen till att jag påpekar detta är att jag har upplysts av läsare, att Rehacts VD Svante Bengtsson nämnt något om detta i sitt senaste VD-brev.

http://www.bequoted.com/investor/company/documents/rehact_vdbrev_141204-22448.pdf

Därmed har jag klargjort att följande text enbart är ett "blogginlägg" med fokus på mina egna reflektioner gällande bolaget.

Ni som följer mig vet att jag fokuserar på att upplysa om "farliga investeringsalternativ". Då och då ser jag över mina tidigare inlägg och följer upp dessa. Senast jag skrev var det om just Rehact AB!

Det var inga positiva tongångar jag hade då, men läser man följande citat ur senaste VD-brevet så ser man tydligt att min varning var befogad:

"Perioden sedan mitt förra VD-brev har tyvärr kännetecknats av negativa inslag i verksamheten vilket tidigare har kommunicerats ut via pressmeddelanden. Verksamheten i Polen har inte utvecklats så som jag hoppades i mitt förra VD-brev. Projektet Natura Centrum har ännu inte påbörjats, som det upprepade gånger försäkrades under våren och sommaren, trots de avtal som skrivits mellan parterna i Polen. Inte heller har de polska bolag där REHACT har intressen utvecklats på det sätt som planerades när den första investeringen gjordes hösten 2010"

Visst kan det vara så att det dyker upp problem på vägen, men att hela verksamheten riskeras pga ett misslyckat "projekt" känns helt absurt.

Mina personliga reflektioner när det gäller VD-brevet vill jag egentligen inte uttala mig om, men väljer att göra det ändå efter lite velande fram och tillbaka. Att VD ens nämner att det förekommer rykten och spekulationer på olika forum på internet skrämmer mig rejält. Har man verkligen rätt fokus då? Borde inte fokus ligga på att driva bolaget framåt efter alla bakslag istället för att "varna" om olika blogginlägg och "analyser"?

Hur som helst är det nu kallat till extra bolagsstämma i mitten av Januari. Där kommer det bland annat att föreslås att antalet aktier skall vara lägst 4 000 000 st. och högst 16 000 000 st. Nuvarande siffror: Antal aktier skall vara lägst 2 500 000 st. och högst 10 000 000 st. Även aktiekapitalet justeras uppåt enligt förslaget.

http://www.aktiespararna.se/analysguiden/Hitta-Bolag/Byggindustri/Rehact/Pressmeddelanden/2014/REHACT-Kallelse-till-extra-bolagsstamma-i-REHACT/

Bolaget har säkert bra förklaringar på detta, men mitt första intryck är att det görs för att minska arbetet vid kommande nyemissioner.

Sen mitt senaste inlägg har aktien rasat ytterligare en bit över 50 procent. Då vet ni som läst mina tidigare inlägg att aktien då hade tappat mer än 80 procent från förra emissionen.

Aktien har nu handlats en bit under två kronor med lite studs upp och ner. Troligtvis kommer den kunna handlas betydligt lägre än så framöver, då det i mina ögon är väldigt långt kvar till bolaget kan presentera något nyttigt för marknaden över huvudtaget. I min veto finns det inte ens en installation som kan visa att Rehacts system än finns att tillgå? Rätta mig gärna om jag har fel. Med andra ord otroligt lång tid kvar tills bolagets system ens kan visas i praktiken för potentiella kunder.

Alla skall naturligtvis överväga noga om man skall investera i olika bolag eller inte. Själv så lägger jag dock inte mina pengar i en lottkorg utan vinster, men alla gör som de själva önskar.

Avslutningsvis vill jag bara klargöra en sak jag har fått många frågor om. Nämligen varför jag skriver om bolag som jag inte har nåt investeringsintresse i.

Mitt svar är enkelt: Jag har gått på minor tidigare (dock inte i Rehact AB) och vill få folk att undvika de varningstecken som finns om man vänder på stenarna.

Jag har inget ekonomiskt att tjäna på att invstera i aktier som "rasar" men en frimärkssamlare har väl inte heller så mycket ekonomiskt att vinna på att samla på frimärken.

En hobby är helt enkelt en hobby!

I nästa avsnitt kommer en uppföljning av ett annat bolag jag tidigare varnat för. Trenden för detta bolag är inte heller särskilt trevlig.

Håll till godo!