Nasdaq-0.38%
Stockholm
1.04%
1.04%
Sedan mitt blogg-inlagg i Redeye den 16 februari under rubriken
"Skrev brev till Falkengren. Blev avskedad"
svarade SEB:s presschef Ola Kallemur direkt i Redeye i en kommentar i anslutning till min blogg
Han ville klargora nagra saker:
1) Maklaren blev uppsagd och darefter skrev han brevet till Falkengren.
2) Hon lamnade det direkt till bankens internrevision
3) Det gjordes en undersokning och bankens internrevision kom fram till att anklagelserna saknade grund
4) Falkengren skrev da till maklaren och berattade vad internrevisionen kommit fram till.
Presschefen sager ocksa att han uttalat sig i Dagens Naeringliv i Oslo och svarat pa fragor sa langt banksekretessen tillat det.
Min bloggkommentar:
Det var bra att Ola Kallemur svarade i Redeye. Hans tillratta-lagganden skall fram.
Tyvarr tog han inte upp anklagelserna varken i Redeye eller Dagens Naeringliv.
Sok pa pa Google
Sigmund Haland (ring ovan forsta a) Dagens Naeringsliv
I norska tidningar och i utlandska bloggar har den har saken diskuterats mycket.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Även om den "entledige" Sigmund Haland skrev detta efter att ha lämnat sin post, så "försvinner" ju knappast problemen som han beskriver i sitt brev till Falkengren, eller hur?
En intrenrevision för ett internt problem blir ju gärna olegitimt i mina ögon. Proffs använder sig av revision från objektiva parter om de inte har något att dölja. Fick FI också ta del av vad interreviosionen kommit fram till? Tror inte det.
Det är ju som att Trustor härvan med Posner skulle utredas av Posner själv och en revisor som han var vän med/kontrollerade.
Godmorgon Staffan
det är som vanligt med SEB en massa snack,deras förtroendekapital är för länge,länge sedan förbrukat! Jag har väldigt svårt att förstå hur någon kan använda denna skräp bank! Det är tur vi har Svenska handelsbanken :)!
mvh
mulf33
Måste här inflika att huruvida banken mot en själv uppfattas som bra eller dålig, beror helt och hållet vilken personlig bankman man fått. Är man inte nöjd, kan man och bör byta denne, snarare än byta bank.
Jag har bra relation med SEB, men även med Nordea och SHB. Swedbank har jag aldrig fått foten in..
Sedan är det ju en annan sak hur banken beter sig offentligt, och huruvida det stör mot ens principer..
det enda jag gör på banken är betalar räkningar. så då duger vilken som helst.
Läs nyaste nummret av Affärsvärlden, Tidningen tycker att det är mycket intressant kritik, och anser att Finansinspektionen ska ta upp en undersökning.