Slumpen vs ordentligt analys
2010-05-13 18:45, Edited at: 2010-06-11 12:58Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
För ett par år sedan, såg jag på TV som säger att slumpen ibland ger bättre indikation på aktieutveckling än riktigt analys. Man hade då en blomkruka som sköter köp/sälj av en aktie och gav faktiskt bra resultat.
Det var en intressant tanke då. Nu har jag en egen bevis. I siten www.bottomreached.se, finns det en användare, Random (TA) som är en slumpgenerator som slumpmässigt väljer ut vilken aktie att tipsa om, under slumpmässiga period och slumpmässigt om det ska gå upp eller ned. Tips ges på veckobasis. Efter ett par månaders körning, har denna slumpgenerator fått 72% träffsannolikhet. Det innebär att av de 20 tips som angiven, får den 14 korrekta träffar gällande aktiers utveckling. Så om man hade följt slumpgenerators råd, finns det en del pengar att tjäna...