Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.00%
0.00%
För ett par år sedan, såg jag på TV som säger att slumpen ibland ger bättre indikation på aktieutveckling än riktigt analys. Man hade då en blomkruka som sköter köp/sälj av en aktie och gav faktiskt bra resultat.
Det var en intressant tanke då. Nu har jag en egen bevis. I siten www.bottomreached.se, finns det en användare, Random (TA) som är en slumpgenerator som slumpmässigt väljer ut vilken aktie att tipsa om, under slumpmässiga period och slumpmässigt om det ska gå upp eller ned. Tips ges på veckobasis. Efter ett par månaders körning, har denna slumpgenerator fått 72% träffsannolikhet. Det innebär att av de 20 tips som angiven, får den 14 korrekta träffar gällande aktiers utveckling. Så om man hade följt slumpgenerators råd, finns det en del pengar att tjäna...
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
och en del att förlora
Tack, men nej tack.
/ Y_T
Haha, intressant helt klart. Men kanske inte något jag skulle vilja sätta mina pengar på... Men onekligen intressant som sagt.
Beror väl på att många följer slumpgeneratorns beslut. Själv har jag en chimpans som kastar en pil på aktielistan. Det har funkat för mig i 99,99 % av fallen. (0,01% var Fermenta)
Trevlig kväll !
Bra poäng. ibland tror jag att det aktiemarknaden styrs av de stora aktörerna som manipulerar börsen på ett medvetet eller omedvetet sätt.
Samtidigt kan inte siffran ljuga. På senaste tiden har börsen varit skakigt. Denna slumpgeneratorn har gjort 37 tips från februari i år framtill nu där 24 är korrekta. Är det någon som kan vara självsäkert genom att konstatera denna kan ge ett bättre resultat? Jag kan tyvärr inte det, har försökt:)
Alla som tror sig kan slå slumpen, får gärna bevisa det? Ett litet reklam till siten bottomreached.se så klart, men det ligger en poäng bakom!
Varför ska man byta aktier 24 ggr...sitt på några bra långsiktigt
Bra fråga. Det finns olika strategier, långsiktigt och kortsiktigt. Det handlar om att tävla vem som kan ge bra aktietips och utvärderingstiden är mellan 3-30 dagar.
I bottomreached.se, kan man tipsa om vad man tror om framtida aktieutveckling. Man ger aktietips (antingen upp eller ned) på en aktie under en viss period. Då perioden tar slut och om aktien har gått i rätt riktning så som tipsen, får man poäng. Antal poäng bestäms av hur många procent aktien har utvecklat åt tipsets riktning.
Då har denna slumpgeneratorn (Random(TA)) gjort 37 tips med 24 korrkta riktningar. Och denna ligger på 9:de plats av alla användarna. Det innebär att utvärderingen innehåller både att man ska ge rätt tips riktning samtidigt ska ökning/minskning ha en bra procentuellt utveckling...
Mycket förklaring och hoppas inte tröttnat ut er. Jag har svårt att slå slumpgeneratorn i alla fall:)
Chimpanser är bra på att investera speciellt när det mesta går uppåt. Dessutom tar de bara bananer i provision.
Mr.X. Min chimpans äter inte bananer, hon gillar nötter!
Jag vill inte verka nedlåtande, men... Jag rekommenderar grundkurs i statistik. Lite studier i källkritik gör säkert inte heller ont.
varför tar inte redeye bort den här gratis reklamen?
Vad är populationen som slumptalsgeneratorn drar från? En population av aktietips, alla aktier, eller något annat urval?
Slumpen hjälper ofta att ta svåra beslut.
I aktiehandel är det två beslut som är svåra. När man ska gå in, och när man ska gå ur. Man vill ju gå in på lägsta kurs, men det är ofta väldigt svårt.
Tittade på Random (TA). Av de aktiva 4 tipsen verkar 3 gå åt fel håll. Det är få som är aktiva på sajten, så det är kanske inte så svårt att få en ok placering?