Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.00%
0.00%
Har idag tagit position i Stora Enso som känns väldigt undervärderad i dagsläget. Efter en "urstark report" har aktien sjunkit till 42,20 i skrivande stund, från inte allt för längesen ha legat runt 50 SEK strecket.. vilken trigger har utlöst denna nedgång? Är väldigt fundersam då Stora satsar på kostnadsbesparingar och har samtidigt tagit en del engångsposter under 2009. Borde inte den senaste rapporten då signalerat att de är på god väg mot lönsamhet igen?
Stora Enso känns i alla fall som ett stabilt företag som kommer komma igen på sikt och enligt mig skulle det inte vara omöjligt med en vändning 2010 som kommer utav stigande råvarupriser och fortsatta kostnadsbesparingar.
Någon som har en tanke till vad som har skjutsat kursen ner så djupt så får ni gärna dela med er!
/Ubbe
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Nu vill jag inte kritisera dig personligen, men att påstå att Stora Enso är ett stabilt företag är väl att ta i? Senaste året de producerade en nettovinst på helåret var 2004 och då var den svaga 838 Meuro (6 % av omsättningen)! Året före var det ännu sämre och 2002 var det också en förlust.
Dessa svaga resultat kryddas av sanslöst dåliga affärer. De sålde energiproduktionen i början av millennieskiftet, för att satsa stort i USA. Energin har gått som tåget sedan dess, medan USA-delen fick avyttras med förlust förra året. Vad det här äventyret har kostat kan man bara gissa. De har även lyckats med att sälja av sitt skogsinnehav (!) och de senaste åren har ledningen beslutat att dela ut en del av kapitalet. Förlusterna gör nämligen att de inte har någon vinst att ge i dividend.
Som du märker håller jag inte med dig angående kvalitetsstämpeln! Om man vill sätta fingret på dagens oro så beror den till stor del på att tidningspapperspriserna har fallit kraftigt i januari-februari. I Tyskland ryktas det om -20 %. Dessutom hjälper knappast de ryska tullarna till... och förstås är Stora Enso värst drabbad dem! Övriga bolag har nämligen egen skog...
De har enligt ett pressmeddelande 60 % kvar av kostnadsbesparingarna att generera intäkter ifrån. Men hur är det med orderingången, den sk. organiska tillväxten? Kassan är god således.
Holmen som jag tidigare var ägare i (2009)drabbas av sjunkande prissättningar framöver, för några veckor sedan. Nu talas det om ökade priser, helt plötsligt.
(SIX)Transporterna av pappersprodukter har tappat 5,1 procent räknat
på årsbasis, och för virke och trävaror har transporterna stigit
med 5,1 procent. Totalt en nedgång på -0,3 %.
Stora Ensos rapport var urstark precis som Holmens, ändå tokrasar kurserna, så det är en mycket väl vald fråga? Vad är det som drar ner kurserna i skogsaktierna och pappersmassa? Marknaden ser kanske en stor osäkerhet inför den framtida prissättningen på skogsbolagens produkter generellt. Marknaden hatar osäkerhet och det kanske är förklaringen att kursen straffas?
Mvh//
SCA verkar klara sig bättre eller?
SCA fick sig också en känga vid en fantastiskt bra rapport och droppade från 105 ner till 96 SEK, för någon vecka sedan. Aktien har återhämtat sig (101) och jag ser den som full- värderad i intervallet 105/110.
hej
Jag tro att det vander upp fran mandag jag har kopt och ser att mycket biligt aktie .
52 inom kort tro jag pa .
Inte kan man väl vara så fruktansvärt pessimistisk som iTrader tycks vara gentemot skogssektorn!
Skogsbranschen har ju aldrig uppnått sådana antiklimax som många andra branscher - typ IT-sektorn. Vem minns inte euforin under 1999 - 2000 när det satsades hejvilt i IT-fonder och i börsintroduktioner, där vinnarna var bankerna och de som emitterade aktierna.
Nej, bästa vänner, skogsaktier är nu bra att satsa i. Låt oss se när 2 år gått från och med nu...