Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.00%
0.00%
Bästa bloggare och användare av redeye.se
Under helgen har det blossat upp en diskussion på bloggen kring ”internet-etikett”. Anledningen är att några bloggare har blivit ”påhoppade” i kommentarsfunktionen samt att det funnits oenighet bland användarna kring olika aktier – vilka som är köpvärda eller inte mm mm.
Att diskussionen nu dykt upp är givetvis tråkigt men vi på redaktionen ser det ändå som ett visst sundhetstecken. Det betyder att vi har engagerade användare. Därutöver tror vi att diskussioner som denna är oundvikliga från tid till annan. Det är fler forum än redeye.se på nätet som ibland har problem med kommentars- och blogg-etiketten. Min känsla är att vi har klarat oss ganska hyggligt hittills och hoppas vi alla kan hjälpas åt att hålla en så hög nivå som möjligt på debatten. Det gynnar alla i slutändan. Syftet med forumet är ju att vi tillsammans hjälper varandra att hitta bättre investeringsidéer – och för den delen varna varandra för sämre.
Ett flertal av er användare har i helgen nu bett redaktionen att agera för att förbättra nivån. Här kommer lite svar.
1, Alla kommentarer som innehåller svordomar eller personangrepp raderas givetvis. Men ibland är ni snabbare än oss på redaktionen med att upptäcka kommentarer av dessa slag. Tveka inte att maila oss till info@redeye.se när det händer, så raderar vi. På sikt bör vi införa en ”Anmäl denna kommentar-funktion” på sajten. Sådana användare som vid upprepade tillfällen använder svordomar eller går till personangrepp tvekar vi inte att stänga av.
2, Bloggarna granskas inte av redaktionen innan de publiceras (till skillnad från användaranalys). Däremot tar vi oss friheten att radera bloggar som inte håller måttet längdmässigt, språkmässigt eller innehållsmässigt. Det händer ibland men numer ganska sällan, men det händer.
3, Vi raderar inte bloggar som innehåller, jämfört med många andra, en ”annorlunda” uppfattning avseende en aktie eller ekonomiskt sammanhang. Det är ju ofta diskussionen ”för och emot” som ger dynamiken i forumet. Vi resonerar som så att alla har rätt till sin åsikt. Vi kommer inte heller stänga av eller radera användare av det skälet. En slags svartlistnings-funktion som vissa av er föreslår kan vara en bra idé. Det måste vi dock utvärdera så att det ökar nyttan och inte tvärtom. Vi vill dock att ni ska veta att vi är mycket lyhörda för era önskemål.
4, Det är värt att poängtera att redeye.se-redaktionen är betydligt mindre än ni kanske anar och vi rör oss med förhållandevis små resurser. Vi har massor med idéer/funktioner som vi avser att implementera framöver som syftar till att ”ranka” såväl aktier som bloggare/användaranalytiker. Teknisk utveckling är dock en flaskhals för oss. I dagsläget håller vi på med att byta teknisk plattform för sajten. Det är ett stort projekt. Vi försöker dessutom hålla igång tävlingar eftersom vi ser att det är uppskattat. Vår nya ”Aktieguide” är lanserad men den kommer på sikt innehålla betydligt fler funktioner. Hoppas ni har tålamod.
Slutligen vill jag understryka att ert engagemang betyder allt för oss. Tveka aldrig att framför er åsikt och kom gärna med konkreta tips om hur vi kan förbättra sajten. Vi är otroligt stolta över att vi så här långt med er hjälp lyckats åstadkomma i våra ögon ett riktigt bra forum. Låt oss tillsammans fortsätta på den inslagna vägen och lyfta sajten några snäpp till.
Förresten, hoppas ni haft en bra sommar. Idag känns det som den första dagen på den nya terminen. Hösten kan bli minst sagt spännande börsmässigt.
Mvh
Urban Ekelund på redeye.se-redaktionen
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Hej Urban.
"Jag kanske ogillar din åsikt, men jag försvarar med näbbar och klor din rätt att uttala den "
Voltaire
Vi får leva efter den devisen och så länge personangrepp och allmänt infantilt förlöjligande av bloggare lyser med sin frånvaro så överlever vi detta också, no problems. Börsen är alltid spännande.
mvh
Hej Urban,
Tack för svaret, jag har full förståelse för att era begränsade resurser inte möjliggör ständig passning över bloggarnas innehåll. Men det är viktigt att ni
visar beslutsamhet när det gäller att beivra överträdelser av bloggens regelverk. I det nu aktuella fallet tycker jag att gränsen definitivt överskridits när det gäller följande passus i reglerna -
"inlägg som anses innehålla uppenbar falsk information och som bedöms av REDEYE som utlagda i syfte att påverka, bedra eller vars huvudsakliga syfte är att störa eller uppröra."
Det finns uppenbarligen individer som bloggar i syfte att störa och uppröra andra människor, t.ex genom personlig "angrepp". Jag hoppas att vi hädanefter med gemensamma krafter kan se till att de inte får något utrymme på Redeye.se
Kalles farsa...
Rätt skall vara rätt:
"Ofta påstås det att Voltaire skulle ha sagt "Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem.". Detta citat är dock skrivet av Evelyn Beatrice Hall 128 år efter Voltaires död i hennes bok Voltaires vänner från 1906. Halls tanke med citatet var att sammanfatta Voltaires attityd gentemot Claude Adrien Helvétius och hans kontroversiella bok De l'esprit, men då citatet skrevs i första person singular så har detta missförståtts som varande ett faktiskt citat av Voltaire själv."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Voltaire
Oavsett vad "Voltan" ev ej sagt så var det klokt sagt!
En ofta underskattad metod att bemöta burdusa bloggare är tystnad - då skribenterna ofta triggas av uppmärksamhet. Jag tror vi har ett bra ex här för ett år sedan som "spammade" med obegripliga provokationer. Allt eftersom responsen på inläggen minskat har även inläggen reducerats dramatiskt.
Jag tycker också bloggandet fungerar hyfsat, lite skit i hörnen är nog ofrånkomligt (kanske ngn anser mig vara del av denna - ber om ursäkt i så fall).
Det är naturligtvis av vikt att alla får komma till tals när det handlar om att skapa en konstruktiv debatt kring de bolag som diskuteras på Redeye.
Det enda jag personligen reagerar mot är de signaturer som ofta inleder sina bloggar eller bloggsvar med anklagelser eller hån mot andra bloggare, då i stil med att "xxx nu åter skrivit en spamblogg etc". Detta riktade agg blir främsta argument i bloggen i stället för att sakligt framföra sin egen åsikt i debatten. Min subjektiva uppfattning, i linje med Sunbiis tidigare kommentar, är att dessa personer endast har ett syfte; att störa samt att uppröra debatten kring aktuella bolag. De sistnämnda är precis vad redaktionen själva skriver kring i sina etikettsregler. Jag låter naturligtvis redaktionen bedöma och betvivlar inte att bedömningen blir kompetent och så effektiv som möjligt anpassad till resurserna.
Ser fram emot en fortsatt trevlig ton i Redeyes debattforum som f ö i 9 fall av 10 erbjuder både respektfulla debattörer samt hög kvalité enligt min uppfattning.
M v h
"... I dagsläget håller vi på med att byta teknisk plattform för sajten. Det är ett stort projekt."
Lycka till med detta projekt! Ett förslag till funktion på den nya plattformen, är följande: inrätta en sökfunktion som låter en användare snabbt se allt han någonsin har skrivit, oavsett om det handlar om analyser, bloggar, eller kommentarer till andras texter.
Mvh
Bra kommentar.