Nasdaq-0.38%
Stockholm
0.38%
0.38%
Trots att stora förluster i mångamiljardklassen uppstått för dessa två svenska banker så står det ingenstans i deras årsredovisning att dessa förluster finnes.
Deutsche bank kunde konstatera att SEB och Swedbank ger amoteringsfrihet och räntefrihet till de kunder som är på obestånd.
Sedan fortsätter man att redovisa dessa kreditförluster som tillgångar i balansräkning.
Detta var för två år sedan.
I senaste halvårsrapporten skriver Swedbank på sidan 18 att
----omstruktueringsprocessen sker i en långsam takt i privatportföljen.
Alla bör förstå vad som menas med detta.
Kom dessutom i håg att Swedbank på sin tillgångssida visar en goodwill-post på den fullständigt urusla baltiska verksamheten.
Godwillen är värd 12 miljarder.
Nu skall Swedbanks styresle låta banken köpa ut aktier för tio miljarder kronor.
Rena pengar rakt i fickan på fackföreningsägda Folksam och "riskkapitalisten" Christer Gardell.
Vilken "risk" har Gardell tagit. Han var granne och tennispartner med VD på Swedbank och han fick insideinformation av honom innan Gardell satsade sina pengar i banken.
Swedbank har lånat upp 300 miljarder på ränta och lån som svenska skattebetalarna har garanterat. Får betala alltså om något går fel i Swedbank.
Det har konstaterats att genom svenska statens garanti så är ju lånet helt risktfritt för långivaren. Det går inte att förlora på det. Betalar inte Swedbank så betalar staten. Därför var räntan bara några procent. Det konstaterades i pressen att hade Swedbank tagit detta lån själva så procenttalet blivit över tio procent (på grekiskt nivå) om det över huvud taget hade blivit något lån alltså. Då hade det varit god natt och adjö för Swedbank.
Nu plockar Anders Sundström (Folksam) och Christer Gardell (Cevean) ut miljarder från denna skandalbank, som ledningen har mage att karaktäristera som en av Europas mest välkapitaliserade banker.
Varför drar inte Finansinspektionen in otrojen (banktillståndet) för en bank som agerar på detta sätt?
Är inte styrelsen i Swedbank rädda att de privat skall bli stämda som HQ:s styrelse för oansvarig utdelning till aktieägarna.
Denna text är skriven av vårt forums användare. Det är insändaren - och inte REDEYE - som ansvarar för inläggets innehåll. Det är således den enskilda signaturen som är ansvarig för inläggets innehåll och trovärdighet. Läsarna av inlägg uppmanas att på egen hand kritiskt analysera och granska informationen.
Kommentarer
Att Sundström och Gardell är kortsiktiga ägare kan väl inte ha undgått någon. Sundström skall ju tjäna pengar till sina medlemmar. Gardell "slaktar" och styckar bolag på löpande band- inget nytt under stjärnorna. Gardell har ju vid flertalet tillfällen metaforiskt beskrivits som en av Egyptens sju plågor - nämligen gräshoppssvärmen som äter upp alla grödor i dess väg.
Med kapital och aktieägarmandat är detta fullt lagligt. Upp till styrelsen att agera för aktieägarnas bästa om detta strider mot deras visioner och hindrar deras affärsidé - styrelesen är ju demokratiskt valda på bolagsstämman. Man väljer ju helt själv om man vill äga aktier i Swedbank (eller SEB) eller ej.Ingen tvingar dig.
Borg lär ju inte rädda det "motsträviga " barnet som vägrar lyssna en andra gång....om sedan regeringen som helhet beslutar sig för detta är ju en annan sak i en fullskalig kris.
Måste vara skönt för Swedbank att helt ha sin egen vision av denna finansiella storm:
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3246337.ece
Mvh//
Jag har skrivit om banker och deras redovisning sedan 2007 här på Redeye, Svenska tidningar upptäckte aldrig hur illa ute SEB och Swedbank. Det presenterades som att Handelsbanken och Nordea var lika goda kålsupare. Så var det ju inte. Nu förklar Anders Borg och Stefan Ingves att under 2007, 2008, 2009 var bankerna konkursmässiga. De hade inte klarat sig utan statlig stöd. Men gå tillbaka till DI och titta vad det stod efter varje kvartalsrapport: STARK ANNIKA! STRÅLANDE! Kommer ni ihåg DI:s rubriker. Kommer ni håg när Swedbanks VD Jan Lidén av svenska tidningar utnämndes till "världens skickligaste bankdirektör". Bloombergs har i år publicerat en utredning där Svenska Handelsbanken utnämns till "VÄRLDENS NÄST TRYGGASTE BANK". Det kallar jag fin utnämning och helt riktigt. Jag tycker också att Nordea imponerar och har gjort det hela tiden. Tyvärr kan vi svenskar aldrig lita på Ingves, Lundgren och vad bankerna själva säger. Ej heller kan vi lita på tidningarna, med undantag av SvD (e24) som jag uppfattar skriver sanningen. Även Realtid kan komma med en hel del sanningar. Jag har läst bloggar som beklagar hur fel jag haft det som skrivit så negativt om SEB och SWEDBANK. . Då har man sett till aktiekursen i de två bankerna stigit och gjort många människor rika.
Det är i ljuset av detta som jag vill fortsätta min granskning. Svenska Handelsbanken är verkligen både STARK OCH STRÅLANDE: Nordea också. Men Swedbank och SEB är tyvärr helt under isen och deras balansräkning missvisande.
Uppgifterna om att Gardell och Wolf är tennisparners och grannar har jag tagit från VA. Slå på nätet kommer det upp en hel del. Det står hur Wolf och Gardell samarbetat i flera bolag. Det står rent ut i VA att Wolf skulle bli VD i Swedbank var planerat av Gardell, trots att det tog ett år innan Gardell själv gick in i Swedbank.
Wolf förnekade absolut att han skulle ha visat några som helst interna papper för Gardell innan denne gick in som storägare.
Det var ju mycket skriverier i tidningarna när Gardell gick in, just för att det visade sig att Gardell kände till hemliga dokument om sparbanksrörelsen, som Wolf aboslut inte skulle ha fått visa Gardell.
http://www.youtube.com/watch?v=khORY482vxg
Varför skall Svenskarna vakna ???. De kanske vill sova. Beppe Volger sover ju i sin Godnattstund. Då kan väl vi också få göra det.
Alltid lika intressant att läsa dina inlägg Staffan. Det ger en en tankeställare. Keep it up!
Tyvärr glömde jag i tidigare kommentar att nämna Affärsvärlden och framför allt journalisten Birgitta Forsbergs initierade artiklar, bloggar och inte minst böcker. Genom hennes skriverier har jag fått bekräftelse och även idéer var jag skall titta i framför allt Swedbanks årsredovisningar och finansiella rapporter. Slå på Birgitta Forsberg och Swedbank på nätet så garanterar jag intressant läsing.
I en blogg berättar hon när hon skulle presentera sin senaste bok, den om just Swedbank, i en föreläsning på engelska på Svenska Handelshögskolan i Riga, så hade Swedbank i Lettland reserverat sittplatser på Handelshögskolan för att den lettiska personlen på Swedbank skulle få lyssna på nya uppgifter om "sin" bank och arbetsgivare.
Döm om Birgitta Forsbergs förvåning när hon på planet till Riga från Stockholm fick se att en av Swedbanks högsta chefer i Sverige (dock inte Wolf) fanns med på planet.
När föreläsningen skulle börja gapade de bänkar med sittplatser för Swedbanks personal, tomma.
Birgitta Forsberg fick sedan reda på att den höga svenska Swedbankschefen hade åkt direkt till kontoret i Riga och bara någon timme innan förreläsningen skulle börja, så utfärdade han ett förbud på Swedbank i Riga, att ingen anställd fick gå och lyssna på föreläsningen.