TA vs Fundamenta?
2015-07-17 13:15Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
debattera gärna!
Ta vs Fa?
Alltså de blir en förvirring med TA eftersom de är olika grenar inom TA dvs ett samling begrepp, vi har Gann tekniker, Elliott Wave, klassiska tekniker osv, de gemensamma är att man analyserar de råa beteendet i priset, som faktiskt är de enda sanna reflektionen av hur människor och robotar tolkar all fundamenta, macro, politik, osv
Jag brukar likna de med att analysera en patient. Jag läser aldrig journaler utan studerar det direkta beteendet dvs de faktiska beteendet han eller hon uppvisar.
På så vis gör jag mig klar över att inte påverkas av vad någon annan tror, eller ha ett så kallat laggande variabel. för hur man än vänder och vrider på de så är de ju de faktiska priset som är den rätta värderingen oavsett vad du tror.
Och en sak till, robotarna som utgör mer än hälften av all värden handel (stigande) måste agera på teknsika faktorer vilket kanske är bra att tillägga
Mvh
https://www.youtube.com/channel/UCdYlcMOUVnm1iOFlg0_1udQ
